2024.06.25 Концепция собственности и возможные изменения под влиянием ИИ рэволюции  rs Просмотр как PDF Текст

Распространено мнение, что ИИ нужен, чтобы вкалывать тем или иным образом вместо людей, но на самом деле он прежде всего идеален не для вкалывания, а для... контроля и тут всплывают нехорошие аналогии, а также поднимается один глубинный вопросик.

Одной картинкой поржать, для затравки.

Unknown Object

( сюда же можете добавить например пункт - пытается организовать профсоюз, бгг хотя в списке уже есть саботаж  )

 

Если серьезно, люди редко задумываются, что на самом деле, не смотря на растущий градус по хаотизации третьего мира (и местами первого), а также климатические и ресурсные заморочки, сейчас достаточно тепличные условия для ширнармасс.

Мы живем всего где то сотку лет после консенсуса насчет обструкции действительно эффективных и устойчивых экономических механизмов, существовавших тысячителетия(!) до того как, причем что важно устойчиво не зависящих от ресурсной или технологической базы.

И это по сути всего два - три поколения - соответственно Люди то теже самые остались, "новых" никто вывести не успел явно, что намекает, что все может вернуться.

 

Отмена такого важнейшего элемента устойчивости как рабство, скорее всего была вызвана сложностями с контролем, а также некоторыми вариантами вокруг КПД эксплуатации ( "потребление" с "завистью" формально считается лучше мотивирует, чем "страх" ). Что в свою очередь было  обусловленно острой фазой конкуренции между различными администрациями и их группировками,  но сейчас НТП сделал новый интересный виток... завиток, когда эти сложности могут устраниться в т.ч. с помощью технологий ИИ.

Количество администраций сокращается, также как и выравнивается конкуренция плюс автоматизация контроля "потребления"-"зависти" и немножко страха выходят на новый уровень.

Плюс идет (пока тормозят - самим страшно) трансформация природы денег, которые немного вот это вот все  держало в узде. Банкиры уже жалуются - https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2024e3.pdf 

У электричества ушло четыре пятилетки чтобы охватить 60% населения, а чаджпт всего за год накрыл почти сорокет.

 

Ну ладно это отдельная история - вернемся к изначально заявленной, на всякий случай напомню хронологию:

... там долго еще потом "принимали" и уточняли

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml

Конвенция о рабстве

Подписана в Женеве 25 сентября 1926 года

Принимая во внимание , что подписавшие Генеральный акт Брюссельской конференции 1889–1890 годов провозгласили о своей твердой решимости положить конец торговле африканскими рабами,

принимая во внимание , что подписавшие Сен-Жерменскую конвенцию 1919 года, изменяющую Берлинский Генеральный акт 1885 года и Брюссельский Генеральный акт и Декларацию 1890 года, подтвердили свою решимость добиться полной отмены рабства во всех его формах и работорговли на суше и на море,

принимая к сведению доклад Временной комиссии о рабстве, назначенной Советом Лиги Наций 12 июня 1924 года,

... согласились о нижеследующем:

Статья 1

В настоящей Конвенции принимаются следующие определения:

1. Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.

2. Под работорговлей понимаются все действия, связанные с захватом, приобретением какого-либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все дейстВысокие Договаривающиеся Стороныыбретенного с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов.

Статья 2

Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются, каждая в отношении территорий, находящихся под ее суверенитетом, юрисдикцией, защитой, протекторатом или опекой, если они уже не приняли необходимых мер:

a) предупреждать и подавлять работорговлю;

b) осуществлять постепенно и возможно скорее полную отмену рабства во всех его формах.

Статья 3

Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются принять все необходимые меры с целью предотвращения и ликвидации погрузки, разгрузки или перевозки рабов в их территориальных водах и на судах, плавающих под их флагами.

Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются как можно скорее вступить в переговоры в отношении генеральной Конвенции о работорговле, которая предоставит им права и наложит на них обязательства, подобные тем правам и обязательствам, которые предусматриваются в Конвенции от 17 июня 1925 года, касающейся международной торговли оружием (статьи 12, 20, 21, 22, 23, 24 и пункты 3, 4 и 5 раздела II приложения II), с необходимыми изменениями, исходя из того, что эта генеральная Конвенция не будет ставить суда (даже небольшого тоннажа) любой Высокой Договаривающейся Стороны в положение, отличное от положения судов других Высоких Договаривающихся Сторон.

Высокие Договаривающиеся Стороны исходят также из того, что до или после вступления в силу этой генеральной Конвенции они имеют полное право заключать между собой, однако без ущемления изложенных в предыдущих пунктах принципов, такие специальные соглашения, которые ввиду их особого характера могут быть сочтены необходимыми для возможно скорейшего полного упразднения работорговли.

Статья 4

Высокие Договаривающиеся Стороны будут оказывать друг другу всевозможное содействие с целью упразднения рабства и работорговли.

....

остальное там обычный канцелярит между "Высокими Сторонами", бгг.

См. причем как ржачно подписывали 

Типа да, но нет )) мол кое где можно.

Персия неразборчиво 

 

Тут интересна формулировка относительно "права собственности", а также то, что современные технологии (в т.ч. соц. поведенческая аналитика с реактивом в виде медиа или финсектора ) позволяют эту темку обойти, на новом уровне, за счет надо признать искуснейшей манипуляции со свободой воли, соответственно имхо стоит начинать думать о каких то "новых" конвенциях, но ... судя по наднациональной обстановке некогда, да и некому. 

Так же из-за очередного витка прогресса в военных технологиях (несколько гига-фабрик дронов плюс прокси территория для их логистики и ненмного уже давно не хайтек космоса, создают проблемы без перехода в режим судного дня),  т.е. снова возникает средневековый момент, когда конкуренция между администрациями (теми тремя четырьмя что останутся, которые могут _собственное_ высокотехнологичное сделать ) уже не столь принципиальна относительно внутреннего устройства. 

 

Карта синхронизации по вопросу собственности:

Относительно дат можно спорить, но понятно что это все про нас сегодняшних. Человек не так быстро меняется. 

 

P.S.2 

В камментах справедливо замечают что "кредит" может быть эффективней силового принуждения, да самые передовые территории меряются собственно этим показателем

Свежее по вопросу - 

(NEXSTAR) – Американцы отстают от платежей по кредитным картам на уровне, не наблюдавшемся более десяти лет, на фоне высоких процентных ставок и постоянной инфляции, но в некоторых городах средняя задолженность гораздо выше, чем в других, как показало исследование.

Как показало исследование финансового сайта WalletHub, четыре из пяти городов с самой высокой средней задолженностью домохозяйств по кредитным картам расположены в Калифорнии.

Калифорникейшн короче. Стоит разобрать детальней, что происходит в самом богатом штате ибо в некотором роде условия там модельные, не только по части ВИЭ и цифровизации.