2024.07.25 Население невыносимо давит на бизнес. Пиар кампания за повышение цен на электроэнергию для, набирает обороты.  rs Просмотр как PDF Текст

Полистал с утра энергопре$$у и заметил афтершок или вторую волну после южных отключений - началась (точнее продолжилась) пиар кампания по повышению цен на электроэнергию для _населения_. На этот раз под соусом, что мол это из-за него все грохнулось на югах. Эх - начинали с "кондиционеров" причем, закончили вот этим вот:

... Тарифы для населения в росте серьезно ограничены. При этом сами энергетики вынуждены принимать те рыночные условия, которые им выставляют поставщики и смежники. Образующийся разрыв вынужден закрывать бизнес в формате перекрестного субсидирования. В 2024 году его объем превысит 300 млрд рублей. План по снижению перекрестного субсидирования (пп №750 от 2014 года), при этом, так и не был утвержден. Куда в итоге закладывает бизнес неучтенные расходы? В стоимость конечной продукции. Отсюда и инфляция....

Еще вдогонку и инфляция из-за физиков тоже, мол жрать хотят, цены разгоняют. Далек от занародников так сказать, ну подобное это имхо перебор.

Разбирал уже тут многократно, что попытка прищемить ШНМ по части энергоснабжения выглядит (да и является)  конкретным энергокрохоборством - так как население у нас это всего лишь 10-15% от всего потребления энергопервички по стране, к тому же для ряда категорий это все достаточно критично ( ИЖС отапливающиеся из розетки, пенсионеры, предпенсионеры и прч), 

Вот слайд:

 Более того в статистике потребления электроэнергии на душу населения Россия отнюдь не в лидерах ( и это при энергоемком климате, урбанизаци с ТЭЦ, собственных энергоресурсах и далеко не самой плохой уже построенной инфре и прч )

https://www.worldometers.info/electricity/

хотя лучше брать не кол-во электроэнергии и делить на число автохтонов, а статистику именно на домохозяйство. С этим проблемы.. достоверность данных так себе  ( разные методики определения домохозяйства и тем более учета ), но вот старые например индикативные:

Тоже не чемпионы далеко.

В месяц 200-300кВт*ч на ячейку общества, против 500-600кВт*ч у каких нибудь кенгурятников ( цифры стоит перепроверить, но на глазок скорее всего так и есть).

 

Впрочем так понимаю это никого не волнует... а что волнует:

Пример рассуждений

еще

 и прч. такого много. 

Повысят вообщем то не сомневаюсь, административные механизмы подключены чудовищные по своим ресурсам, сопротивляются как тут  пишут пока только губеры , https://www.eprussia.ru/epr/489-490/9276493.htm 

ок может местами и действительно надо, но как обычно расчетов никто не покажет почему и как ))

Все что было на публике - случайная выпавшая в инет презентаха от иностранных консалтеров (вывеску вроде сменили, но идеи, подходы и методы нет), где нарисовано 300 миллиардов перекрестки в год, которую так понимаю и подложили ЛПРам.

Хотя в принципе можно элементарно сделать другой расчет, по которому бизнес должен будет населению... но нет не можно. Да и в пре$$е ее пиарить не будут, бгг.

Кстати посмотрел одни из это Институт Столыпина - в наб совете и среди экспертов есть очень хорошие специалисты и по моделированию, и по расчетам, и в целом по экономике - неужели они действительно разделяют это мнение или это просто самодеятельность пиарщиков (что в современном мире часто бывает у них там Свои Сетки ) - https://stolypin.institute/about#supervisory_board

Какой еще аспект кроме тарифов - есть достаточно четкая зависимость между ценами на электроэнергию и демографией, уже приводил таблицу в которой видно, что во всех странах где высокая рождаемость - цены на электроэнергию ниже средних по больнице.

Египет, Ирак, Иран, Пакистан, ну или почти такие же Турция, Индия... 

https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/ 

https://www.statista.com/statistics/263492/electricity-prices-in-selected-countries/

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/cost-of-electricity-by-country

Совпадение? Не думаю... связь то достаточно прямая.

Но смотрю помалкивают даже штатные занародники на окладе - так что - имхо стоит подумать, как готовиться к массовому повышению ценника на. 

Если у ИЖСников есть варианты, то сложнее с обитателями бетонно-пеноблочных (если повезет кирпичных) коробочек. И здесь должны быть какие то  инновационные технические подходы.

 

На самом деле тарифная система требует срочной модернизации, благо она будет не столь накладна (с учетом возросших технических возможностей) относительно потенциальных эффектов по оптимизации экономики, но к сожалению пока даже намеков нет на.

Еще более серьезно - конечные или местами уже конченные цены на электроэнергию давным давно слабо соотносятся с ее себестоимостью и по сути являются одним из видов "налогов", "акцизов", способов перераспределения или организации внутренней ренты поэтому возможно стоит передать управление расчетами на этом хозяйстве в налоговую или минфин. 

 

В Российское минэнерго делегация из Северной Кореи едет - не знаю правда или нет, пишут что у них там если перебрал электричества то плати полтосик причем в зеленых тугриках. https://www.dailynk.com/english/pyongyang-boosts-state-collection-electricity-fees/ 

Брехня наверно, но если правда , то как бы блин опытом не поделились...