Короче, прошерстил Российский топ сто самых посещаемых сайтов и пришел к неутешительному выводу, что цифровое массвнимание Россиян (и гостей Российской Федерации, пользующихся рунетом) находится под достаточно бдительным присмотром (и возможно коррекцией ) кучи весьма _странных_ группировок и речь даже не о вездесущих гигантах наднационалах вроде гуглоидов или яндекса, есть мелкие и средние, но очень шустрые.

Чемпионом по насыщенности сторонними скриптами, собирающими данные, стал сайт "Московского Комcольца", но и остальные не отстают...

Поржал с АИФ.РУ - там стоит например

ну ладно это уже для гурманов.

МК вон справа красненькие ... 

Полный набор.

Не факт, что конечно акционеры в Теме и что это не чья то самодеятельность - на уровне пиар-сеток. 

А так кликстрим сбера и прч. есть везде ( особенно у серьезных вроде 2GIS) ... . И это то, что на поверхности ( ибо есть не такие тупые подходы, а когда все встроено или работа непосредственно с телекомщиками идет).

Кардинальное решение как выйти из этого automation loop это свой браузер с соответствующим функционалом по отсечке и тут скажу честно яндексоидам доверия нет совсем, там уже банерорезкой или hosts не обойтись - действительно фильтр понадобится на уровне Системы ставить, чтобы никуда не лезло.

Они сейчас под вывеской встраивания "искусственного" интеллекта начали переносить события из пользовательского интерфейса _к себе_...

И вот тут начинается самое интересное - давно не смотрел эту тему, но оказывается как все было в 2000 ых так и осталось. 

Потоки информации к вот уже 8 миллиардам человечков с обратной связью по реакции на, поступают всего через несколько вариантов цифро-механизмов.

На данный момент есть всего три активных движка, на которых делаются браузеры:

WebKit, Blink ( на нем яндексбраузер) и Gecko.

Ближайший более менее приличный из открытых проектов - Servo для АШ выдает такое, бгг.

WebKit кроме того, что работает на всех осях, так еще и идет комплектом в JavaFX webview и в QTWebEngine ( да они там отстают от основной ветки причем ),  ну и в Webkit-GTK ...

Поэтому на них соответственно достаточно много поделок ( есть и достойные кстати, но так как движок отстает, то и поделки по части отображения современных монструозных веб сайтов по сравнению с Blink'ом тормозят, даже с отключенным js.

В некоторых "контент фильтры" встроены уже сразу ))

Ибо похоже коммерсы уже просто ДОСТАЛИ, бгг.

Проект вроде https://dillo-browser.github.io/  или старые добрые lynx, links, elinks и прч ну это такое.

Для "мобильников-дебильников" ситуация еще хуже.  ( не зря телесрам замутил свой in-app browser - https://www.theblock.co/post/308643/telegram-launches-in-app-browser-and-mini-app-store-in-new-update ибо... )

Вообщем, как обычно при всем богатстве выбора... 

Читатель скажет, что ну и что - ну смотрят, ну контролируют... ну... какая разница. Это же масс сектор.

Но есть на самом деле _научные_ работы (пик пришелся на 30 ые и на 60 - 70 ые ), которые увязывают "масс" и "не масс" - еще без возможностей цифры, Люди прикинули что к чему и открывающиеся Новые перспективы.

Несколько слайдов из одной на Тему

Все тесно увязано с результативностью и в прогрессе в рамках одного административного контура (или их сетки)

Т.е. принудительная дегенерация масс или же работа с "психоактивностью" с помощью медиа ведет и к "процессам" в не "массах" (не только банальным вроде сокращения размерности "интеллигентной среды" или растрате времени уже и всех).

Есть достаточно серьезная математика вокруг вот этого всего кстати... впрочем ладно это уже другая сказка. 

А "веб бразуер" конечно стоит иметь свой ибо это собственно Инструмент для этих самых процессов и от него частично зависит пожалуй и получающаяся Форма. И можно не за очередной триллиард, а простой вариант на том же webkit'e с _ограниченным_ но _достаточным_ функционалом... сделать, ну очень быстро.

P.S.

Предыдущая заметка на Тему -   (интернет 1.0) У меня в hosts так, а у Вас? Или почему интернет де-децентрализовался