2024.10.04 Разбор "экономической" программы Камалы Харрис.  rs Просмотр как PDF Текст

По платформе Трампа уже вроде здесь писал (там  по энергетике есть кое какие детали если помните... )  теперь программа Камалы, не только в энергетической части, всю приведу.

1. Снизить расходы для семей из среднего класса ( интересно что они везде про семьи пишут - налоговые послабления для детей )

Дословно 

вице-президент Харрис и губернатор Уолц позаботятся о том, чтобы никто, зарабатывающий менее 400 000 долларов в год, не платил больше налогов.

Восстановление расширенного детского налогового кредита до 3600 долларов, чтобы помочь более 100 миллионам американцев Расширение детского налогового кредита, ставшее возможным благодаря решающему голосу вице-президента Харрис, стало одним из крупнейших налоговых сокращений, когда-либо принятых для среднего класса. Оно дало семьям среднего класса помощь, в которой они нуждались для оплаты своих счетов, — при этом 70 процентов родителей сообщили, что ежемесячное облегчение сделало их менее напряженными из-за расходов на домохозяйство. Для миллионов работающих семей среднего класса расширенный Детский налоговый кредит помог им выплачивать ипотеку или аренду, покупать еду и предметы первой необходимости для своих детей, такие как книги, подгузники, одежду и игрушки. Хотя расширение этой важной налоговой льготы для работающих семей было заблокировано республиканской оппозицией в Конгрессе, вице-президент Харрис и губернатор Уолц
предложили восстановить расширенный детский налоговый кредит и сделать его постоянным законом страны. Он предоставит налоговый кредит до 3600 долларов на ребенка для среднего класса и самых трудных работающих семей с детьми. Временная налоговая льгота для среднего класса в 2021 году сократила налоги для более 40 миллионов работающих семей с более чем 60 миллионами детей. Преимущества расширенного детского налогового кредита были широко распространены. Он предоставил налоговые льготы семьям с более чем  миллионами детей в сельской местности 15 и 5 миллионами детей всемьях ветеранов и действующих военнослужащих. Выплаты детского налогового кредита были произведены надежно, с первым ежемесячным платежом, произведенным 15 числа каждого месяца, при этом 90 процентов получателей использовали прямой депозит. Экономисты обнаружили, что эти инвестиции сократили детскую бедность до
рекордно низкого уровня. Эта поддержка помогла сократить бедность чернокожих детей более чем на 50 процентов, а бедность испаноязычных детей — на 43 процента, и привела к резкому снижению уровня бедности среди коренных американцев, белых и азиатов, коренных гавайцев и жителей тихоокеанских островов.17 Кроме того, модель ежемесячных налоговых льгот вице-президента Харриса сократила продовольственную необеспеченность более чем на 20 процентов среди семей с детьми.18
Новое снижение налогов на 6000 долларов, чтобы помочь семьям оплатить высокие расходы на первый год жизни ребенка План вице-президента Харриса включает историческое расширение Детского налогового кредита: предоставление налоговой льготы в размере 6000 долларов для семей со средним и низким доходом на первый год жизни их ребенка. Часто это происходит, когда расходы семьи самые высокие — на молочную смесь, подгузники, автокресла и другие расходы — в то же время слишком много родителей вынуждены отказываться от дохода, поскольку они берут отпуск на работе без оплачиваемого отпуска. Действительно, доходы большинства семей значительно снижаются в течение первого года жизни ребенка. Значительный объем исследований показал, что первый год является самым важным периодом развития для детей и имеет долгосрочные влияния на будущее «обучение, поведение и здоровье».  План вице-президента по сокращению налогов для семей среднего класса и семей с низким доходом с помощью этого расширения детского налогового кредита подкреплен значительными экономическими доказательствами. Исследователи обнаружили, что расширение детского налогового кредита возвращает обществу до 15 долларов на каждый 1 доллар инвестиций за счет улучшения здоровья, образования и будущих доходов детей. 

Основной выгодо получатель от этого пункта Кассиры в местных аналогах пятерочки и перека

20241004072911_mceclip0.png

2.  Снижение расходов на продукты питания и товары первой необходимости

ну тут все понятно

3. Снижение расходов на здравоохранение

Там у них все что связано с медициной с подвывертом конкретным из-за того что все вокруг денех крутится, но график вставлю из, например статы по "страховке"

20241004073300_mceclip1.png

4. Война с бигфармой 

Вице-президент Харрис и губернатор Уолц считают, что ни один американец не должен выбирать между получением рецепта и поставкой еды на стол. Вот почему, будучи генеральным прокурором Калифорнии, вице-президент привлек Big Pharma к ответственности за обманчивые и незаконные действия, выиграв 7 миллиардов долларов от имени американцев в судебных исках, поданных против их небезопасной и несправедливой тактики.48 И вот почему вице-президент Харрис вместе с президентом Байденом выступили против Big Pharma и победили. Они снизили расходы на лекарства из собственного кармана для миллионов пожилых людей, приняв Закон о снижении инфляции, который позволил Medicare впервые вести переговоры о ценах на лекарства с крупными фармацевтическими компаниями и установил предел в 2000 долларов на все расходы на лекарства из собственного кармана. Только в 2026 году американские налогоплательщики, как ожидается, сэкономят 6 миллиардов долларов на расходах на рецептурные препараты, а люди, зачисленные в Medicare, как ожидается, сэкономят 1,5 миллиарда долларов на собственных расходах только за счет переговоров по ценам Medicare....

 

5. Снизить расходы на энергию

20241004073620_mceclip2.png

Тут правда не очень четко обозначено как.

За счет вложений в местное производство... и рабочие места и прч.

 

6. Борьба со скрытыми платежами в чеках

... Например, нежелательные сборы — скрытые сборы, которые часто добавляются к счетам за авиаперевозки, гостиницы, развлечения, кабельное и другие услуги, но которые не отображаются до самого конца транзакции — искажают конкуренцию и приводят к тому, что клиенты платят больше.
Среднестатистическое домохозяйство платит более 650 долларов нежелательных сборов в год, что обходится в общей сложности в 90 миллиардов долларов или более по всей экономике.68 Вице-президент Харрис и губернатор Уолц будут отстаивать интересы американцев, следя за тем, чтобы их не обманывали и не выманивали из их с трудом заработанных сбережений.

 

7.  Повышение доступности жилья

20241004073951_mceclip3.png

Будут бороться с лэндлордами и прч.

20241004074026_mceclip4.png

 

8. Поддержка малого бизнес

Приложили карту, где активность оного росла

20241004074129_mceclip5.png

Интересно что в Сиэтле произошло...  что там мор мелких коммерсов приключился, ну ладно.

9. Вложения в реальный сектор

20241004074427_mceclip6.png

 

10 - 11 - 12  . Поддержка предпенсов, борьба с американскими олигархами, расшивка безработицы

Например

20241004074723_mceclip8.png

(половина не работает так как вынуждена заниматься уходом за близкими).

 

Короче - см. оригинал.

https://kamalaharris.com/wp-content/uploads/2024/09/Policy_Book_Economic-Opportunity.pdf

К сожалению Российская пре$$а местами выродилась в какую то рефлексивную одноклеточную "новостную" шнягу - причем даже и по новостям селектор видно один на всех,  Везде один "стиль"  в принципе объяснимо тем, что там игроки, как в футболе из одной команды в другую бегают... устойчивых нет Коллективов со своей позицией.

Короче, не видел даже близко, чтобы кто то из, на окладе, сравнивал на публике платформы респов и демов, а не обсуждал какие то особенности их аватаров - хотя это (платформы и прч) в общем то достаточно важно.

Поэтому почитал закордонные обзоры на,  основная критика программы по сути в том, что она завалит бюджет и экономику США доп. соц. расходами, которые в итоге не факт, что отобьются.

Слово Россия там встречается всего один раз ( мол из-за нее жратва подорожала ) есть тревожные нотки относительно расширения поддержки ветеранов и прч ( готовятся к тому, что их будет много?), а так в принципе классика за все хорошее, но с конкретикой по изменениям налоговой системы... а вот смоделировать результаты оных уже не так то просто, хотя наверняка у кого надо модели есть.