Проекты вроде описанных вчера "приливных электростанций" - https://aftershock.news/?q=node/1435240, где основные затраты так понимаю это просто тупо груда камней и несколько не самых сложных железяк пускай и колоссальных размеров, подсвечивают глубинный момент взаимотношения финсектора и реального.Как оценить опексы-капексы и под какую ставку выдавать кредит на подобные по сути perpetuum mobile ? "Убыточность" в моменте ладно - нолики можно нарисовать (и рисуют), важнее как это все потом контролировать ибо рано или поздно отобьется - соскочив с финкрючка? ( ближайший аналог это ГЭС, а вот выпекаемые на китайском угле солнечные панельки, дополненные батарейками на чилийском литии это Другое).Ведь основное функциональное назначение финсектора имхо это отнюдь не помощь в концентрации капитала (он и без него норм концентрируется на других принципах - много вариантов, дзайбацу с чеболями без банков в их современном понимании, кстати работали) с последующей трансформацией этой концентрации в Хорошее, а именно контроль ширнармасс с мелкосредними бизнюками на раннем этапе через кредит, потом золотой 20 век - потреб экономику, а сейчас включение в механику "капитализма внимания" ( слово слежка имхо не совсем корректно ) с максимизацией контура информационной асимметрии, через оцифровку, с последующим валом запрограммированных социал-дарвинистских ошибок на микро уровне, а кризисов на макро.
Кто бы что ни говорил Система по-своему устойчивая и работает - последние несколько сотен лет механика только отлишовывалась, инструментарий совершенствовался вместе с НТП, цеховизировали и сожрали академсектор, переварили кучу родоплеменных территорий вместе с ресурсами и биоресурсами и прч.. Т.е. не важно на конной тяге или возможно скоро токомаках, все вертится... главное, что вертится.Раз основной функционал в контроле, то и соответственно риск менеджмент по этому направлению подразумевает работу с потенциальными угрозами.
А централизованная "инфраструктура" (второстепенный вопрос частная или колхозная) представляет из себя как раз Конкурента в контроле ибо позволяет без всякого "кредита" управлять в т.ч. и "излишками", хотя бы и через "тарифы" с рациональным выбором направлений развития.
"Тарифы" ладно, но есть и физика процесса - думаю многие инженеры иногда задумывались, как при современных технических возможностях вообще в принципе возникают ситуации, когда потребитель не может себе позволить энергию, не может позволить подключиться к розетке или тем более происходит отключение на уже построенной и "обслуживаемой" инфре особенно если в ней предусмотрены "антиаварийные контуры".
Речь конечно не о стихийных бедствиях (хотя и про них тоже - под землю убирайте воздушки и обледенение с ветерком не страшно будет - как это на острове Русский не так давно произошло https://aftershock.news/?q=node/924507&full - не выгодно? а кто считал и как хех ) , а в штатном режиме.
Причина простая - управление через ценовые сигналы, а также активная работа фиников в Теме, которые превращают инфру в аналог финсистемы с ее приколами и хорошо если это просто источник ренты... а не очередная "конкурентная среда".
Чем все закончится понятно - замерзающие пенсы на малом острове или уже много лет пребывающее в отключке после ветерка Пуэрто-Рико это только начало. Сейчас думаю будут массово стряхивать балласт в виде "неплатежеспособных" потребов как таковых, под каким соусом все подадут не важно - креатива там хоть отбавляй, обмажут регуляторикой не подкопаться, пре$$а в таблоидах начирикает соответственно как надо.
У западоидов чуйка нормально работает - догадываются, к чему все идет - поэтому на островах энтузиасты запускают "чо делать" без розетки -
https://poweroutage.com/about/majorevents
https://www.theblackoutreport.co.uk/
и прч.
На западном полуострове Континента - еврокомиссары в своем репертуаре сделали сначала карту энергетической бедности ( https://energy-poverty.ec.europa.eu/discover-community/epah-atlas ) , потом проекты врод "СоциальныйВатт" ( https://socialwatt.eu вряд ли он поможет конечно хех ) ибо тягло уже реально массово не тянет жировки.
Что происходит в Африке по этому вопросу отдельная история - на дворе уже далеко не начало 21 го века, а там - темно
Может быть сейчас Китайцы конечно вытащат... но хз - то, что в Нигерии например происходит показательно - https://aftershock.news/?q=node/1415028 .
Ибо дело не в технике и даже финансах (в "моменте"), а в "контроле".
Сейчас "банкирам" предстоит решить достаточно сложную задачу ценового таргетирования по районам - инфра так устроена, что вычленить в ней какой то сегмент ( структурный или по категории) и его вырубить не всегда возможно, не затронув остальные... ну может ИИ поможет персонализировать так сказать эти самые "блэкауты" по групповым принципам замкнув уже и на "внимание".