Роман Смирнов

<-- Назад

(психоэкономика) пример симбиоценоза

Вряд ли найдется в России человек, простите абонент, который бы не получал на свой телефон спам звонок.  Масштаб явления вырос до такой степени, что многие наверняка скоро откажутся от обычной телефонной связи - либо минимизируют ее использование.

Ибо даже в элементарном сценарии рабочего использования - когда человек оставляет свой номер, чтобы ему перезвонили - слишком высока вероятность, что обратный звонок просто будет пропущен в потоке спама (и хорошо если только спама).

Операторы "спохватились" и начали предлагать приложухи, которые за долю малую блокируют "нежелательные звонки"...

Многие не знают, но есть официальный Государственный сервис проверки

номеров "звонящих" - https://www.niir.ru/bdpn/bdpn-proverka-nomera/

 

20240124092432_mceclip0.png

Там же есть периодически выкладываемый эксель файл с _всей_ номерной емкостью по владельцам

20240124092610_mceclip1.png

Где по диапазону Вы можете найти непосредственно компанию через которую...  - проверка на скорую руку последних спам звонков - показывает что большинство из них поступает через небольшие компании (хотя крупные тоже грешат конечно)

20240124100128_mceclip3.png

которые предоставляют в свою очередь услуги SIP телефонии... , ну и дальше понятно.

Можно даже не по оператору, а по маршруту блокировать ( колонка справа ) и прч, собственно сами операторы лучше знают что и как.

Есть и базы вроде callfilter , неберитрубку и прч, где люди отзывы оставляют по "звонившим" , если сами операторы не хотят, то можно сделать и по ним сквозную статистику на номера из чьих пулов больше всего жалоб и... но не делают.

 

Технические детали ладно (там очень много нюансов - подмена номера и прч), но есть более важный психоэкономический аспект.

 

Это конкретно интересный феномен, когда паразиты начинают разрушать изнутри весь организм, блокировать одну из его "функций" либо ее видоизменять вплоть до обратной т.е. условный экономический "симбиоценоз" вышел в какой то момент из под контроля (т.е. он все таки был?).

 

Также видно разбалансировку проактивности одних, одновременно с окукливанием других - т.е. "абоненты" предпочитают скачивать себе всякие блокираторы спама и прч ( которые в основной массе еще и сами являются троянами или как минимум сливают их контактные книжки ) вместо системного решения.

Что говорит о том, что "абонентская база" (в т.ч. с ее проактивной частью) оказалась не готова даже в таком "облегченном" варианте, к технологии как таковой, а технология получается несовместима с выстроенной в социуме мотивационной Системой ( "заденьгида" ) и что вот с этим делать конкретно не понятно. 

Ибо на подходе у ученых такие кролики в техношляпе, что "персональная радиосвязь" вместе с побочками вокруг нее вроде возможностей для "проактивных" окучивать всю популяцию сразу, до того как она антидот выработает, покажется детской сказкой... 

    <-- Назад     Наверх