Портал по малым и средним экономическим агентам предоставляет статистику, из которой примерно понятно как что устроено - в частности ключевые цифры  - 76 миллионов экономически активных, 74 миллиона занятых, 9,2 миллиона самозанятых .

МСП 6 млн, из которых 6 милионов микро ( до 15 человек, до 10 млн в месяц доход )

1,4 трюля оборот.

Малый ( до 800 млн год, до 1000 чел) как видим в основном держит экономический удар, микро и средний бессмысленно суетятся - обеспечивая "занятость".

Данные оперативные - плавающим окном за месяц

Не обошлось правда без глюков - Ростовский бермудский треугольник минус 700 млрд )) , возможно тут есть объяснение... 

Ну и так местами цифры слишком резко плавают  ( Татарстан супергут хе хе - хотя точнее супербед - видно что то завелось там нехорошое в сетке на ККТ, если скачки за месяц по 30 процентов ).

В целом все движется в правильном направлении конечно в плане упорядочивания. По долям и концепту самозанятых как таковых - действительно чисто психически какой то доле населения проще без Начальника суетиться вопрос только в конструктивности этой суеты, а также как бы они в сети "платформ" не попали...

По мере увязки со всем остальным сюда же рано или поздно и инфру подключат.

Сложно ли... да нет.

В новостях сейчас замелькал хехе.ру - напомню, что у него под капотом недавно было:

Эта байда (а не та, которая из маккинзи) обсчитывает 90% трудового рынка в России  ( можно конечно в одной видеокарточке "считать", если все переписать, но не суть - это не принципиально ) . 

По сложнее конечно устроено чем в "трудвсем" ( см. ниже слайды эволюции - хехе.ру )  , про который недавно писал http://romansmirnov.org/2024/?act=viewnews&id=151 в контексте "прорыва труб".

т.е. Трудвсем где то на 2017 застрял., но не сильно.

Ну и задачи для целевой модели абсолютно решаемые. При желании.

----------------

Концепция с большим, но не гипер-большим и что важно не напрямую контролируемым сектором МСП имхо достаточно интересна (например оцифрованные ККТ!) и снимает определенную проблематику с "проактивными" персонажами в популяции, весь вопрос как обычно в реализации.