2018.04.16 Как


В коммерсе вышла статья о сложностях внедрения инноваций (ненавижу это слово) в России. Удивил относительно разумный для оного текст - приведу оттуда выдержку:

Менеджеры широкого профиля со знанием английского, наполнившие так называемые институты развития, проводят красочные презентации и пишут «дорожные карты», но с реальной практикой знакомы мало. Российским клонам Силиконовой долины не откажешь в помпезности, но преуспели они прежде всего по части эффективности освоения бюджетных средств. Достаточно сравнить пропорции затрат на аппараты таких структур и масштабы финансовой помощи разработчикам и производственникам.

 


В результате многие создатели инновационных решений не доходят до финишной черты — коммерческой реализации идеи. Вот и создается впечатление, что денег на «технологический прорыв» государство тратит немало, а отдачи нет, значит, все инновации по-русски — очередной способ «распила бюджета».
Проблема в том, что замаранными оказываются все — и те, кто «пилит», и те, кто действительно создает инновационный продукт. А такие компании существуют! Но вот сфера инноваций и научно-технического творчества чем дальше, тем больше становится токсичной для ее участников.

Более того, чей-либо успех на этом поприще нередко вызывает раздражение, желание уничтожить конкурента и его репутацию, чтобы не выделялся на общем фоне «потемкинских деревень».

Наглядной иллюстрацией сказанному может служить «хайп» вокруг инцидента с беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) в Улан-Удэ 2 апреля 2018 года во время демонстрации его возможностей по доставке груза Почты России. Дрон, как известно, разбился. В появившихся в СМИ сообщениях и комментариях правда была лишь в том, что это случилось. Начать с того, что демонстрация состоялась не по инициативе компании — разработчика дрона, а по приглашению главы Республики Бурятия Алексея Цыденова. Ни одной копейки бюджетных средств на создание аппарата не пошло. Предметом обсуждения в СМИ стала цена дрона в 1,2 млн рублей. Цена чего и для кого? Если оценить затраты на создание промышленных образцов дрона, включающие в себя конструкторские решения, аэродинамические продувки, создание собственного программного обеспечения и плат, разработку технологического процесса и конструирование для него специального оборудования, оплату экспертиз и т.д., то цена в 1,2 млн рублей покажется смехотворной.

Насчет уничтожить конкурента вот злорадное высказывание лидера российских трансгурманистов (https://romansmirnov.org/50) и по совместительству руководителя АСИ Дмитрия Пескова, по поводу этого несчастного дрона:

20180416_peskov.jpg

Черт с ним с злорадством, больше заинтересовала методика - "поговорить с руководителем". Т.е. конкурентен тот проект, чей хозяин имеет доступ к телу... у нас так почти все ВИЭ проекты были проданы - в основном госкомпаниям же.

Именно поэтому я не верю ни в сколково, ни в уже аси-рвк шную движуху - это все имитация. Они там все такие - на словах "конкуренция", "рынок" и вся остальная лабуда, а на деле "позвонки", многоуровневый нэтворкинг, распределение среди своих, сектантсткие приемчики и прч., прч.

Только в глобальном мире - этот "нэтворкинг" не работает, поэтому "нэтовскими" планами по захвату рынков брикса или ЕС(sic!) можно топить печку - Дмитрия Пескова не ждут в Deutsche Post, скорее наоборот ребята обслуживающие какую нибудь ItalPost, если бы не ссанкции, тут вопросики быстрее порешают (впрочем они уже решают - https://romansmirnov.org/47 , но это другой разговор - может оно и к лучшем), тем более не ждут его на почте Китая - где все комплектующие к этим дронам и производят (вместе с ПО!), в Индии его не ждут немного по другим причинам...

Вобщем реальные "инновации" скорее появятся в Ростехе или ВПК - по простой схеме - заказ-тз-проект-контроль приемки-эксплуатация, без всяких тендеров-шмендеров и панельных сессий или все ясно с  фундаменталкой в Курчатовском...

Также и с развитием:

- выявление способных по прозрачным критериям
- обучение специалистов
- обмен опытом с передовыми производствами (приглашение или наоборот поездки)
- формирование проектной командной
- реализация проекта
- ...

Тут на АШ могут многое рассказать.

В советах все этапы НИОКРа отработаны - муть вроде форсайтов вобще была не нужна. Все получилось в кратчайшие сроки. Тут еще дело в людях, конечно, но толковых у нас еще много...

надеюсь перейдут скоро к конкретике.

Основное направление это по прежнему потребительский сектор, а не виртуальная цЫфровая экономика - посмотрел недавно торговый баланс - как меняли нефтедоллары на таблетки, мобильники-дебильники и самобеглые коляски так и меняем ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=416  ). Только с хрючевом ситуация улучшилась. Цыфра приложится сама собой.

Идеи? Может действительно как индусы тут например "дженерики" запустить? До некоторых думаков уже доходит, что современная глобальная "патентная" система ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=327 и https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=254 ) это какое то кидалово.

Почему нет?

Ссылка на статью - https://www.kommersant.ru/doc/3599876?from=author_tech

Комменты как обычно жгут:

Это ответ на комментарий "[comment:parent:author]":
----
[comment:parent:body]
----

Текст комментария:
----
Сунул нос в грантовую систему Сколково, и
в Фонд Содействия Инновациям.

В обоих случаях после посевной фазы
требуется соинвестирование. Сколково
завязано на западных "партнеров", которые
сидят в экспертных советах, т.е. напрямую
слив разработок на запад.

В Фонде содействия инновациям гранты
мизерные. На посевной стадии до
2 миллионов рублей сроком до1-го года, т.е.
даже 3 человека по 60 тыс. в месяц с налогами
не вписываются (60 х 12 месяцев х 3 человека
уже переваливает за 2 лимона, а ведь еще
налоги на фонд оплаты труда), не говоря про
минимальный офис и оборудование. При этом
официальное условие - численность штата
не менее 3-х человек. Т.е. под хайтек брать
студентов-нулевиков, и что они сделают?
Можно было бы съэкономить за
счет внештатников под конкретные куски
проекта, но там стоит ограничение - через
подрядчиков не более 30%. На следующих
стадиях требуется софинансирование. Если
бюджет 20 лимонов для доведения до продаж,
то бессмысленно рассчитывать на такие
гранты.

Выезжать за счет частных инвесторов через
софинансирование? А нафуа гра тогда
вообще заморачиваться с грантовой
бюрократией, с диким количеством
писанины, если проект частникам
интересен?

 

Это ответ на комментарий "[comment:parent:author]":
----
[comment:parent:body]
----

Текст комментария:
----
Я про организационную часть процесса
ничего не могу сказать, но могу сказать
про техническую. Инновация - это
реализацию чего то нового,уникального или
малоизвестного. Эту идею инициатор может
реализовать у нас, а может где-то еще.
Следовательно, что бы реализовать у нас
нужно создать систему, которая была бы
конкурентной с аналогичными системами в
других странах. Например, налоговую
систему для таких компаний. Если
предприятие АйТи комплекса в аерике
платит 22,5% налога на прибыль и 2% в
пенсионный от ФОТ за работников, то наш
инициатор должен платить НДС 18%, налог на
прибыль 20%, 62% с ФОТ, налог на имущество,
экологию, транспортный и сдавать кучу
отчетов от налоговых, пенс, соцстрахов, до
Роскомнадзора, который рвется изучать как
ты обходишься с персональными данными,
также проводить оценку рабочих мест,
отвечать за пожарку и безопасность труда
и т.д. Так вот, чтобы инновационный сектор
взлетел нужны не госзаказы и скольково и
не Чубайс, а прозрачная и понятная система
требований и налогов, конкурентная с
другими странами. Без этого как ни
садитесь - все в музыканты (инноваторы) не
годитесь. Есть еще пункт 2, может напишу о
нем позже.

 

Это ответ на комментарий "[comment:parent:author]":
----
[comment:parent:body]
----

Текст комментария:
----
без смены поколений ничего не будет.
заказ-тз-проект-контроль
приемки-эксплуатация  точно так же
работает только у вояк и лишь потому, что
секретность позволяет скрыть советскую
действительность. как только нечто от
вояк появляется на рынке сразу приходит
уныние. вон процессоры эльбрус, делали для
вояк. не один, не два и не 10 лет. но там по
прежнему пропасть с интел в 20 лет. лишь
некоторые задачи на уровне core2duo, java, столь
необходимая для всяких бигдата по
прежнему в 15 раз медленнее относительно
core2duo. и так везде. не реально пересадить
серьезного перевозчика на камаз с его
"заказ-тз-проект-контроль" или на ту-204.
перевозчик не сможет как вояка
засекретить все то овно, что с такой
техникой всплывает.

и проблема в людях, в советской традиции -
ты мне, я тебе. любое начинание в
современной России всегда упрется в "а вы
простите от кого?". пока не придут новые
поколения, на руководящие посты ничего не
сделать.
 

 

[comment:parent:body]
----

Текст комментария:
----
В целом верно, но... Всех толковых IT
специалистов высасывают под ноль
"офшорные конторы" (филиалы разработки
зарубежных корпораций), коих в РФ - тьма. ЗП
сразу в два раза выше чем в
"окологосударственных " конторах. Причём
спецов оформляют как ИП -- то есть тут ещё и
с налогами играются (ещё нехилый плюс к
ЗП). Это в IT так. Как в других сферах - не в
курсе.

Предыдущая:


Следующая: