20180517 Смарт-суверенитет


Послушал свежие выступления бывшего сотрудника администрации президента господина Хазина и бывшего министра внешних экономических связей Российской Федерации господина Глазьева на царьградтв, при всем уважении возникает ощущение, что они, в отношении схемы "глобальный-локальный" и участия России в этой тематике, немного застряли - мир меняется. На планете, с трансформацией Северной Кореи, в процессе Кубы и если пиндосам повезет - Ирана, скоро не останется "изолированных" территорий, ни в экономическом, ни в культурном, ни в демографическом, ни в технологическом смысле, поэтому "автаркия" или "суверенитет" должны быть умными, с прицелом на действительно многополярную ситуацию на шарике после падения пиндостана.

Невозможно только зачистив фин сектор [Хазин] или наладив "выпуск местных чулочно-носочных изделий" [Глазьев] занять достойное место в мировой системе - вместо доллара на подходе крипта или аналог, "продукция" вобще странная в современной экономике штука... иногда действительно дешевле привезти, сосредоточившись на другом.

Или вот посмотрите, как строили Крымский мост:

 
1. Конструкторская документация на общую технологию фундамента - ExxonMobil
2. Поставщики гранита для производства щебня в составе железобетона моста - украинские гранитные карьеры.
3. Модульный бетонный завод для моста - немецкий концерн Stetter.
4. Портландцемент - немецкий концерн Heidelberg Cement.
5. Системы зачистки ржавчины до нанесения антикоррозийных покрытий - итальянская компания Bvgranigliatrici.
6. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия - британская компания Elcometer.
7. Эпоксидные антикоррозийные покрытия свай фундамента - американская корпорация 3M и голландская корпорация AkzoNobel
8. Контролёр качества, выдающий сертификат надёжности антикоррозийных покрытия, - шотландская Exova.
9. Мониторинг усадки моста - голландская Allnamics.
10. Материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор - немецкая компания Maurer AG
11. Гидравлические молоты для забивания свай моста - нидерландские компании Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финская компания Junttan.
12. Поднятие арок - домкраты нидерландской компании Mammoet.
13. На площадке активно используются экскаваторы и краны Komatsu, устройства погружения свай от TEG, техника для дорожного полотна от HAMM, грейферы JCB, бульдозеры CAT и др.
14. Аккумуляторы для работающей на строительстве моста техники поставляет украинский завод «Энергоавтоматика», принадлежащий Петру Алексеевичу Порошенко.

(откудато из интернета - не проверял, но похоже на правду)

И это, не смотря на мое отношение к транснацикам, считаю в текущей ситуации абсолютно нормальным, экономика 100 миллионного государства не может быстро обеспечить себя по всем направлениям, без потери качества относительно специализированных в своих нишах иностранных компаний.

Т.е. необходимо импортозамещать именно то, что вобще в принципе возможно заместить, экономически оправдано или целесообразно с "военной" точки зрения, в критических или сверхмаржинальных областях. С остальных драть налоги и таможенные пошлины (ВТО безусловно ошибка).

Второй момент - коротко, если правильно понял, позиция у них такая, что так называемая ими "Российская элита" или некие неприкасаемые "либералы" здесь на вахте и просто рубят, наплевав на общественные интересы и должностные обязанности, капусту. Сейчас возникают сложности с ее вывозом, точнее легализацией и защитой, поэтому процесс слегка притормозился, но схема мол не меняется с святых 90ых.  

ИМХО, нет никаких особых сложностей в "вывозе", так же как и неприкасаемость "либералов", судя по последним новостям тоже под большим вопросом, более того -  "либералы" уже испытывают страх перед транснациками [ https://romansmirnov.org/63 ], также появились идейно их переросших мутанты "трансгурманисты" [ https://romansmirnov.org/50 ] - еще более циничные, чем оригинал, бгг.

Третий момент - концентрация на персонах "Греф" - "Эльвира" и прч, имхо это некоторый увод в сторону - не может один человек полностью контролировать или планировать деятельность огромных структур, задавать направление движения, к тому же вписывать его в отношения с другими - т.е. в реальности речь идет о командах и пора бы уж как то сменить пластинку и начать говорить об оных. Сознательное многолетнее упрощение дискурса с переходом в персональную плоскость как то так себе.

Тем более, ничего там особо примечательного в этих персонах нет - того же "Грефа" даже Познер развел на чистосердечное признание в рептильности - https://romansmirnov.org/57 .

Так вот возвращаясь к смарт-суверенитету. Жаль, что относительно здравую идею с максимальной автоматизацией госуправления, позволяющей гибко этот смарт-суверенитет обеспечивать,
уводят в плоскость "платформ" и прч, бессмысленной метафизики.

Смотрите, что пишут уже захватившие "телеграф" т.е. счетную палату - кудринские кадры, по поводу по сути одобренного "цыфрового правительства" [ https://romansmirnov.org/66  ]:

https://www.if24.ru/mariya-shklyaruk-moj-ajfon-znaet-pro-menya-bolshe-chem-gosudarstvo/


...В идеале человек вообще может не знать, государственное это или коммерческое предложение. Должна быть возможность встроить государственные сервисы внутрь коммерческих предложений. Человеку нужно купить квартиру, он нажимает иконку «купить квартиру», выбрав, например, банк или риэлторскую контору, дальше у него туда подключаются все сервисы, которые нужны. А где на этом пути регистрирует государство и где работают риелтор с банком, который дает кредит, человека интересует в меньшей степени....

Автоматическая выдача кредитов - смешение государства с коммерсами.

Мда. Мелко как то, но стоит признать эта тусовка долбит в одном направлении достаточно бодро и упорно - в отличии от некоторых засидевшихся мизантропов смотрите например,  что написал недавно советник Председателя Государственной Думы РФ - Чаадаев:

 

Да и вобще спад массовой политотической активности обусловлен прежде всего тем, что "неудовлетворенных" по Хофферу [ https://romansmirnov.org/61 ] пока мало - самое большое поколение успело нюхнуть 90-ых и текущий потребительский рай, в совокупности с открытыми границами снимает любую напряженность, людям есть с чем сравнить.

Плюс конечно отсутствие свежих идей, разные вариации на тему "за все хорошее" людей не цепляют, розовый коммунизм из прошлого века в современных условиях тоже (да и нет такого количества "фанатиков" ни в руководстве "партий", ни в стране, чтобы его сделать красным),

обзорно глянул по схемам, а чего у "партнеров", вот несколько картинок, из которых все понятно:

 

 

 

После обзора несколько реддитовских форумов пришел к мысли, что они там все больше "политику" переводят из сферы идеологии-экономики в сферу "психологии" и "биологии", социального-устройства, тенденция так себе, но стоит ждать и у нас, на этом фоне, как альтернатива "животному рационализму", вполне вариант и формулировка "смарт-суверенитета" , без как выразился ВВП - "дремучего охранительства"... 

P.S.

Кто бы по нашему спектру сподобился аналогичное нарисовать, а то по депутатам уже и не разберешь, что там у них в "базисе"...

Тут чотенько так раскладывают, например по правым-левым - рецепт как из мелкого трампа сделать, бгг:

Self-reliant-child -> self-defence+moral strength+self discipline

vs

self-nurturing-child -> opennes + empathy + self examination

 

 

Комментарии:

"Doc_Mike" оставил комментарий к <(блог)
смарт-суверенитет, как идеология>.

Это ответ на комментарий "Александр
Хуршудов":
----
Это примитивно. Думаете "элитариям" сейчас
не хватает яхт-самолетов или
вилл-апартаментов? Да им это уже девать
некуда, на благотворительность состояния
завещают....
----

Текст комментария:
----
Вот не буду спорить, и соглашусь, что
примитивно. А теперь цифровые и
качественные оценки этого примитива.

Есть такой Фонд Содействия Инновациям,
для хайтек стартапов дают по конкурсу 2
миллиона рублей на год, дальше еще можно
просить на условиях соинвестирования.

Допустим, для проекта нужен хороший
программист, 100 тыр в месяц, и хороший спец
в предметной области на уровне кандидата
наук, тоже 100 тыр. Итого 200 тыр х 12 = 2 лимона
400  тыр, плюс налоги 40%.

Упс! Всего-то выделили 2 лимона. 

И да, заявитель и инициатор должен в
проекте на полную ставку работать
директором, и средняя зарплата должна
быть 60 тыр в месяц, и кто-то должен доки в
налоговую готовить, канцелярка,
консультанты со стороны для внешнего
контроля качества,
оборудование-расходка....

В общем, дебет с кредитом для поддержки
хайтек стартапов понятен...

Ну а поскольку я страдаю китайской
"болезнью красных глаз", а по русски
завистью, и считаю деньги в чужом кармане,
то по своей злобе вспоминаю
Грефа-Сечина-Чубайса, допустим, 50
миллионов в месяц каждый (вроде про Сечина
писали 64 лимона в месяц, плюс годовые
бонусы у каждого, ну да ладно), всего 150
миллионов х 12 месяцев = 1 миллиард 800
миллионов разделить на 2 лимона грантов,
итого 900 хайтек стартапов только одна эта
троица без прочих госкорпораций и
присовокупившихся членов их правлений.

Можно в расчеты добавить полковника
Захарченко, питерского начальничка
Роскомнадзора, у которого резинки засохли
на пачках нетронутых банкнот, и прочих
пока невидимых бойцов фронта
государственно-частного партнерства, и
тоже перевести в хайтек-стартапы.

Еще одна цифровая оценка. Углический
цифровой
производственно-конструкторский центр
Ростеха, где любые цифровые
чертежи вплоть до авиадвигателей
переводят в прототипы, стоит 7 миллиардов.
Согласно отчету Счетной Палаты, который
вышел пару лет назад, Сколково за 3 года
употребило 58+ миллиардов рублей, т.е. 8
центров, подобных углическому.

Можно подойти к цифровой оценке и с другой
стороны, из привокзального ларька.
Допустим, условный навар с точки всего
лишь тысяча рублей в день, но поскольку
деньги крутятся, то годовой навар 365.000.

Из этой же серии прокручивания копеек
можно упомянуть обсуждаемые Минпроторгом
социальные продуктовые карточки.
Допустим, пенсионер по социальной
карточке взял кусок масла на 100 рублей в
месяц, 25 миллионов пенсионеров, 12 месяцев,
итого российская молочка, переработка и
дистрибуция со 100 рублей в месяц
пенсионеру получили 30 миллиардов рублей
гарантированного рынка.

А вот те миллиарды, на которых резинки
засохли, или которые ушли на яхты и
поместья, сколько прокрутились и
наварили? Ну, или терминах кейнсианства,
какой мультипликативный эффект от
элитарного прожирания и сливания гос.
бюджета на особо приближенные карманы в
рамках государственно-частного
партнерства?

Теперь качественная оценка, со смещением
фокуса на глобальные конкерентные
стратегии, сугубо добросовестные, без
традиционного британского пиратства и
прочего забрасывания вздутых кошачьих
трупиков в чужие колодцы. 

Вот цифровизация это сугубо роосийская
фишка? Китай не сделал лет 15 назад клон
Пентюха? Японские роботы не танцуют
наперегонки со зверьками Бостон Динамикс?
Микрософт с ИБМ искусственный интеллект и
суперкомпьютеры не лепят? Индусячий
Бангалор исчез? Программеры с филлипиней
на Upwork не толкутся? В чем уникальное
конкурентное преимущество российской,
китайской, японской, американской и
прочей цифровизации в эпоху глобальной
диффузии знаний и технологий?

"Большие данные" без взгляда специалиста,
который дает смысл, это тухляк, который
известен со времен появления первых баз
данных "мусор на входе - мусор на
выходе". "Миллионы мух не могут ошибаться,
это действительно анализ кала на
дисбактериоз, и миллионы участковых теток
тоже не могут ошибаться, это
действительно диагностика и лечение
уровня участковых теток".

А тот же Федор, который стреляет с двух рук
на радость Рогозину, это только софт? А
сколько кирпичей Федор уложит, пока у него
пальчики не отломятся? И на каком
источнике энергии Федор? Т.е. кроме цифры
нужно материаловедение с подложкой в виде
химии, точная механика и энергетика, по
котором возникает вопрос про ту же
уникальность на фоне диффузии знаний и
технологий. До кучи можно добавить биотех,
в котором индусячья фарма рубится со
швейцарской на уровне генных патентов.

Т.е. глядя на то, что происходит на планете
Земля, ни одно из собственно
технологических направлений никому
никаких уникальных преимуществ не дает,
мгновенно все расползется по планете
Земля благодаря глобальному телекому.

Преимущество вытекает из более
эффективного, чем у конкурентов,
использования технологий. Причем
эффективность тупая, примитивная - либо
больше сделать из имеющихся ресурсов,
либо сделать то же самое с меньшими
ресурсами. Понятно, что это противоречит
прожиранию ресурсов в элитарном
единичном потреблении. 

Причем эффективность не на уровне
отдельных корпораций, а на уровне страны.
Поясню на примере. Вот Ростех подгребает
под себя цифровизацию медицины, что вроде
вполне обоснованно, у него есть и ресурсы
для организации каналов предачи и
дата-центров, и безопасность. А вот пустит
Ростех к накопленным медицинским данным
аспиранта или докторанта для работы над
диссертацией? Или смогут ли спецы, которые
стандарты диагностики и лечения пишут,
покопаться в ростеховских "больших
данных", чтобы придать им смысл? А пустит
Ростех к "большим данным" стартапы и
ИТ-мелочь, кторая захочет поиграться в
медицинские искины? Т.е. эффективность
Ростеха как корпорации это одно, а
эффективность информатизации российской
медицины это другое.

Потому я и написал, что успешность
развития общества будет определяться не
цифрой, а социальными механизмами.

 

Themes: Социум, Будущее, Россия,

Предыдущие:


По этой же теме:


20171219 Мелкобуржуазный эгалитаризм

Лидеры России и интенсивный нэтворкинг

Темы: Социум, Транснацики, Россия,

20171220 Войны не будет

Потому что она уже идет а также про общественный интерес, который никому не интересен.

Темы: Социум, Война, Россия,