о, что произошло в Иркутске с энергоснабжением , когда из-за неразумной стратегии "майнеров" сейчас накроется возможность отапливаться электричеством по низким тарифам в ИЖС для широких слоев населения плюс кончится лафа с низкими тарифами для ИПшников надомников в секторе реального бизнеса - идеальный пример для разбора в рамках "теории игр" с "приложением к общественным наукам".

Ситуация типовая - писал уже что аналогично, в чуть худшем варианте, происходит прямо сейчас на территории бывшей Ливии ( https://www.csis.org/analysis/blame-it-bitcoin-how-cryptocurrency-affects-libyas-electricity-grid )  - когда майнеры выжирают все социальное электричество в те редкие часы, когда его включают т.е. отрегулировать "тарифом" у Хозяев уже не получается ибо у населения тупо денег нет, но "жадные" алгоритмы крипто-хрематистов не могут остановиться и в случае дефицита оного, с угрозой уже даже остаткам местной цивилизации ( из-за майнеров отключается свет в школах и больницах). Догоняют и персы - https://blockworks.co/news/iran-cracks-down-on-crypto-miners-as-electricity-demand-surges  - введен недавно запрет на.

На самом деле вместо майнинга может быть любой пример паразитарной деятельности на "общественной инфраструктуре" ( пускай ее даже дали кому то подержать в волосатых лапах придав статус частной ). 

Вводные данные для модели:

Тарифы для населения на энергию (или другой ресурс!)

Лимиты потребления на одно домохозяйство технические и регуляторные 

Стоимость конвертации энергии (ресурса) в бессмысленные нолики хрематистами

Стоимость оборудования для паразитизма

Мощность местной уже построенной генерации (для упрощения + сетей распределения )  

Стоимость строительства новой...

Стоимость содержания и стоимость ресурса ( должно пересчитываться в тариф )

Ну и соответственно по ним можно сделать  расчет некоей величины ξ количества паразитов в Системе до ее полного разрушения.

Если дойдут руки сделаю статью с мат.моделью "процесса" (туда стоит добавить еще слой с моделированием поведения экономических агентов в текущей византийской системе "регулирования" социотехносферы ) +  в реальности необходимо так же учитывать момент "рациональности" поведения экономических агентов.

В классических экономических подходах обычно используют какого то абстрактного homo economicus, который ведет себя шаблонно - всегда делает одинаковый выбор (в лучшем случае разбивают на группы) в своих стратегиях - хотя в жизни как видим на примере "майнеров" или "лесовиков" все может быть сильно по разному...

Также интересен аспект - управляемого "паразитизьма" на Системе - т.е. чтобы дать Людям заработать (поддерживать искусственное расслоение) экономические эпидемии организуются полу-искусственно в пределах этой самой ξ .

Не суть важно это продажи "вейпов" или насаждение алкоголизма, киберспорта, азартных игр, "марафонов желаний", частных пенсионных фондов, крышных солнечных панелей ( http://romansmirnov.org/2024/?act=viewnews&id=152  )  или другой ереси.

Соответственно настоящие бизнюки это те, кто угадает какую форточку приоткроют следующей, ну или не угадает, а выкупит инсайд или при наличии соответствующего ресурса организует все сам. 

Некоторую конструктивную роль в торможении этих процессов раньше играла пресса, но сейчас она сама в этом всем участвует, что конечно как говорят западоиды - не айс.

P.S.

Ну и участникам эпидемий тоже кстати полезно изучать теорию - чтобы корректно рассчитывать момент попадания в окрестности ξ  чтобы тупо не влететь, как сейчас произойдет с теми, кто не успел отбить вложения в оборудование для паразитизьма.