2025.01.20 дотумкали наконец - а может экология вместо климата?  rs Просмотр как PDF Текст

Новость. РСПП предложило минэкоразу поставить на паузу  "климатическую" тему

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП, представляет интересы крупного бизнеса) предложил пересмотреть участие России в Парижском соглашении по климату и оценить необходимость оставаться его стороной в дальнейшем. Об этом говорится в письме главы союза Александра Шохина министру экономического развития Максиму Решетникову, направленном в конце декабря 2024 г. (есть у «Ведомостей»).

Unknown Object

По прошествии 10 лет действия Парижского соглашения его важные элементы, например глобальный углеродный рынок, климатическое финансирование, трансфер технологий, так и не заработали в полную силу, пишет Шохин. При этом некоторые страны используют его для продвижения собственных экономических и политических интересов. Все больше развивающихся стран указывают на их явную дискриминацию в рамках механизмов Парижского соглашения и отказ развитых стран от выполнения взятых обязательств, говорится в письме. Также в РСПП считают, что с приходом Дональда Трампа к власти США могут задуматься о выходе из соглашения

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/01/20/1087095-krupnii-biznes-predlozhil-peresmotret-uchastie-rossii-v-parizhskom-soglashenii?from=copy_text

Дотумкали хех.

На самом деле - конечно бизнес должен (кому?) нести какую то полезную нагрузку. В том же ESG  - есть и социалка например и экология... 

Немного погрузился в Тему - по международным именно "экологическим" всяким условно "платформам" и пришел к выводу, что есть гигантская проблема в том, что "климат" подменил неплохое вообщем то "за все хорошее" по части чистоты природы - дегенеративной борьбой с выбросами CO2.

Плюс конечно повесточку используют для "конкуретной борьбы" на арене мирового цирка.

Возможно так было задумано, что это была облегченная версия оной. "Зеленый" не переходящий как в 60 ых в хаки. 

Напомню что было до того как, в результате чего "интернет" этот Ваш появился:

20250120073647_mceclip0.png

Но сейчас, все может развернуться в том числе и прежде всего у западоидов. Все забудут про этот "климат" точнее уже забыли ибо есть и по вкуснее темки.

 

Наш любимый БлэкРок - активно вкладывает в...барабанная дробь... 

Тревожный отчет Коалиции за процветающую Америку (CPA) раскрывает тревожную связь между Уолл-стрит и Коммунистической партией Китая (КПК). В отчете подчеркивается, как ведущие финансовые учреждения в Соединенных Штатах сформировали партнерские отношения с контролируемыми государством банками в Китае, тем самым становясь переплетенными и все более привязанными к экономической и геополитической повестке дня Китая. После недавно опубликованного отчета CPA о Vanguard эта последняя публикация сосредоточена на BlackRock. Эти две американские компании по управлению активами, вместе взятые, управляют активами на сумму более 17 триллионов долларов США, причем BlackRock по отдельности несет ответственность за 10 триллионов.

Тщательное расследование CPA показывает, что BlackRock финансирует не только китайские военные компании, но и те, которые участвуют в программе ядерного оружия Китая ///   Через свои офшорные дочерние компании BlackRock владеет значительными долями в организациях, на которые наложены санкции правительства США, эффективно обходя законы США о санкциях и представляя серьезную угрозу национальной безопасности и защите инвесторов.

«Офшорные фонды BlackRock инвестировали миллионы долларов в 14 китайских компаний военно-промышленного комплекса, котирующихся на фондовых биржах Гонконга, Шанхая и Шэньчжэня,

...

Вот такие пирожки )

Вброс? В некотором смысле да.

CPA это 

20250120075632_mceclip1.png

https://prosperousamerica.org/about/

Типа РСПП только мелко-средний звезднополосатый бзнс - затрудняюсь найти Российский аналог - НП Опора?

И конечно они бы хотели, чтобы БлэкРок вкладывал в них, а не в Китай. А может лучше, чтобы он вкладывал например в Ростех? Или Китай в Ростех? Что то как то запутанно все ))

Ладно отвлеклись... 

На самом деле самая главная геополитическая интрига это кто, кого будет использовать в предстоящем "противостоянии" Китая и США (как бы там кто на словах не договаривался) и тут не то что климат может пойти побоку... так же по результатам "инвестиций" вполне вероятно появится уже что то по-забористей "интернета".