Кроме ИИ - человечков уже скоро как минимум три пятилетки пугают другой цифро-напастью - "интернетом вещей", базой должна была стать пресловутая LoRaWAN , LPWAN , NB-IOT или их комбинация  - договорились даже до подключения к VSAT ( https://altegrosky.ru/media/satellite-industry-outlook/satellite-iot/ ) , но смотрел тут соответствующие презентации  тех временем и сверял планы с фактом - не бьется.

Нет обещанного взрывного роста.

Напомню на схеме коротко тему:

( кому интересно норм обзор здесь )

Заметка не про технику.

Фишка как обычно в дешевизне - 10 долларов за живущий на одной батарейке 10 лет датчик, казалось бы вот оно будущее... но что в реальности?

Слайды из презентации одного оператора этой ботвы

на 3 мульта датчиков/устройство

40 тыщ шлюзов

Рост за последнюю пятилетку

да большой, но не такой как всем хотелось бы и в чем оказалась проблема  - операторы не тянут массовую установку шлюзов, а датчики внутри зданий оказывается работают не очень.

Поэтому собираются распространить модель "частных шлюзов" ( PROFIT!!1 ),  чтобы владельцы чердаков наконец смогли себе что то заработать на

Уже готовят оборудование для

Мол поможет закрыть соответствующий вопрос.

Идея простая как два рубля - абоненты не-абоненты должны сами запариться насчет инфраструктуры - проинвестировать в оборудование и получать денежку за проходящий мимо трафик, да там будет немного - допустим в доме с сотку датчиков - каждый по 10 рублей платит в месяц за, с них владельцу шлюза например по рублю или два - устройство отобьется за год два, ну и дальше будет ПРИБЫЛЬ.

Главное найти персонажей, которые этой ботвой займутся хех. 

И вот тут начинаются проблемы - психоэкономика не вытягивает, так же как в свое время ни у кого не было интереса в сетевом "электричестве" - каждый коммерс ставил себе СВОЮ электростанцию так же и здесь... массы не втягиваются, а у операторов тема не отбивается (частично из-за жадности).

Так что думаю еще поживем без. 

Хотя графики до сих пор рисуют красивые

50 миллиардов "рынок" к 2030 ому... 

Аналитики ставят на - Orange vs Bosch 

Advantech, Semtech и Amazon ( про них писал недавно - https://aftershock.news/?q=node/1371231  )

У нас не очень удачно сделали ставку на "закрытые" реализации, плюс бессмысленная "конкуренция" между операторами по итогам не вытянула тему в массовый рынок... т.е. если бы было "ИОТ"-"ГОЭЛРО" (не только по развертыванию, но и по использованию), то все бы уже давно колосилось (в том числе по настоящему своему оборудованию), но нет, да и похоже не очень то и надо было.

Еще момент из психоэкономики - мулька с уберизацией телекома - перевода в режим когда - хотите сотовую связь - скидывайтесь колхозом на базовую станцию в первом мире уже прорабатывается всерьез...  пока на третьем мире ( но заявки и на субурбию свою же  https://dil.berkeley.edu/technology-portfolio/current-projects/village-base-station/ )

или вот - ржачное исследование - https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3392561.3394645

раздали мобилки в эквадорской деревушке и смотрят растет благосостояние у "абонентов" или нет 

цивилизаторы, бгг.

ИМХО тут совсем не технические моменты возникают - с одной стороны техническая цивилизация не совместима с "финансовой" и при выходе из под контроля, ее разрушит, даже не заметив...  с другой из-за все еще сохраняющейся сегментации шарика - прогресс все равно идет, так что вырулить в итоге все может в любую сторону.

Поэтому смотрим за "амазонами" и их китайскими аналогами - если что то наклюнется действительно передовое, то имхо в их форматах, а не у банкиров.