Теги


Все записи с тегом:Зелененькие

За все хорошее

20170225

Шпионская организация зеленых - ГринПис, в лучших традициях англосаксонского лицемерия начала (22 февраля) кампанию по борьбе с российским проектом по поддержке экологии

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/22-02-2017-ne-takaya-chistaya-strana/

Оно и понятно - наши выбрали оптимальный вариант по развитию зелени в стране - совмещение производства энергии и переработку отходов, а эти "борцуны за все хорошее" пронюхав, тут же озлобились на конструктив. Ведь сами то ничего, кроме как портить не умеют - все знают, что после "лагерей" этих экологов остаются горы мусора, которые приходится убирать коммунальщикам,  а после кампаний только инфошум для отчетов перед спонсорами - вобщем типичный "правозащитный бизнес". Большинство проектов конторы носят исключительно коммерческий характер, напомню - писал например как они борятся с Роснефтью в Арктике.

Короче стоит присмотреться поближе к механизму рекрутирования в эту структуру, чтобы понять принципы. Огульных персональных выводов делать не будем - наверняка как и везде есть идеалисты, есть работники тупо за деньги и есть продвигающие геополитику не исключено, что и по долгу службы.

Сейчас в Российском офисе декларируется - 80 человек.

Плюс вакансии:
Директор Фандрайзинг-департамента (Москва)
Менеджер по полиграфии (Москва)
Фрилансеры для съёмки и монтажа видео
Работа на кораблях Гринпис

Обычное дело для всей правозащиты - озабочены фандрайзингом - учредитель руководит например фондом http://fund-raising.ru/index.php/about.

Что хочу сказать - как все сорта силовиков вполне обоснованно не любят, когда кто то пытается подменить их закрепленную законодательством монополию на применение физической силы, так и органы соц защиты, уверен не хотели бы иметь конкурентов в своей сфере, иначе ставится под вопрос целесообразность существования государства как такового.

Работаешь, платишь налоги - это и есть твоя помощь, т.е. по идее если тебе не нравится как работает социалка - иди в нее поработай или через депутатов попробуй изменить регулирующие ее работу законы, это если разобраться не так уж сложно.

Для того же, чтобы отдавать незнакомым людям деньги, чтобы они помогли действительно нуждающимся - необходимо, чтобы процесс был максимально прозрачным. Иначе получится, как с донатами на украинские добробаты, которые собирающие не стесняясь тратили на собственные нужды, собирая потом на территории России "помощь донбассу", ладно, не буду углубляться в эту скользкую тему. Интересен сам принцип, когда люди начинают "помогать" другим - на АШ начали копать в правильном направлении - появились статьи по нейромедиаторам - "дофаминовые", "окситоциновые", "серотониновые" людей и циклы по смене их поколений, уверен спецы эту тему просекли очень давно.

Человек, как биомашинка, со своими механизмами эмоций и социального поведения разобран до винтиков. Изучено все - от наследственных факторов, до причин всплесков "окситоцина", после которых раскрываются кошельки.

Единственная защита от этой херни это конечно развитие мышления, силы воли, культурного слоя и прч. как таковых. Человека, который прочитал и понял например Достоевского фейсбучным дерьмом или "зеленым пиаром" прошибить будет очень сложно, даже если при этом кормить его хрючевом, влияющим на выработку тех или иных "нейромедиаторов".

Саморефлексия, свойственная русской культуре, подкрепленная научными знаниями, для борьбы со столь любимыми западоидами социальной, информационной и сейчас еще и "медицинской" манипуляциями ставит железобетонную преграду на пути этих уродцев, рушит их бизнес и геополитику.

Не знаю, как будет развиваться интеграция России в глобальную культурку, но критический, трезвый взгляд на вещи, стоит прививать Россиянам с детства - жить при любых раскладах будет проще и в организации подобные этому "гринпису" или им подобным "правозащитничкам" веры будет меньше.



Правильная четкая зелень

20161130

У нас руководство вобщем то в целом все правильно делает - оборонка, внешняя политика, развитие точек роста вроде дальнего Востока или Арктики, старания сохранить любой ценой социальный пакет, атом опять же, импортозамещение, электронное правительство...  Пускай иногда подводят исполнители или не так складывается коньюктура, но я лично полностью поддерживаю стратегию и вот сейчас опять наблюдаю удачный выбор акцентуации по поводу "зелени". Если чем и заниматься зеленым в России так это мусором, а не "ветряками" или солнечными батареями в регионах без ветра или нулевой инсоляцией.

В рамках Года экологии по всей стране запланировано более 600 мероприятий. Самые крупные из них связаны как раз со сферой обращения с отходами. В частности, как сообщил ранее глава минприроды Сергей Донской, в 2017 году власти запланировали рекультивацию порядка 20 полигонов ТБО. Кроме того, в следующем году в России начнут строить пять современных заводов по переработке отходов.

https://rg.ru/2016/11/30/sergej-ivanov-prizval-reshit-problemu-utilizacii-musora.html

Главное, чтобы это были самоокупаемые проекты, а если декриминализовать историю, то это легко сделать. Важно так же, чтобы не превратилось в показуху, как с экономическими зонами или очередной инструмент шантажа для проходимцев, что гораздо сложнее. 

Потому, что в глобальном мире группировки вроде GreenPeace'а или их хозяева занимаются исключительно "коммерческой" экологией. Это понятно после первого взгляда на их сайт, где заглавный баннер призывает стать частью поколения прикончившего нефть или Люди против Арктической Нефти ))) т.е. против Российской нефти.

Слово Люди пишется с большой буквы... ладно, мне лично кажется саудовская нефть намного вреднее арктической )) Выхлопы от нее как то неправильно действует на наших практически вековых "партнеров" турков.

Насчет арктической, сейчас по разделу шельф и углеводороды в реестре лицензий значатся следущие компании:

Не все относится к Арктике, ну и особнячком стоит столь ненавидимый по мнению Джо Кайзера Рокафеллерами Exxon )

Вопрос мега серьезный.

Отсюда и дембельский аккорд загорелого который пообещал на 5 лет запретить "дриллинг" в Артике.

Obama administration announced that it would block new oil and gas drilling in the Arctic Ocean for the next five years.

https://www.newsdeeply.com/arctic/articles/2016/11/30/scientists-call-for-permanent-stop-to-offshore-drilling-in-u-s-arctic

Госдеп:

On November 18, the U.S. Department of the Interior published its leasing plan for 2017 to 2022. According to the plan, due to the “fragile and unique Arctic ecosystem and recent demonstrated decline in industry interest,” drilling in the Chukchi and Beaufort Seas off northern Alaska will not be part of the program. The plan also limits drilling in the Cook Inlet, where oil and gas development has occurred in state waters.

Вот это борьба за экологию, вот это по взрослому ), а ведь еще виконты с баронами свое слово не сказали )



Кто кого переживет

20160725

В либеральном сегменте интернета разлетелась статья в слоне о том, что "солнечная батарея убьет авторитаризм".

Показательно как пускают слюни в комментариях к ней адепты секты навального, собственно аудитория неспособная просчитать не один, а хотя бы два хода в партии, одна и таже, но сегодня не об этом.

Если отбросить словесную шелуху и манипуляции вокруг закона Мура с чудесным автомобилем Теслой. Несколько моментов по существу.

Являются ли эти перечисленные в статье "технологии" экономически целесообразными или более того более экологически чистыми?

Нет и нет.  Электромобили даже по отдельности без инфраструктуры существенно дороже углеводородных, ну а псевдо "бесплатная" энергия ведет лишь к авторитаризму производителей ее средств производства и владельцев собственно самих "батарей".

Не углубляясь в технические детали или малопонятные "консалтерам" законы физики и допустив, что ок все на халяву, то все равно вызывает удивление, что идиоты верят, что при капитализме энергию с "ветряков" или "панелей" им будут отгружать бесплатно ведь она же от общего солнца )).

Энергия для конечного потребителя будет стоить всегда ровно столько сколько он за нее сможет заплатить, чтобы не сдохнуть. 

Ладно, про это уже в блоге несколько десяток заметок.

В статье есть действительно интересная картинка:

На которой видно основных выгодоприобретателей этой искусственной истерики.

Окупаемость спектакля также очевидна, только сколько они смогут еще держать кассу?

Еще не хотел бы сильно расстраивать "адептов", но вероятность конкретно их попадания в "золотой миллиард", который воспользуется плодами этих новых "звездных войн", примерно равна нулю, даже если они работают без выходных в местном отделении маккинзи или pwc. 

Какие то шансы вырваться из стремительно строящегося для стран третьего мира капиталистического концлагеря есть у женского пола, известно каким способом..., но с учетом "гендерной политики" и они таят на глазах.

Ссылка на саму статью - https://slon.ru/posts/71153

Ссылка на сайт автора - https://vitalykazakov.com

Полистал другие его заметки, 11 лет в JP Morgan дают о себе знать.

Среди первых, реклама "микро-турбин" и локальной генерации, чуть со дивана не упал от смеха - в расчетах нет никаких намеков на учет стоимости доставки ресурсов, анализ только с точки зрения конечного потребителя, без системного эффекта, который очевидно отрицательный.

Собственно понятно, почти вся западная экономика работает только по модели дележки своих или чужих общественных фондов, ничего не создавая, в лучше случае "конвертируя" один в другой.

Например вмешиваясь в естественное устройство человеческого общества.

Поясню, что имею в виду.

Тысячетилетиями, в результате естественного развития формировались традиционные общества и в их составе люди со своей чуть более высокоразвитой, чем у остальных, "нервной системой", сейчас же глобальные СИТИ пылесосом, по американски, высывают лучших из локальных контуров, эксплуатируя их "технические" и максимально стирая с помощью "тоталитарного капитализма" человеческие качества.

Таким образом общественный фонд "качественных людей" конвертируется в повышенную производительность труда, но это не может продолжаться бесконечно -  все вполне предсказуемо закончится новой вавилонской башней, пускай и виртуальной, со всеми вытекающими.


Кстати при всем моем критичном отношении к комунякам, но советская наука в послевоенный период показала, что совсем не обязательно быть движимым безумными монетаристскими мотивами для того, чтобы двигать прогресс вперед. Да и сейчас особо не напрягаясь Россия делает глонасс с атомными станциями, пока джипи моргановские клерки стучат по клавишам китайских лэптопов в надежде выслужиться перед глобальным добром предавая свои корни. 

А кто кого переживет мы еще посмотрим.



Апокалипсис отменяется, а вот армагедец похоже нет.

20160615

1. Все уже в курсе, об отмене восьмого всеправославного собора.

Забавно академия, где должен был проходить собор, недавно сделала кооператив с "зелеными" ( http://www.oac.gr/en/news/projects/establishment-of-energy-cooperative-company-p53.html) .

Для острова и тем более солнечной греции виэ вполне даже вариант, правда как обычно все что с ними связано необходимо проверять дважды.

Вот, что пишут сами же зеленые про "ВИЭ" в Греции:

Previous governments' attempts to boost renewables were subsidy-based. Yet the solar PV remuneration policies early this decade were totally miscalculated, providing photovoltaic plants an internal rate of return almost three times higher than in the rest of Europe. The previous Samaras government was forced to take unpopular retroactive measures to tackle this problem that led to the country's renewable energies fund going bust.


http://www.ukerc.ac.uk/network/network-news/guest-blog-greece-s-energy-dilemma.html

т.е. сожрали субсидии в три раза быстрее чем в остальной европе )))) Теперь думают о том, чтобы "либерализовать" рынок, чтобы справиться с этой проблемой )). Греки в своем репертуаре. 

На ближайших пятизвездочных отелях к монастырю - нет российского флага и есть украинский:

 

Еще фотка изнутри академии - интересное сочетание религиозных изображений с плакатами проходившей там мат.конференции:

Примечательно, что электричества в округе не было, плановый ремонт перед "собором" или аврал не знаю.

 2. О политике.

Осенью выборы. Только они к реальности имеют слабое отношение. Зато к ней конкретное отношение имеют другие "партии".

Которые можно например сгруппировать по банкам+телекомам, владельцам недвиги, где у них размещены офисы.

Вот простой пример

  1. Мегафон ( в правлении до сих пор рудименты в виде английских лордов)  плюс с некоторой натяжкой  непризнающий крым сбербанк с главой фанатом "гарварда" грефом.

  2. МТС (бывший дойчетелеком, сейчас съеденный афк система)

  3. Тонущий корабль Билайн-Вымпелком+АльфаБанк , собственно про этот клуб серьезных и находчивых уже не раз писал.

  4. Сити, Юнион кредит и прч. "транснациональные финансовые пираты".

По местам где они кучкуются тоже можно провести водораздел - у "чужих" площади не снимают.

Голосовать это значит тем или иным образом класть на алтарь этим монстрам свои гроши.

Поэтому не пользуюсь вконтактом ( группировка 1 ) , жж ( до этого цру, а сейчас клуб находчивых) и соответственно по возможности избегаю сбера, с мегафоном не говоря уж об альфабанке с вымпелом и более американским, чем даже гугл, яндексом.

Наиболее пророссийский вариант, на мой взгляд, это все таки втб, мтс, для юриков в Москве вполне достойное обслуживание в банке Россия.

3. Апокалипсис отменяется, но армагедец похоже нет.

Всеобщая мобилизация, а также провокация которую устроили англикосы вместе с предстоящим на днях саммитом нато в варшаве, однозначно говорят о том, что ситуация закручивается в спираль, пружину. 

Наличие в контексте этого "лордов" (http://corp.megafon.com/investors/corporate_governance/bod_commities/lord_paul_miners/ ) в правлениях российских компаний вызывает еще больше вопросов.

4. Еще про телеком. С некоторым скепсисом наблюдаю за развитием событий с "отечественной" операционной системой для телефонов.

Проект - "открытая мобильная платформа" - http://omprussia.ru/index.php

Владелец алибабы год назад закинул 500 миллионов ( ( http://techcrunch.com/2015/02/08/alibaba-meizu/ ) резанной в проекты мейзу, у которой есть телефоны с линуксом, также такая штука есть и у BQ - "убунта телефоны" - http://www.ubuntu.com/phone .

Да и вобще открытых проектов уже пруд пруди это не то что "голубой океан", а конкретная такая лагуна кишащая акулами и соревноваться на нем не печатая резанную и тем более оплачивая дорогостоящих иностранных программистов, как в случае с "ОМП" будет очень сложно.

Хотя если это изначально задумывалось как аналог неудавшегося "йотафона" то ладно, правда можно было тупо взять ядро с гитхаба немного китайского железа и замутить свою "отечественную мобильную операционную систему", гораздо дешевле подкормки финов или "разработки" в иннополисе ( https://hh.ru/employer/2300703) )).

Этим в свое время под лозунгом "секьюрности" кто только не занимался, даже Зиммерман, продвинувший относительно полезную в отличии от лохчейна штуку - PGP, до сих пор толкает свой слегка модифицированный андроид 

Смешно правда говорить о секретности видя "гугл толк" на скриншотах этих секурофонов.

Так вот на мой взгляд "открытость", как и привлечение иностранцев с попыткой вскочить на подножку уходящего поездка это стратегическая ошибка.

Маркетинговая фишка Российских решений от Т-34 с калашниковым, до Нивы ( видел везде - от испании до сицилии вот недавно на крите ) с Ангарой, в простоте, надежности, функциональности, точнее заточенности под выполнение именно своих задачи и _дешевизне_.

С учетом того, что в результате гениальной монетарной политики цб уровень оплаты российских специалистов в глобальном масштабе уже ниже китайских, особенно в регионах, это вполне достижимо.



Закрыли тему. Открыли тему.

20160427

Минэнерго недавно опубликовало схему и программу развития ЕЭС России на 2016-2022. С огромным интересом прочитал, ведь за казалось бы ничего не говорящими табличками стоят во истину титанического масштаба проекты.

Прогноз по росту мощности, там размазано, свел по ОЭС:

Если смотреть детально то из +1,7 по ОЭС Востока, это ГЭС на 0,9 и ТЭС на 0,7 в Якутии.

Конечно не так радужно как в относительных величинах, но с учетом наличия "минвостокразвития" и различных деклараций все равно с вектором развития России понятно - восток. 

Интересно, что на сайте где бесплатно раздают участки в один гектар - https://xn--80aaggvgieoeoa2bo7l.xn--p1ai/ пока 0 заявок, но уже гуляют фотки "сертификатов" ( с номерами далеко за сотню, sic!, классика жанра все равны, но некоторые ровнее ) 

 

Ну и как обычно "мимо тещиного дома я без шуток не хожу" насчет ВИЭ, из смешного:

 

Рост выработки ВИЭ в России в 30 раз к 2022 году при росте установленной мощности всего в 3 раза, при этом выработка всего 0,2% от всего объема, а засилие в околоэнергетических и ссцайнц поп СМИ все 98%. Вон даже Варламов отметился с заправками от теслы.

Короче закрыли тему, думаю стоит уже прекратить веселиться над виэ в России.

Итак уже всем понятно, что если человек двигает здесь солнечные панели или ветряки, то он либо не совсем понимает, чем занимается, либо сознательно обманывает граждан ради того, чтобы полакомиться общественными фондами через субсидии или повесив кредиты по цепочке на пенсионный или государственный фонд, как это относительно успешно делают их зарубежные прототипы.

А вот тему с освоением "Дикого Дальнего Востока" думаю открыть стоит. Судя по планам развития, скоро так потянутся кибитки со Средней Волги на Восток, как некогда у америкосов с с востока на запад.

P.S.

По балансу - там много еще чего интересного, в том числе по межгосударственным перетокам. Вобщем рекомендую и специалистам в энергетике и в экономике, чтобы понимать реальные тренды!

http://minenergo.gov.ru/node/5021



Следующая остановка конечная

20160422

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку."
Анатолий Чубайc., 15 ноября 2004

Слежу за тенденциями в российской энергетике и вижу - поднимается новая волна. В след за полностью провалившейся кампанией по энергоаудиту, а затем за также ожидаемо не взлетевшим энергосервисом, идет новая напасть - принудительное расчленение ЕЭС с помощью распределенной генерации вместе с насаждением так называемой возобновляемой энергетики - ВИЭ. Анонсировали летом конфу с самым высоким представительским уровнем -  минэнерго, совфед, дума... тема Финансирование проектов по энергосбережению и ВИЭ

ВИЭ на чужих технологиях, с не подходящей для нашей страны, ни  по каким параметрам конфигурацией выработки.. Очевидно, что физически худшие, что по солнечной инсоляции, что по силе ветра природные условия России приведут к тому, что стоимость выработки будет выше, чем в странах которым "повезло". Соответственно более высокая стоимость электроэнергии ЕСЛИ ПОЙТИ ПО ЗЕЛЕНОМУ ПУТИ приведет к тому, что стоимость жизни и производства чего либо в нашей стране будет выше, чем у "партнеров" впаривающих нам своего троянского коня, со всеми вытекающими вроде бессмысленности "импортозамещения" или просто существования городов севернее Ростова, который на Дону.

Сейчас же цена на электроэнергию у нас НИЖЕ и при сохранении советской технологической модели она будет оставаться таковой, а при ее модернизации может вобще упасть до около нулевой величины. Этого на самом деле в условиях наступающего на планету энергоголода западоиды конкретно боятся.

Вот картинка из доклада одного из "зеленых" адептов.

Наложив на карту плотности заселения территории, выводы о перспективах для населения России можете сделать сами.

Запускать второй гоэлро, особенно с роснановскими менеджерами, по организации новой электросетевой структуры доставки свежей "зеленой энергии" я бы не рискнул.

По поводу развития технологий - согласен, в этом вкладывать необходимо - тянут и смежные отрасли, но не так как это делает АБЧ.

Все специалисты прекрасно знают про историю завод хевела в чебоксарах построенного втридорого швейцарцами и выпускающего панели по неэффективной устаревшей технологии.  Вот писал про "оэрликоновскую сагу".

Проматывание средств накладывается на бессмысленную активность осатаневших в последнее время в безумном освоении бюджетов ТЭКовских пиарщиков, сбивающих с толку даже разумных людей.

Количество различных форумов, конференций, уже превысило все разумные пределы. Только на них, кроме самогипноза участников и наполнения карманов организаторов, ничего толкового не происходит.

Анонс очередной "III международная конференция «Финансирование проектов по энергосбережению и ВИЭ»" , где будут пытаться высосать из пальца идеи на тему кого бы заставить оплатить зеленый праздник в России -  http://energy.s-kon.ru/finance/

Состав оргкомитета посмотрите - вся "энергетическая рать" из министерства, думы и сов феда.

Пустая трата времени - дураков у нас в стране мало - вкладываться в сомнительные проекты со сроками возможной окупаемости от 10 лет. Поэтому наверно АБЧ так ненавидит Достоевского - благодаря в том числе ему критического мышления у россиян не отнять ))

Забавно кстати  - что энергоаудит, что энергосбережение, что распределенную генерацию, что энергосервис и вот теперь ВИЭ, двигает одна и таже группа в полосатых купальниках ))).

Что хочу сказать.

За рубежом уже давно перешли на централизованное управление инфраструктурой, отказавшись от деградантской концепции "саморегулируемых" рынков, другое дело что механизмы регуляции у них с монетаристским подвывертом внешне напоминающим "рынок" и в основе лежит самоубийственная идея "зеленой" энергетики, ну это их проблемы.

Что делать нам?

Для того чтобы  ответить на этот вопрос необходимо располагать достоверной информацией о потреблении, стоимости доставки ресурсов, структуре и состоянии отечественной генерации и электросетей,  ресурсы территории... короче строить "электрический госплан".

Поэтому мне очень хочется задать МинЭнерго не вопрос "где взять деньги на ВИЭ", а вопрос гораздо более серьезный -  где обещанная к показу в ноябре 2015 го года Геоинформационная Система Топливно Энергетического Комплекса, на которую потрачено с помощью компании Ланит больше миллиарда российских рублей?

Заметки с упоминанием ГИС ТЭК:

https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=293 - Система раннего обнаружения энергетического каннибализма
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=160  - ГИС на бис
https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=285  - Баланс астральных тел



Новая напасть или коммунизм в Бруклине

20160320

Думаю у интересующихся "инновациями" уже примелькалось новое слово "блок-чейн". В том, что касается энергетики, с помощью этого тренда пытаются подменить здравую концепцию энерго-рубля очередным псевдовысокотехнологичным МММ типа "бит-койна".

Коротко, на примере с помпой запущенного "пилота"  "стартапом" LO3Energy (http://lo3energy.com/projects/) - в Бруклине ( http://brooklynmicrogrid.com/ ).

Стоят солнечные панельки с счетчиком, к ним прикручен софт Ethereum ( https://www.ethereum.org/ ) который генерит свои "биткоины" ассоциированные с выработанным/потребленным  электричеством. Соответственно из-за сути механизма биткоинов (распределенная криптография, когда информация о "монете" хранится на всех компьютерах сразу) можно обсчитать выдачу или потребление из сети по некоей цене, одновременно доступной всем.

Вся система вместе с правилами конвертации, образует т.н. "транзакционную сеть" ( http://transactivegrid.net/ ).

Картинка:

Такой мини энерго коммунизм в Бруклине )), коммунизм в том что, как я посмотрел сетевая составляющая там вобще никак не учитывается ))).

К тому же формальных описаний и мат моделей этих правил на сайтах конечно нет, зато есть много слов вроде green, smart, transactional, bitcoin, blockchain, MIT и т.д. и т.п.

Потому что любой математик знает, что все ценообразование в энергетике можно свести к несложной многокритериальной оптимизации, главное чтобы юристы ее потому вписали в нормативку нормально.

В реальности цена собственно кВт*ч это вобще дело десятое. Выравнивание пиков, поддержание резервов, доставка, кросс-субсидирование, в том числе между отраслями, территориальное планирование или планирование "сжигания" тех или иных ресурсов, штуки вроде "соц-нормы" и прч. прч. прч. именно это составляет основную сложность, а не подмена функций эмиссионного центра с госзнаковской защитой криптографией. С этим то как раз проблем никаких нет.

 

Есть еще аналогичный, более проработанный проект - СоларКоин - http://solarcoin.org/en/front-page/

Принцип такой же, к счетчику прикручен биткойн генератор, есть даже фронт енд к текущим инсталяциям - https://chainz.cryptoid.info/slr/#!crypto

Специалистам советую лучше в нем поковыряться, чем в первом, ну или вот этот развернутый у япошек - http://gridsingularity.com/#/ (пока без биткоинов, но анонсируют)

Презентации правда более примитивные, но хотя бы описания есть.

Главное слово грант )) 

 

Подытожу. Люди просто берут слова "маркеры" ( в данном случае - solar и биткоин) и ищут инвесторов. Принципиально ничего нового, кроме подмены эмиссионного центра, это штука не несет.

Вобщем наблюдаем в некотором роде столкновение двух цивилизаций. Одна разума - вторая хаоса. Единая логичная целесообразная прозрачная система против роя тупых одиночек, со стоящими за ними мегареуляторами 33 ступени. Содержание против формы. Мысль против пиара.

Т.е. хипстеры пытаются заработать на малопонятной для масс искусственной ерунде, а также их иллюзии того, что они могут чем то управлять или быть независимыми.

Да даже если... регуляция будет происходить в еще более жесткой, чем сейчас, форме, через цену комплектующих или каналов связи, патентов на алгоритмы, а вот это уже на презентациях с форсайтами лучше не показывать ))).

P.S.

техническое.

транснацики из эппл одобрили мое приложение блога в апсторе, удивлен - гораздо более полезный "энергоразбор", мониторящий решения арбитражных судов в энергетике, был ими отвергнут с формулировкой "недостаточно аддиктивный", блин в этом суть этой цивилизации наркоманов.

Недостаточно аддиктивный, блждад.

P.S.

Эту заметку только АБЧ, с Грефом не показывайте, а то если он теслой с лохотроном etoro восхищается, то от соларкоин у него вобще апоплексический удар может приключиться.

 

 



Конспиролохия, шерше ля фам

20160209

Я Вам наверно уже надоел с бывшим главой РЖД, но в продолжении заметки с Ларушем - хотел бы обратить внимание на то, что в Якунинском международном диалоге цивилизаций в недалеком 2012 году одним из запевал была вторая жена Линдона.  Также пожалуй приведу случай с участием его активистов и женой недавно приезжавшего к нашему президенту господина Киссенджера:

...The latest victim is Nancy Kissinger, wife of Henry. On Feb. 7, the Kissingers were passing through Newark Airport on their way to Boston, where Dr. Kissinger was scheduled to undergo triple-bypass heart surgery. LaRouche followers manning an FEF literature table recognized the Kissingers and began harassing them. When Ellen Kaplan, one of the LaRouchians, asked Dr. Kissinger if he sleeps with little boys, Mrs. Kissinger lost her temper and--in her lawyer's elegantly phrased account of the event--she "reached out and her hand came in contact with the woman's throat, very lightly." When Ms. Kaplan obtained the inevitable summons, the event stimulated only moderate publicity. But then, Mrs. Kissinger failed to answer the summons (apparently due to faulty service) and thus was served with an arrest warrant. Paydirt for the LaRouchians! This time the story makes all of the national media: television, radio, the daily papers, spreading far and wide the name of LaRouche and FEF....

http://lyndonlarouche.org/nancy-kissinger.htm

Коротко - активистка движения Ларуша - Елена Каплан (бгг) вывела обзывательствами Нэнси Киссенджер из себя настолько, что она ударила ее по горлу.

А это знаете ли личное, поэтому рисковость заигрываний фурсенко-сулакшиным с этой тематикой с учетом отношений Киссенджера с Президентом для меня очевидна...

Вот такая вот конспиролохия и шерше ля фам )) на самом деле любое "карго", особенно в интеллектуальных сферах ни к чему хорошему не приводит.

Думаю многие зададутся вопросом, а нафига нам эти "ископаемые"... все очень просто, чтобы понять современные процессы, ибо корни и реальные мотивы многих тем именно там, в ревущих 70-ых , а то и в начале века.

Как Вам эта фотка Джимми Картера из далекого 1979 года на фоне солнечных батарей установленных на крыше белого дома?

Вся эта петрушка про "энергетическую независимость" идет еще из 1977 года, когда он заявил, что борьба за оную является "моральным эквивалентом войны".

Скоро уже полвека пройдет, на дворе 2016 тый, а обамка все толдычит туже историю со своей зеленью... может даже и осознанно - удобная ширма для прикрытия своих коррумпированных дружков из зеленой мафии.

Интересно еще и то, что "моральный эквивалент войны" это перефразировка Джимом еще более ранней темы с религиозным оттенком ( James W. The Moral Equivalent of War // McClure’s Magazine. 1910. No 35. P. 463–468  ) 

хоть и тяжело, но рекомендую вот эту выдержку из статьи целиком прочитать, чтобы понять что у звездно полосатых, точнее их хозяев, в башке:

 

Моральный эквивалент войны

Сегодняшние апологеты войны рассматривают ее под религиозным углом зрения. Для них война – нечто таинственное, священное. Не имеет значения, кто жертва, а кто агрессор, на чьей стороне боевой успех, а кто терпит поражение. Война делает нас свободными, позволяет раскрыться нашей природе во всей ее силе и сокрушающей мощи; она – абсолютное благо для всех, твердят служители культа Ареса. «Ужасы» военного времени – приемлемая цена, которую мы вынуждены платить за бегство из затхлого мира конторских делопроизводителей, клерков и гувернеров, мира благотворительных фондов и потребительских обществ, смешанных школ и кружков любителей домашних животных, алчных магнатов и разнузданных феминистов. Жизнь без риска, отваги, самопожертвования, жалкое прозябание в благоустроенном социальном яг- нятнике... Что может быть хуже, презреннее такого существования?


Перспектива отмены уклада, основанного на страхе (fear régime), внушает современному человеку, привыкшему сражаться с судьбой, ничуть не меньший страх, чем бедствия прежних времен, только страшится он уже не врагов, посягающих на его жизнь, а себя самого. Эту новую разновидность страха питает двоякое (во-первых, эстетическое, во-вторых, морально- психологическое) неприятие «утопии мира»: с одной стороны, нежелание расставаться с воен- ной романтикой, с поэзией ратной жизни, ностальгия по золотым временам, когда вопросы национальной чести, славы или позора государств решались на поле брани, когда история че- ловечества вихрем неслась от эпохи к эпохе, а не вяло раскручивалась по «эволюционной» спирали; с другой стороны – горькое сожаление при мысли о том, что сцена войны, грандиоз- ная и прекрасная, когда-нибудь опустеет, милитаристские ценности обесценятся, а добродете- ли воина останутся навсегда невостребованными. Эти чувства, как мне представляется, заслу- живают внимания и уважения не меньше, чем любые другие эстетические или этические по- требности. Их непросто вытравить из нашего сердца, – во всяком случае, рассуждениями о до- роговизне войны, о человеческих жертвах, страданиях, жестокости тут не поможешь. Ужасы не пугают, а возбуждают; когда же встает вопрос о предельных возможностях (extremes) человека, о проявлениях «лучшего», «высшего» в нас, разговор о цене кажется неуместным.


Пока антимилитаристы не предложат взамен института войны чего-то функционально подобного ей, не найдут морального эквивалента войны – такого ее аналога, который я бы срав- нил, воспользовавшись примером из физики, с механическим эквивалентом теплоты, – до тех пор они не добьются успеха. Санкции против нарушителей мира, штрафы и наказания, на которые они возлагают надежды в своем утопическом прожектерстве, слишком ничтожны и плос- ки, чтобы затронуть человека с милитаристским мышлением. Толстой с его пацифизмом и равнодушием к мирским «ценностям» – скорее исключение из правила. Страх перед Богом в каче- стве сдерживающего морального фактора представлялся ему более действенным, нежели страх перед человеком, врагом. Но нынешние миротворцы-социалисты не признают никаких ценностей, кроме мирских, не знают врагов, кроме голода; они трепещут только при мысли о нищете, которая, как самая страшная Божья кара, обрушивается на тех, кто не трудится. Это ущербное мнение разделяется всеми без исключения авторами социалистической ориентации, с работами которых я знаком.


Милитаристы бесспорно правы в том, что ратные добродетели, хотя и рождаются в хаосе войн, имеют для всех, включая «мирных» людей, абсолютную и постоянную ценность. Военный патриотизм представляет собой, в конечном счете, частное проявление более общего и глубинного патоса – страсти к соперничеству. Воинственность – одна из форм этой страсти, изна- чально преобладающая, но далеко не единственная; первая, но не последняя. Люди гордятся своей принадлежностью к сильной нации, способной обороняться и нападать, они согласны терпеть лишения, рисковать состоянием и самой жизнью, лишь бы не оказаться в порабоще- нии. Но что заставляет нас думать, что никакие иные аспекты коллективной жизни не могут со временем, при должном воздействии на людские умы, постепенно приобрести в глазах боль- шинства то же исключительное значение, что военно-политические успехи и неудачи сегодня, начать пробуждать в нас столь же сильные чувства? Почему не предположить, что когда-нибудь люди готовы будут платить высокую цену за возможность принадлежать к сообществу, которое было бы лучшим, сильнейшим не только в военном, но в любом отношении?


Если бы сегодня, и в этом заключается моя главная мысль, взамен архаичного воинского призыва правительство объявило набор в регулярную армию мира, созданную для борьбы против природы, а не против человека, наше общество стало бы нравственно здоровее и опре- деленно счастливее. Армейская дисциплина и аскетизм для молодых людей сделаются тогда чем-то привычным и естественным, никто не останется безразличен к суровым реалиям жизни, недоступным пониманию нынешних представителей высших классов. Каждый призванный на такую службу выберет для себя труд по душе, будь то работа в угольных шахтах или мытье по- суды, строительство городских небоскребов или стирка белья, прокладка автомобильных дорог и туннелей или выходы в море на промысловых судах в зимнюю пору. Моральные и физиче- ские испытания закалят наших юных тружеников, выбьют из них ребячество и вернут в обще- ство с более здоровыми интересами и трезвыми взглядами. Молодые люди исполнят свой гражданский долг и внесут посильную лепту в общее дело борьбы человека против природы.


В наше время война, как и прежде, все еще остается единственной силой, способной дисциплинировать целое общество, и покуда не найден эквивалентный ей инструмент, война должна идти своей дорогой. Но я искренне убежден, что современное человечество достигло черты, когда такой моральный эквивалент может быть создан. То, что кажется нам сегодня аб- солютной утопией, завтра станет реальностью, если только люди, обладающие ресурсом воздействия на общественное сознание, не упустят исторический шанс. 

Выделил ключевое. Нет, надо их валить, пока они со своей армией мира окончательно шарик не угробили. 

P.S.

Еще тут спрашивали  про господина Кургиняна. 

Забавно, что первый раз столкнулся с этой фамилией, когда несколько лет назад на новой риге меня подрезал (не намеренно) гелик с красивыми номерами, тогда посмотрел что это за лихачи такие.

С удивлением увидел, что машина оформлена на какой то театр и по цепочке среди учредителей значился некий Сергей Ервандович )) , тогда еще подумал - во артисты дают.

По сути же "суть времени", безотносительно содержания и судя по имеющейся информации в интернете - это вобще то единственная политическая организация в России действительно нового типа. 

На мой взгляд, не смотря на то, что  теоретическая база "движения" носит характер перманентной актуализации и максимальной, в виду этого размытости, форма же организации представляет собой прообраз политической активности будущего. 

Такая "конструктивная" секта и это интересно. Такой же феномен, хоть и существенно меньшего масштаба, как и в свое время миллион РНЕшников или занимающий часть смыслового спектра отечественной патриотической мысли КОБовский семантический шум.

Можно уважать и изучать "суть времени" хотя бы за эту практическую успешность концепта. Как вижу есть и попытки перевести систему на самоокупаемость, чего даже в отдалении нет у их конкурентов, представляющих из себя классических клоунов-болтунов уехавшего на историческую помойку шапито публичной политики.



Ради светлого здания идей

20160131

Последнее время частенько в спорах начинают жонглировать цифрами из отчетов международного энергетического агенства (МЭА) или всемирного банка, евростата.

К сожалению, забывая о том, что их достоверность весьма сомнительна в виду политической и экономической ангажированности оных.

Достаточно вспомнить истерику главы МЭА в далеком 2006 (!!!) году:

Газпрому в ближайшие годы может не хватить газа даже для того, чтобы выполнить свои обязательства по уже заключенным контрактам. С таким пессимистичным прогнозом выступил исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Клод Мандил на Глобальном энергетическом саммите, проходящем в Лондоне.

По словам главы МЭА, Газпром инвестирует недостаточно средств в развитие новых месторождений и должен уделить больше внимания этому вопросу, чтобы не столкнуться с дефицитом газа. Российские же власти, по мнению главы МЭА, должны более жестко контролировать Газпром.

Кроме того, К.Мандил высказался за окончание монополии Газпрома на экспорт газа из России и призвал допустить к газовым трубопроводам независимые компании

http://www.rbc.ru/economics/24/05/2006/85913.shtml

Этот Мандил вобще говоря интересный персонаж, такой энерго-гитлер везде, где только можно кричит о том, что надо освободить европу от России.

Ладно, в другой раз, про этого "друга".

Как надо считать?

Вот например исходные данные для капексов и опексов "ветрянки" (очень кратенько и грубо).

Берем отчетность компании, которая реально занимается установкой ветряков.

 

http://www.a2sea.com/wp-content/uploads/2015/04/A2SEA-AS_Annual-Report-2014.pdf

Кол-во сотрудников - 403.

Выручка - 1 миллиард DKK в год это почти 200 миллионов евро. Также обращает на себя внимание практически "героиновая" для публичного проекта ebitda.

За пять лет соответственно эта компашка потратила существенную часть стоимости строительства Балтийской АЭС на 2400 МВт,  при этом установив 1200 ветряка с мощностью от 2 до 4МВт.

В 2013 году озвучивали затраты на строительство БАЭС - 4 млрд евро + сети, в сегодняшних считай 2 и это при том, что росатом увы тоже превратился в конкретную пилораму .

Здесь же только "кораблики" для перевозки ярд.

И это _только_ стоимость работ по установке без самого оборудования, а также учета того факта, что судя по проектам почти всегда даже в установке участвует не одна компания.

Т.е. ничего кроме "Europa must end dependence from Russia" в этой движухе нет. Как будто Россия не Европа. Полный идиотизм.

Что интересно собственники - 51% принадлежит моей любимой Донг-Энерджи и 49% не менее любимому Сименсу.

Как видим "разделение" видов деятельности в энергетике,  продвигаемое у нас  адептами карго-культа на самими же не применяемую западоидами модель, не работает.

[ напомню не специалистам - "алхимически камень" АБЧшной реформы была концепция о запрещении совмещения видов деятельности - продавцами, "транспортировщиками" и производителями энергии, приведшая в итоге к возникновению множества враждебных потребителю и другу другу "хозяйствующих субъектов" ]

 

В "просвященной" европе же  производители, транспортировщики, продавцы (а если посмотреть по персоналиям еще и регуляторы) слепились в один комок катящейся по наклонной экономики...

 

P.S.

Короче суть - ветряки это совсем не бесплатная электроэнергия - выручка только одной из сотен компаний, занимающихся их обслуживанием (узкий сектор морского транспорта) в европке, больше 200 миллионов евро в год.



Харизма и маркетинг ВИЭ

20160121

Вот в качестве pro bono, набросал схему по ВИЭ.  В принципе каждую клеточку можно  было бы заполнить конкретной компанией или персонами или еще лучше масштабное исследование забубенить спонсорами, которого по идее должны были бы стать россети или газпром или росатом, на худой случай роснефть с интеррао (минус центр энергоэффективности) про GR в энергетике, но... ирония судьбы - они предпочитают тратить деньги на пиар убийственной для них (да и для нас) "возобновляемой энергетики" )). 

А такое исследование сейчас крайне необходимо потому, что перед руководством зеленые черти трясут мега цифрами типа что в 2030 или 2050 году ветряки будут производить электроэнергии больше, чем атомные станции. Ну и пускай производят. Вместе с доставкой до потребителя она все равно будет стоить дороже чем у нас. В России прекрасно сбалансированная энергосистема - атом, гидро, генерация на газе, да даже и на угле не лишняя и там где надо. Куда не дотянется ЕЭС - поставят батареи с ветряками без лишнего шума и пыли, но вот эти вот заявления Грефа после того, как он сел в вобщем то в конкретно luxury car - Теслу ( ее стоимость сейчас больше 10 миллионов рублей) все "мы проиграли" или умывший руки АБЧ поражают.

На основании чего они делают такие выводы?

При том, что скрыты данные о реальной стоимости денег в зеленых проектах, их источниках.

И самое главное нет данных о стоимости эксплуатации тех же самых ветряков с батареями или размерах фактических субсидий на них.

Все сводят к центам за кВт*ч нигде не показывая из чего эти центы сложились. 

Чтобы хотя бы немного разобраться в ситуации данные приходится выковыривать из корпоративных отчетов или смотреть расклад по каким то косвенным экономическим показателям - потому что ни евростат, ни международное энергетическое агентство, ни госдеповский EA , как и в случае со сланцем, никогда честную статистику в том что касается зелени не покажут.

Поэтому и говорю о серьезном исследовании - маркетинговая муть не нужна, нужны реальные цифры плюс их обработка. 

Еще вот на днях по всем соц сетям опять бегали адепты зеленой энергетики с истошными криками о том, что в Дании выработка на ВИЭ в прошлом месяце составила 50% - так посмотрите сколько там стоит кВт*ч - 15-20 рублей!!! Против наших ватных  3-4 рублей!

Вот свежие данные отпускной цены, например с сайта сбытовой компании (а не из евростата или презенташки роснаны) -  https://www.dongenergy.dk/privat/produkter-og-priser/el/ - 

крона - 12 рублей.

получаем - абон.плата 29*12 рублей + 0,24*12 за кВт*ч + стоимость доставки + "зеленые налоги" итого выходит на среднее потребление домохозяйства в 300 кВт*ч - порядка 5000-6000 рублей!

Писал два года назад про эту данию - ничего не изменилось.

Вот свежее обсуждение самими зелеными же "датского эффекта" - http://joannenova.com.au/2015/12/green-electricity-in-denmark-germany-costs-three-times-as-much-as-us/

А еще нам уже лет 10 говорят про какие то мифические накопители энергии... угу если только инопланетяне подарят. 

Мне в принципе понятно откуда растут ноги у сокращения потребления углеводородов, "энергосбережения", особенно для физиков, это все из той же серии что и планирование семьи, ЛГБТ - все ради сокращения населения, согласно программе давосского форума, римского, бильдебергского и прочих клубов )) Украина кстати чемпион в этих дисциплинах ))

Никаких экономических причин для отказа от нефти, газа, атомной энергии или ограничении себя в потреблении ресурсов или размножении нет, особенно в России - мы можем прокормить, обогреть и дать энергии миллиарду, а то и двум людей. Людей с большой буквы.



Валютный коэффициент

20151203

Глава НП "Совет рынка" господин Быстров дал интервью, в котором пообещал "зеленым энергетикам" специальный валютный коэффициент для компенсации расходов на иностранное оборудование из-за изменения курса:

...В целом надо определиться: возобновляемая энергетика нам нужна или нет? Посмотрим на Европу, которая делает ставку на зеленую энергетику. Потребители платят повышенный тариф, система рынка перестроена, домохозяйства продают излишки электроэнергии, все это делает возможным снижение зависимости от российского газа. Даже при повышенной нагрузке на потребителя выбранный вектор считается правильным. Есть у этой политики и этический аспект. Европейцам важно, что они не жгут углеводороды, не загрязняют окружающую среду. Конечно, с точки зрения сиюминутной экономии ВИЭ не выдерживают конкуренции с традиционными видами генерации. В то же время наша система поддержки ВИЭ создает правильные экономические стимулы для развития возобновляемой энергетики, подкосила лишь девальвация рубля. Действует законодательная база по проведению конкурсов. Пустой конкурс — это тоже результат. Рынок показывает, что в определенный период нет необходимости в ВИЭ-генерации на предложенных условиях.

Показатели вводов ВИЭ, конечно, не достигнут уровня 6 ГВт. Из всего разыгранного массива по ветру, солнцу и воде построили только четыре солнечные станции на 40 МВт. Большая часть запланированных объектов не запущена. Но, как мне кажется, только что принятые изменения в постановления правительства серьезным образом поменяют ситуацию. Так, для ранее отобранных объектов предусматривается >>расчет цены на мощность с применением валютного коэффициента, отражающего рост курсов. << Для новых отборов будут применены новые предельные капитальные затраты, которые будут учитывать изменения в экономике. Скоро мы узнаем результаты конкурса, который будет проведен уже с учетом новых параметров...

http://kommersant.ru/doc/2865929

"Валютный коэффициент" бгг, расскажите об этом валютным ипотечникам )). Зачем вобще эти коэффициенты или какие то "программы", законодательные базы... просто отправьте деньги производителям оборудования, так дешевле будет, чем еще и содержать толпу, которая эти коэффициенты будет рассчитывать и "законы" с "регламентами" писать )))

Если серьезно, эта бессмысленная болтовня вокруг ВИЭ начинает раздражать,  иногда возникает ощущение, что "ВИЭ" или "энергоэффективность" это просто способ отвлечения.

Есть куча настоящих проблем вроде износа распред.сетей, аварийной тепловой генерации, круговорота долгов, развала собственного энергомашстроя и прч., а процентов 40% всех сообщений по теме "околоэнергетики" посвящены "ветрякам" и "солнечным панелям" с "биогазом".

Вобще лицемерие наших энергочиновников мне немного напомнило "покер фейсы" интервьюриемых топов американских банков, рейтинговых агентств и чиновников в документальном фильме про кризис 2008 года "ИнсайдДжоб"

https://en.wikipedia.org/wiki/Inside_Job_(2010_film)  , http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Они там до последнего пели "прекрасная маркиза", прекрасно осознавая что на самом деле происходит. 

Потом чпок и все обанкротилось. 

Вобще под сильным впечатлением от этого фильма - всем его рекомендую.

Правда надо держать в уме - с какого артишока транснацики из Сони, принадлежащие вобщем то на 99% к тем, кого они там обличают, вобще взялись его снимать?

И что там на самом деле в Исландии происходило?

В фильме кстати прикольно описана схема с "экспердами". Когда министр финансов USA Саммерс уходит президентом в Гарвард, профессора которого обосновывают любые "хотелки"  JPMorgan ChaseGoldman SachsLehman Brothers и Merrill Lynch,  или хорошо задокументированная прикормка "ученых" защитников "нерегулируемой" экономики с руки мошенников, снимающих с нее сливки.

Убогий клон этой системы мы наблюдаем с построенной Ясиным экосистемой ВШЭ с экспертами. Бюджеты конечно не американские, тем не менее работает. Во всяком случае в контурах с МЭ, ЦБ, МР и прч. Как и все у "советских либералов" обычное тупое и кривое карго.

Даже ничего не стали изобретать 1:1 американская схема круговой поруки.

Вобще ни разу не краснопузый, но что хочу сказать, оригинального при тоталитарных советах было на порядок больше, чем в современном "свободном обществе". 

В титрах фильма зацепила фамилия оператора Svetlano Cvetko, посмотрел еще один ее фильм. 

На этот раз правда пришлось бороться с рвотными позывами, но дотянул до конца. Про торчка Russel'a Brand'а, ставшего известным комиком в жанре стенд-ап, бывшего мужа Кэтти Перри, рекламирующего революцию и борьбу с капитализмом - миллионы просмотров на ютубе... оккупай волстрит и т.д. Проект "правдивости" - http://www.russellbrand.com/videos/, где он жжег на  нецензурные для англосаксов темы вроде засилия Руперта Мердока в СМИ или корпоративный фашизм, кафешка в Ландоне... 

По попути десакрализующего идею мессианства как таковую...

То, что фильмы делала одна и таже команда говорит о том, что есть целенаправленный тренд на эксплуатацию "темы", уже не только в чисто военных целях, как у Шарпа.

Западоиды освоив соц. механику радостно стригут купоны уже даже и с левацких идей. У нас в стране подобную историю толкать опасно, да и коммерчески не выгодно - монетизация слабая. Единственная действительно работающая здесь тема с "царем батюшкой" и так эксплуатируется во всю, причем на благо страны. 

Появление "внуков Сталина" на политической арене маловероятно )))

Возвращаясь к упомянутому в начале заметке господину, ведь он прекрасно понимает про "солнечные панели" в России, почему тогда занимается "продвижением"? В надежде заслужить что то или просто так принято, раз МЭА написало?  Похоже это совсем не технический и не экономический вопрос, а скорее как он сам выразился "этический" и "политический".

Зеленая тема у нас в России чем то напоминает "корпоративную поруку" - когда не сговариваясь члены совета директоров компании или банка банкрота коллегиально выписывают себе миллионные премиальные. 

Только если у америкосов или швейцарцов там хотя бы есть что пилить, то ради чего этим занимаются отечественные "боссы" вобще не понятно, вряд ли им что-то производители панелей или ветряков отчехляют, да и в случае второй "перестройки" по голове никто не погладит. Это видно на примере Украины, где америкосы получив в управление бюджет первым делом порезали и "зеленые субсидии" местным адептам )))

Причем самое смешное дают "валютные коэффициенты" не на смартгрид, в рамках которого это ВИЭ могло бы сгодиться или развитие собственной _научной базы_ для его оригинального производства, а просто тупо на убыточные "проекты" на устаревших технологиях )). 

Надеюсь у нас этот эксперимент провалится не смотря на всю прыть лоббирующих его персонажей или валютный коэффициент установят равным нулю, у нас ведь РЫНОЧНАЯ экономика должен выжить действительно сильнейший )))



Зеленая энергия входит в каждый дом

20151102

Всех предупреждали о том, что не надо пользоваться 1) gmail , 2) whatsup , 3) facebook , 4) viber, 5) yahoo, 6) skype ,  7) да и yandex с mail.ru это не панацея

Итог? Очередной взлом "министерской переписки". Воспользуюсь случаем, раз уж итак висит в интернете.

Реальная экономика "зеленых бесов":

 

"...Дать указание МинЭнерго утвердить специальный тариф для СЭС в Крыму на период с 2015 года до присоединения энергосистемы Крыма к 1 ценовой зоне на уровне не менее 18 руб за кВт/ч..."

"...Поручить Правительству РФ утвердить постановление об установке для СЭС Крыма с момента присоединения энергосистемы Крыма к 1 ценовой зоне платы за мощность, достаточной для обслуживания и возврата кредитов Банков..."

Безусловно в Крыму СЭС сейчас нужны, не куда деваться - каждый киловатт на счету, но обратите внимание на формулировки - ни о какой эффективности, окупаемости и прч. речи не идет.  

Справочно история:

Крымские СЭС мощностью более 200 МВт из-за долгов их основателей переходят в собственность российских госбанков, рассказали издание три источника в отрасли и собеседник, близкий к правительству РФ. Речь о проектах, которыми управляла австрийская Activ Solar, построившая на полуострове 407,2 МВт СЭС. Из них к моменту присоединения Крыма к России были подключены к сети 227,5 МВт (в 2013 году вырабатывали 25% электроэнергии на полуострове). Кредиты под эти проекты предоставляли Сбербанк, группа ВТБ, ВЭБ, их дочерние структуры, а также украинский Ощадбанк, рассказывает источник. Долг, выданный Ощадбанком, находится на балансе Агентства сохранения вкладов (АСВ): имущество (включая СЭС) в Крыму перешло агентству в счет компенсации крымским вкладчикам банка, уточняет он. Задолженность всех СЭС перед банками составляет примерно 800 млн евро, говорит источник.

 

 

Продолжают клепать по всей стране. 

Вот 31 октября в Башкирии с помпой - 10МВт запустили.

Бурибаевская СЭС – исключительно инвестиционный проект, в который вложен 1 млрд рублей. Это вложения компании "Хевел" - совместного предприятия Группы компаний «Ренова» и «РОСНАНО».

Солнечная электростанция – это и создание новых рабочих мест. Все, что здесь появилось всего за четыре месяца, возводили собственными силами. Сначала строили, теперь будут обслуживать – 20 человек. Сейчас они проходят специальное обучение. Зеленая энергия входит в каждый дом.

http://gtrk.tv/novosti/16994-samaya-moshchnaya-v-rossii-solnechnaya-elektrostanciya-zapushchena-v-haybullinskom

Угу, входит в каждый дом через сбор на "субсидии" со всех граждан.

Единственное, что меняется по мере все более тесного приобщения к кормушке, это риторика "зеленых" в соц сетях - вместо ходорковского с навальным больше "котиков" ))

Вобще конечно "либеральное" крыло, не смотря на отдельные вкрапления поражает непрофессионализмом. В предыдущей заметке написал про "кадровое" устройство сингапурской партии власти и возможной трансформации нашей политсистемы в схожую с ней, коли уж курс на "капитализм". Судя же по переписке, до сих пор сохраняются элементы "ельциновского" кадрового отбора, когда из нянечек или шашлычников, с водителями можно было сразу махнуть к решению серьезных для страны вопросов.

Страшно подумать, если подобной слабостью воспользуются "профессионалы" работы с "социальными" структурами из зарубежных "когнитивных механизмов". IMHO бдительней надо быть.

Хотя может и не понадобится пользоваться, без всяких внедрений диверсии идут. 

Глава нашего ФАС господин Голомолзин тут доклад сделал на тему ВИЭ

"Повышению уровня конкурентоспособности ВИЭ будет способствовать совершенствование модели рынка электроэнергии. Анатолий Голомолзин привел пример позиции своих голландских коллег (это ведомство также как и ФАС совмещает функции антимонопольного и тарифного регулятора) о смене парадигмы в понимании структуры рынков энергии. ..."

http://nprating.ru/news/1405/#8846619743854 

Достаточно интересный аспект - конкурентная модель, которую он наверняка по либеральной традиции карго-культа, считает прогрессивной вобщето мало вяжется с предполагаемыми "тоталитарными" субсидиями, только в отличии от понимающих, для чего они их делают "голландцев" (риск дело благородное, бгг) в России все получится, как с Клюевскими СЭС ( см. выше).

Действительно прогрессивная модель это госплан 2.0. Глобалоиды причем его строительство уже завершают, надо бы и нам поторопиться. 



Я проснулся среди ночи и понял, что ...

20150909

1. Жорес Алферов сказал, что к 2050 году "солнечная энергетика" будет очень выгодной, и вобще через несколько лет завалит страну российскими солнечными батареями.  http://geektimes.ru/post/262124/ на базе чебоксарского завода. Блин и не стыдно врать, седина в бороду бес в ребро называется, в кеш что ли решил выйти?. Этот чебоксарский завод построили швейцарцы Oerlicon Solar AG ( http://www.oerlikon.com/solar/) - они кстати с такой же технологией в китае и еще где-то замастырили - так вот, кто собачий понимает можете вот эту статью почитать про "технологию" название говорящее - "Конец Оэрликоновской саги" - http://www.greentechmedia.com/articles/read/The-End-of-Oerlikons-Amorphous-Silicon-Solar-Saga. Там самими же зелененькими подробно расписан этот цирковой номер, даже оэрликоновцы стыдливо убрали с сайта информацию о "прожекте". И вот в этом весь Чубайс с Вексельбергом. 

2. Прочитал предложение Глазьева - все отлично. Только так понимаю команды у него нет совсем. За другие отрасли на скажу, но то что касается энергетики для реализации потребуется зачистить топов в минэнерго и/или того, кто за ними стоит, заколоть зубров вроде глав рао эс дальнего востока, не говоря уж о коммерсах типа Аржанова (почитайте о  методах как он службу по тарифам на корню купил, просто полезно с практической точки зрения с  "успешной маркетинговой стратегией" ознакомиться) и бесов по мельче. Даже упомянутая в докладе передача функции коммерческого оператора техническому т.е. в данном случае со-еэс ничего кроме улыбки со стороны его главы, а по совместительству одного из лучших друзей абч не встретит. И на минуточку перечисленные выше персонажи и их друзья в основной своей массе весьма состоятельные люди, некоторые уже может быть даже и в планетарном масштабе, у них прекрасно выстроены отношения с транснациональными корпорация - ge, siemens, alstom, schneider, abb, ... а это серьезные конторы каждая с бюджетом больше чем у белоруси и своими спецслужбами.... ладно допустим сопротивления не будет. Но там работы просто тьма - нормативку в обычном то режиме минэнерго ковыряет уже который год - родив выкидыша "соцнормы" и вынуждая страну жить по абсолютно шизофреническим розничным правилам, не говоря уж о морально и технически устаревшей тарифной системе,  кстати отчасти порождающую текущий кризис неплатежей и бесконечные выяснения отношений между "участниками" - на ЭнергоРазборе это прекрасно видно.

Ладно, разместивший (сочинивший?) инсайд доклада главред коммерса buttрин по совместительству друг кахи бендукидзе и прч прч - думаю поставив точку довольно взоржал аки конь. Фальшстарт с заступом на белую линию.

Посмотрим - на месте Глазьева собрал бы сначала хоть какую то команду, иначе это все останется колонкой в газете.

3. По поводу европейских мигрантов, личные наблюдения и из общения, зря так в России беспокоятся о чужих проблемах - мне кажется 500 миллионная европа спокойно переварит миллион мигрантов - скорее даже чуток рады дикарям - будет кому шаверму в донеркебабных заворачивать, да полы в моллах и на банховах мыть, квартиры снимать у locals. Причем эту волну ассимилирует, предыдущая... это субъективно по странам германского ареала, за хранцию и юг не скажу.

4. Мамут с Кудриным (комитет гражданских инициатив - http://komitetgi.ru/) устроили на Абызовской стрелке дискуссию "ОТ НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ КАПИТАЛУ".

http://www.strelka.com/ru/summer/event/2015/09/08/from-oil-dependancy-towards-human-capital-open-discussion-with-alexander-mamut-and-aleksei-kudrin

Такая болотная лайт. Все в переформатирование играют. Если бы "иглы" не было, то таких явлений как Мамут или Авен, или Хан не говоря уж о Кудрине в принципе бы не наблюдалось. Все наши олигархи и "экономисды" плоть от плоти этой самой иглы... да и кстати наивные "адепты" культа, причисляющие себя наверно к "человеческому капиталу", полагают, что вот "власть поменяем" и все вернется - хамон с пармезаном и париж по выходным. 

Не вернется - хоть Мамута президентом сделай, а Кантора премьером, потому что текущий "напряг" это просто борьба за ресурсы. Западу пофигу кто Путин там или Абрамович. Просто здесь нефть, газ, никель, калий ... и их потребители (ua от ресурсов уже отцепили, нас понижением курса опять в третий мир отбросили). В условиях обострения, когда с точки зрения прикладной науки уже почти все сделано - человеческий капитал нафик никому не нужен. Так в "стартапах" сжигается жирок среднего класса, да отвлекаются от грядущих проблем энтузиасты...

Но от них не убежать, поэтому рано или поздно даже самые активные стартаперы окажутся в такой же ситуации, как и лягушонок Кермит на картинке, только вместо звезды будет значок доллара или евро. 

 

 



ИГИЛ и электричество

20150831

Как связаны кВт*ч и геополитика?

Рассмотрим на примере Сирии.

2011 год

Хороший доклад Prof. I. Othman and Dr. H. Jouhara для встречи в Вене в февраль 2011 в рамках работы международной атомной комиссии (напомню в Сирии был свой экспериментальный ядерный реактор и они собирались строить полноценный свой ) 

https://www.iaea.org/NuclearPower/Downloads/Infrastructure/meetings/2011-02-TM-WS-Vienna/Day-2/Jouhara_SYRIA.pdf

Интеллигентные люди в очках еще пытались обсуждать какие то перспективы... говорят о необходимости строительства атомной станции, в докладе есть слайд про гидроэлектростанцию на Ефрате...

Ключевые цифры по Сирийской энергосистеме до конфликта:

Для понимания потребление в год - Сирия (22 млн члвк)  - 43 млрд кВт*ч , Москва+МО (22 млн члвк с _относительно_ небольшой долей пром.)  больше 100 млрд кВт*ч.


Карта энергосистемы, с планами, обратите внимание откуда идут пунктиры.

 


А теперь другой проект, Европейской, так сказать комиссии (напомню орудующую давно и в нашем подбрюшье писал здесь ).

Из доклада ( 2012 год ) Power Systems at 2020: Define the needs of refurbishment and reinforcement 

комитета  The European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) в рамках программы Paving the Way for the Mediterranean Solar Plan

Карта _их_ планов.

Думаю даже не специалист заметит разницу, в планах.

Для специалистов же приведу текст на английском, понятен без перевода.

The electrical network of Syria:
In addition to doubling the interconnection between Jordan and Syria, an HVDC back to back system with a capacity of 600-700 MW is planned between Syria and Turkey in addition to the internal network reinforcements of Jordan reported above. Also, to ensure the transfer of 600-700 MW between Syria and Turkey, it is necessary to provide a second 400 kV line (50 km length) in addition to the existing 400 kV line. The estimated cost of this second link is about 28 million Euros. Syria and Lebanon are connected through a 400 kV line, a 220 kV line and one 66 kV line double circuit. The maximum transfer capacity from Syria to Lebanon is about 560 MW. This capacity is limited by the capacity of 400 kV substation of Ksara (Lebanon), where it is expected to increase the import capacity to 860 MW with the reinforcement of substation (additional 300 MW).

Далее. Следите за руками.

2012, Июль

Иранский заместитель министра энергетики Mohammad Behzad:

http://www.elp.com/articles/2012/07/iran-iraq-syria-to-connect-power-grids.html

Иран планирует начать поставки в Сирию и Ливан через Иракскую электрическую сеть, до 1ГВт, Сирия просит 500Мвт.

2012, Октябрь - Сирия выходит из проекта по "единой энергосистеме" с Турцией и Иорданией, перестает импортировать электроэнергию из Турции , Иордании и Египта.

Заключает договор с Ираном на импорт 250МВт.

Ну собственно тут все и завертело...

Конечно это всего лишь капля в море "конфликта интересов" приведших/последовавших за тем, что сейчас происходит...

Так еще пара набросков на электрическую тему:

2013 ноябрь

Сюжет из Yahoo про работу "спасателей" в лагере беженцев в Заатари.

https://uk.news.yahoo.com/zaatari-camp--syria--how-electricity-provides-a-slice-of-normal-life-for-refugees---and-a-link-to-home-113519859.html#TnxC2wg

В частности про то как 48 летний электрик Джон Симпсон из Австралии ( ветеран aid'а - Гаити, Западная африка) пытается наладить энергоснабжение 120 тысячного лагеря.

Картинка из статьи:

 

Six weeks into a six-month stint at the camp he was checking in on the installation of a new 250KW transformer in the south of the camp. It was replacing a 100KW one which was regularly being overloaded by 160 per cent – because of the illegal connections.
Most families in the tents are estimated to be using 200W a day - four per cent of the amount an average Western home would use (5,000W). The monthly electricity bill for the camp is £310,000 ($500,000).

Переведу коротко англикосы -  занимаются своим любим делом считают пиастры - семьи в лагере используют 200Вт - это 4% от того, что в среднем потребляет семья в Западном мире (Австралия к западу от кого кстати?), ежемесячный счет на весь лагерь - 500 тысяч долларов.

Офигенный хочу сказать бизнес у этих миссий, сначала устроить хаос уничтожив зачатки местной цивилизации, а потом во всем белом, раздавать печеньки несчастным арабам.

Хотя может быть это просто такой новый крестовый поход... смысл то тот же самый что и несколько сотен лет назад - сокращение населения, на этот раз не "мечом", а путем создания невыносимых условий, ну и междусобных войн.

Украинцы кстати тоже под подобный замес попали, причем явно, не как они думают, что на стороне "крестоносцев", так что не исключаю, что без помощи ненавистной им России все тоже бы закончилось 200Вт на семью... ну ладно это тема отдельной заметки.

2014

http://www.syriadeeply.org/articles/2014/10/6263/power-cuts-lead-shopkeepers-protest-isis-country/

В Ракке электричество 4 часа только для базаров. Торговцы не довольны. Ходили бастовали - наверно всем головы уже отрезали, там Вам не тут, навального или майдановцев быстро бы успокоили, предварительно переодев в их любимое "оранжевое".

Что сейчас?

Если наложить карту захваченной территори на первую карту из этой заметки, то можно придти к выводу, что ИГИЛ преспокойно получает электроэнергию из Турции, про импорт из Ирана можно забыть, также вполне возможно помимо оружия (см. сообщения из Ирана и Ирака о самолетах) им англосаксонские партнеры сбрасывают "солнечные" батареи, с дизельными электростанциями ролики на ютуб с "подвигами", то надо как то выкладывать.

А вобще, вот где для "зеленых" с их ВИЭ раздолье - инсоляция в регионе получше чем даже в Алтае, о цене и экономической целесообразности никто не думает...

Карту для командировок прилагаю, оплата в золотых динарах.:

 



Американские энергетики готовятся к легализации

20150616

рубрики - ржака, международное оборзение.

Знакомился недавно с последними достижениями передовой капиталистической научно инженерной мысли в области энергетики и увидев анонс книги с многообещающим названием

"Big Data Analytics Strategies for the Smart Grid" http://www.amazon.com/Data-Analytics-Strategies-Smart-Grid/dp/1482218283/ref=asap_bc?ie=UTF8

бывшего вице-президента Gartner (да да айтишники поймут - того самого гартнера со своими квадратами), а ныне главы ООО "МанифестМайнд" некой Карол Штиммель (Carol Stimmel),

решил подробнее посмотреть, что это за ООО такое и чем оно занимается, помимо "смарт грид стратегии".

Среди платных исследований компании есть и такое  - http://manifestmind.com/green-marijuana-grows/, где на 38 странницах расписываются (дословно) лучшие энергоэффективные практики по выращиванию марихуанны.

внутри рекомендации и прогнозы в том числе и для энергосбытовых и электросетевых компаний.

Вот весь аннонс.

The Greening of Marijuana Growing Operations: Best Practices for Energy Efficiency and Conservation in the Cannabis Industry

The United States is currently experiencing a radical transformation with respect to the legal status of marijuana – or in botanical terms, Cannabis. While some states have allowed for the medical use of cannabis since the mid-1990s, in 2012, two states legalized the recreational use of the plant. Colorado and Washington are now grappling with the complex issues related to the now booming cannabis market sector, not the least of which is the intense energy drain that legal grow-house operations put on the electricity grid. In Denver alone, industrial real estate brokers report that millions of square feet of industrial warehouse space is occupied by cultivation facilities. While illegal grow-house operations have been a problem for electricity providers for many years, it has been assumed that with legalization this problem will grow dramatically worse. This is arguably not the case.

This report by Manifest Mind demonstrates that this is actually a moment of opportunity for growers, energy-efficiency product and service vendors, and utilities alike. In fact, there are many viable solutions to the issue of grow-house energy demand that were simply not available under the specter of criminalized growing operations. This report will introduce the state of the industry, the fundamentals of the cannabis grow operation, techniques for managing energy demand, and best practices for applying these techniques directly for financial and environmental benefit.

Report: PDF document, Length: 38 pages with 6 figures and tables © Manifest Mind, LLC 2014

"Инвестицонная (бу-га-га) стоимость" отчета - 344 доллара

Ну собственно "зеленая энергетика", что с них взять.

Если серьезно, они реально озабочены проблемой, выделил из анонса - "В Денвере риэлторы сообщают о миллиона квадратных футов индустриальной застройки занятой плантациями каннабиса" , ну и сама структура отчета показывает, что исследование не шуточное, с прагматичным америкосовским подходом:

Section 1: Report Highlights
1.1 Balancing Plant Growth Requirements
1.2 Transforming the Lighting Market with LEDs
1.3 Automating Grow Facilities
1.4 Adopting Passive Solar Design and Daylighting Controls

Section 2: Stepping Out of the Shadows
2.1 An Industry Emerges

Section 3: How Does Your Ganja Grow?
3.1 Plant growth cycle
3.2 Resource Requirements for Successful Cannabis Cultivation
3.2.1 Photoperiods and lighting requirements
3.2.2 Water-use requirements
3.2.3 Plant feeding requirements
3.2.4 Temperature and humidity requirements
3.2.5 Plant configuration requirements
3.2.6 CO2 concentration requirements
3.2.7 Pest control requirements

Section 4: Keeping The Lights On
4.1 Lighting: Lamp and Ballast Technologies
4.2 Fluorescent lighting
4.3 Metal halide
4.4 High-pressure sodium
4.5 Light-emitting diodes
4.6 Ballast technologies

Section 5: Heating, Cooling, & Ventilation (HVAC) Technologies
5.1 Evaporative cooling
5.2 Heat pumps
5.3 Outside-air economizers
5.4 Retrofit control devices
5.5 Humidity control
5.6 Air distribution configurations

Section 6: Facilities Automation
6.1 Lighting controls
6.2 HVAC controls
6.3 Integrated facilities automation

Section 7: Serving the Emerging Cannabis Market
7.1 Seizing the Opportunities
7.2 Best Practices in Program Design
7.2.1 Utilize Energy-Use Feedback and Behavior-Change Methods
7.2.2 Specify Product Performance Criteria and Qualified Products
7.2.3 Offer Incentives for LED Lighting for Cannabis Flowering
7.2.4 Incentivize Ballast and RTU Control Retrofit Measures
7.2.5 Promote Passive Solar Facility Design and Daylighting Controls
7.3 Best Practices for Facility Design
7.3.1 Vertically-stacked SOG Configurations with LED Lighting
7.3.2 Open Floor Plan with Cross Flow Ventilation, Economizer Cooling, and Overhead Destratification Fans
7.3.3 Use an 18-hour Fluorescent (T5) Lighting Cycle for Clones & Mothers, Minimize Vegetative Phase
7.4 Brokering the Deal

Section 8: Notes

Figure 2.1 Trends Towards Legalization in the US post-November 2012 elections
Figure 3.1 Plants Utilize Visible Light More or Less Effectively Based on Wavelength
Figure 4.1 The Spectrum of Grow Lamp Color Temperatures by Lamp Type
Figure 4.2 The Relative Spectral Output of a Typical MH Lamp
Figure 4.3 The Relative Spectral Output of a Typical HPS Lamp
Table 7.1 Next-Step Opportunities for Utilities and the Growers They Serve

Нет, Америку не победить, она сама быстрее развалится, чуток обождать надо.

Правда глядя на некоторые "проекты Сколково" или "инноваторов" оттуда возникает ощущение родства их душ с "американскими" оригиналами, но надеюсь наши внешние регуляторы "энергетики" с этим справятся.



Мюнхенский шабаш солнцепоклонников

20150613

Собственно к чему я в предыдущей заметке написал, что "легкие" деньги в ТЭК плохи? Да потому, что на мед не только регуляторы-медведи падки, но еще "слетаются" шершни, а они могут и покусать:

29 мая трое жителей Ингушетии захватили автомобиль руководителя департамента ЖКХ и энергетики области Вадима Кстенина и отвезли его на Юго-Западное кладбище. Нападавшие отобрали у Кстенина 100 тысяч, которые были у него с собой. А потом под угрозой расправы потребовали у мужчины собрать еще 5 млн. за 10 часов.

Тем временем в Мюних вслед за "американской" шестеркой слетелись со всего света солнцепоклонники на InterSolar 2015.

https://www.intersolar.de/en/for-visitors/exhibition/exhibitors/exhibitor-infos.html?no_cache=1&tx_intersolarexhibitorlist_pi1[exhibitor]=32016&tx_intersolarexhibitorlist_pi1[action]=infos&tx_intersolarexhibitorlist_pi1[controller]=Exhibitor

По сравнению с предыдущим годом ничего нового.

Распределение по странам.

 

Доминирование немцев понятно - страна "хозяин чемпионата", но и китайцы не сильно отстают! А по содержанию так думаю и обыгрывают. Грустно наблюдать конечно за закатом Европы, но что поделаешь история неумолима... сами свой путь выбрали с деградантами англосаксами, а не космическими русскими.

Китайцы же судя по презентациям "спикеров", четко себя позиционируют, в том числе на Африку  (Нигерия - 152 млн населения, Эфиопия - 75 млн, ЮАР - 40 млн - другая мелочевка с десяток по десять миллионов ). Вобщем то все понятно - это огромные РАСТУЩИЕ рынки, к тому же климат и нулевая начальная инфраструктура идеальна для "энерго-социальных экспериментов".

Индусы ни о чем. Остальная Европа шевелится, но вяло. Страны 5eyes похоже уже игнорируют ЕС - от американцев почти не было серьезных игроков.

Не считать же таковым производителя аккамуляторов машинок для гольфа ( http://www.trojanbattery.com/ )

Хотя даже в этой конторе члены совета директоров в качестве хобби занимаются такой фигней как - реформирование судебной системы афганистана ( http://www.afghanppp.org/home ) - у америкосов куда в элиты не ткнешь все попадешь на госдеп или на blackstone, прям служивые дворяне-миллионеры какие то ...

ну ладно отвлеклись.

Среди участников есть две украинские компании - правда сайты обоих исключительно на кацапском - одна харьковский аккамуляторный завод (думаю не долго ему осталось), вторая делает металоконструкции для монтажа солнечных панелей...

32661    UA    TOV HAZ VLADAR  - http://www.vladar.com.ua/ru/about.php
32513    UA    Ukrainian Solar Systems LLC - http://www.ussolar.com.ua

Вобще после общения с немцами сделал для себя выводы, что для многих из них "зеленая" энергия это некоторого рода "эскапизм" попытка убежать от капиталистически-апокалиптической Der Machine.

Мечта детства - винокурня где нибудь на юге Австрии, ветряк, батареи и ни от кого не зависить. Еще и зарабатывать... пускай немного как раз на семью хватит - ни ипотек, ни кредитов, ни страховок, ни налогов, ни эммигрантов. Романтики... хотя большая часть конечно прагматики в погоне за "субсидиями" и попытке быть на гребне модной энергетической волны плюс инженерная культура.

Но во первых угар уже начал немного спадать (вместе с субсидиями, участившимися "блэкаутами" и ростом эксплуатационных расходов - с обслуживанием оказывается все не так уж просто), во вторых очевидно мир жесток и в условиях усиливающейся конкуренции со стороны "мировой фабрики" придется работать всем, причем за "китайскую зарплату" плюс стоимость доставки, которая упадет после реализации проектов типа "шелковый путь". 

К тому же многие зелененькие забывают, что русский газ Гермашке нужен отнюдь не для электричества, которое они всеми силами пытаются заместить "псевдо зеленкой", а как раз для тепла и остатков промышленности (где то встречал соотношение -  85% импортируемого газа уходит на обогрев) и как раз с этим замещением большие проблемы.

Еще от посещения "глобальных тусовок" остается немного гнетущее впечатление, что как то "мимо" нас, но по большому счету это все бег месте (если не сказать пустая трата ресурсов) и если действительно понадобятся технологии их можно будет купить особо не напрягаясь, по сравнению с текущими они не критичны и уж точно не "прорывные" или как там в очередной конспирологической сказочке "не закрывающие". 

Это как с электромобилями, можно клянчить субсидии и есть печеньки на конференциях и саммитах, но когда речь заходит о личном кармане - немчура четко голосует против:

Выступая на состоявшейся в начале мая в Берлине 5-й конференции по вопросам электромобильности eMobility Summit, глава автоконцерна Daimler Дитер Цетше (Dieter Zetsche) пошутил, что хотел повторить одну из тех речей, которые он уже произносил в предыдущие годы, поскольку этого никто бы даже не заметил. Топ-менеджер хотел тем самым подчеркнуть, что в деле распространения в Германии электромобилей прогресс по-прежнему минимальный.

"И хотя я не имею возможности заглянуть в бухгалтерскую отчетность наших конкурентов, я уверен, что у всех нас одинаковая картина: мы просто кладем пачку денег в отделение для перчаток каждого электромобиля. Однако мы не можем делать это в неограниченном объеме", - грустно пошутил глава Daimler.

http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F/a-18438732

Америкосы пока контролируют печатный станок могут класть, но этому празднику осталось не долго.

ИМХО что делать России в контексте мировых трендов? Наращивать ВПК - с таким количеством природных ресурсов (не только энерго) и таким маленьким населением основная задача будет отбиваться от доброхотов, ну и дальше укреплять суверенитет, не смотря на "визг" бывших партнеров. Да и конечно работать с БРИКС, если силы останутся.

Так шта как говорил Борисыч Николаич "вот такая загогулина".

P.S. Тут еще спрашивали про Чубайса, что нибудь сказать, у него кстати день рождение скоро 16 го июня - юбилей 60 лет.

Для начала приведу письмо Борисыча про правдивое советское искусство (ему 26 лет было) писателю Астафьеву (который подписал, потом отозвал подпись под письмом 42 ух) - это оригинал написанный от руки.

 



Почему я не люблю ВИЭ и распределенную генерацию.

20150522

Ниже простенький прикид прогноза изменения стоимости электроэнергии для присоединенных к центральной энергетической инфраструктуре.

Параметры модели:

Потребление от централизованной инфраструктуры - X_c

Генерация от ВИЭ - X_v и распределенной генерации (без отдачи в ЕНЭС) - X_r

Стоимость содержания инфраструктуры централизованного энергоснабжения - C_c ( то бишь сети).

Стоимость содержания(+производства ээ) централизованной генерации - C_g

Цена на электроэнергию для тех, кто подсоединен к центральной сети

P=(C_g+C_c)/X_c

После появления распределенной генерации и ВИЭ в сети.

P=(C_g+C_c)/(X_c-X_v-X_r)

Если чуть чуть усложнить модель разделив стоимость обслуживания/производства и представив,

что централизованная генерация и распределенная используют один и тот же ресурс для производства ээ - r.
                                                                                                                                                              
при этом очевидно "более крупная" имеет лучший КПД при одинаковых затратах на ресурсы -> меньшую стоимость.

и ВИЭ с распределенкой тоже не бесплатно - т.е. соответственно стоимости обслуживания C_v и C_r
                                                                                               
получаем

P=(C_g+C_c+C_v+C_r(r2)+С_g(r1) )/(X_c-X_v-X_r)

Итак что в этой убойной формуле произойдет со временем, если все будет идти в соответствии с модными трендами

C_g - остается не изменной
C_c - остается не изменной

C_r - растет
C_v - растет

C_g(r1) - уменьшается с меньшей скоростью чем C_r(r2), при том, что при истощении ресурсов сама по себе их стоимость растет

в знаменателе - X_c - уменьшается, X_v - увеличивается, X_r - увеличивается.

Т.е. думаю люди даже без естественно научного образования понимают, из этой построенной за _маленькой_ чашкой кофе модельки, что трындец не избежен.

Стоимость для всех, кто еще будет оставаться на централизованной инфраструктуре, будет расти с дикой скоростью.

Собственно в точке, когда стоимость электроэнергии для конечного потребителя становится выше, чем он может в принципе себе позволить, с точки зрения экономической
целесообразности и наступает коллапс цивилизации. Сначала становится слишком дорого производить хоть что либо серьезное, затем начинает умирать инфраструктура (что кстати в деревнях мы _уже_ наблюдаем) и вместе с ней сам потребитель скатывается в средневековье.

Россия c протяженной территорией и первоклассной, рассчитанной на по настоящему футуристический проект развития со следующей остановкой в космосе,  еще на 90% советской инфраструктурой, крупными городами и пока еще работающими энергоемкими производствами в особой зоне риска.                                                             


Кстати АБЧ со своим крестом - понастроивший крупняка без потребителя лишь ускорил процесс энтропии. Он же умный - типа жрите гады свою генерацию, если так хочется.
Причем даже не свою, а сименс-дженерал электрикс-альстом, а сейчас она ляжет доп. стоимостью в обслуживание излишком (т.е. C_g увеличивается) ... вобщем все как обычно.

На самом деле современные средства автоматизации и уже собранная структурированная первичная информация об энергосистеме (у того же СИСТЕМНОГО ОПЕРАТОРА и стоимости содержания у Россетей - мне например нравится мрскшные данные по костам чуть ли не на каждую ктпшку) позволяют разработать полноценную модель всей энергосистемы России для прогноза этой точки не возврата и параметров регулирования, чтобы  сделать ее "выколотой" для целевой функции _всей экономики_, но в публичном доступе ничего подобного не видел...                                   

В заказанной минэнерго энергостратегии до 2666 года, какие то линейные тренды в экселе и пространные рассуждения на общие темы.
                                                                                                                                           
Может быть у норвежцев из SKM, специализирующихся на российском рынке, есть исходные данные для расчетов... но не уверен - коммерческого смысла для них в подобной модели нет.
                                                                                                    
Вобщем интуитивно считаю давить надо на корню все эти "газопоршневые" и "микротурбины", вместе с ветряками и панельками, пока не поздно (применять только там, где традиционная энергетика отсутствует или строительство энергетической инфраструктуры не приведет к общему экономическому развитию).


Хотя наверно уже поздно, сейчас последние советские уйдут и все, останутся только кровожадные персонажи вроде Дениса Федорова из газпромэнергохолдинга со своим
"давайте попробуем быть честными" и желанием ободрать как липку несчастного потребителя (причем ободрать в краткосрочном периоде - даже не среднесрочном).

Или вот посмотрите, что за черти у нас в сколково за энергетику "отвечают" - бывший работник берлинского маккинзи, выпускник лондонской бизнес школы...
прочитал тут на днях его интервью про беспилотные-такси через пять лет и как то грустно стало, ладно фантазируй сколько влезет, но ведь
эти сказки из нашего кармана напрямую оплачиваются ( чел в числителе формулы :) сидит ) , причем насколько мне известно весьма не кисло.  

Эхх..., а может и обойдется, у нас все таки газ с угольком свой, да и атомщики с системным оператором так просто не сдадутся. Чего про США (те же проблемы с растянутостью упор(отость) на ВИЭ), с ЕС (отказ от атома и отсутствие собственных ресурсов) не скажешь.

По уму конечно еще необходимо учитывать тепло, виды топлива, потери в сетях, постоянно переменную составляющую для генераторов по видам, прогноз потребления, износа, кластеризацию потребления, в принципе все это есть собрать бы в кучу. Либо крупными мазками от нвв сетей и генераторов - хороший курсовик для студента вобщем то.



Косты и бенефиты

20150425

В продолжение транспортной темы.

Единственный действительно экономически обоснованный формат электромобилей это общественный транспорт. 

Троллейбус, трамвай, электричка прекрасно себя зарекомендовали и в дополнительных представлениях не нуждаются.

Но не давно появился еще такой зверек, как "электробус", который мог бы в отличии от братьев своих меньших по тупиковой эволюционной ветви типа теслы стать спасением для "зеленых" инвест программ.

Во первых у него самого по сути кпд кол-во пассажиров/км выше, во вторых конструктивные особенности - снятие ограничений на размеры/вес элементов питания, ниже требования к силовой установке... 

Но даже он и причем в недорогом китайском исполнении не соответствует классическим критериям "costs benefits".

Собственно "практика критерий истины".

Есть такая китайская компания BYD, один из мировых лидеров в производстве этих самых электробусов.

Технические характеристики последнего анонсированного (продано реально много!):

Т.е. расход 60кВт * 5 часов это около 1000 рублей на 250 км (на практике думаю больше) внешне вроде бы ок и думаю россети вместе со сколково, роснано рано или поздно перестанут выеживаться, а просто купят эти автобусы и все или организуют локальную сборку на одном из благополучно сгнившем советском предприятии ( уже писал что зарплаты квалифицированных сотрудников, а не менеджеров с юристами, на российских предприятиях в этом секторе давно ниже чем на китайских ).

Импортозамещение так сказать во всей красе.

Да и командировки по установлению контактов в Шэньчжэнь это Вам не в Саратов с Яриком. Главное в квартал Лоху не заходить...

Московскому дептрансу можно фонд поддержки организовать - по примеру аглицкого - https://www.gov.uk/government/collections/background-to-the-green-bus-fund

( Добавили 90 миллионов фунтов к затратам на покупку 1200 автобусов )

Предлог за "экологию" отличный, механизм отработанный - "инновации" и все такое.

Британцы кстати уже китайцами этими самыми и не брезгуют вот свежий контракт от 31 мая ( http://www.byd.com/news/news-279.html )

13 автобусов за ( 1,4 из фонда и 2,1 из муниципального бюджета ) - т.е. по 22 миллиона рублей за автобус (для сравнения наши 12 метровые лиазы - по 5 миллионов -http://truck.ironhorse.ru/liaz-5256-bus.html).

Ну чтож могут себе позволить, пока газ для них по 313 долларов за тысячу м3, (причем газпром закрывает 10% потребления UK) и все сливки в exxon'ах, shell'ах и прчм. пока вместе сепаррируем. Ладно отвлеклись.

Так вот по сравнению с этим самым действительно Российским Лиазом, у которого расход 30 литров на 100км - получается такая картина.

Решаем простую эконометрическую задачку.

у K9 получается 1000рублей/250км - 4 руб за км

у Лиаза - 30*35рублей /100км - 10 руб за км.

Т.е. выгода 6 рублей с км.

Теперь делим альтернативную стоимость - 22 миллиона минус 5 милионов - 17 миллионов рублей на 6 рублей с км и получаем, что для того чтобы эта покупка K9 окупилась необходимо, чтобы он проехал - больше 2,5 миллионов км.

Это при том, что все округления в пользу "зеленого" автобуса  ))).

Конечно отсутствие "экономической целесообразности" никогда никого не останавливало, тем более если есть тема с funds money и затраты на пиар меньше маржи с продаж - отсюда и тысячи проданных "изделий" (по странному стечению обстоятельств в основном "муниципалитетам"), а также скорое появление подобных уродцев и у нас.

Но все это до определенного момента, так как если все экономические процессы превращаются в "пиар", то такая система очевидно проживет не долго.

Причем у "западников" так почти во всем. Поэтому то действительно соображающие "глобальные" экономисты прекрасно понимают, что текущей экономической модели трындец, не смотря на самогипноз с этим ВИЭ. Отсюда и раскачка планеты.  У России в новой парадигме есть вполне реальные шансы стать планетарным лидером по всем направлениям. Политики с профессиональной деформацией - хорошо развитым спинным мозгом, это тоже чувствуют.

Вон чешский президент Земан уже типа нас в ЕС принял. Мы типа комплиментарны у нас технологии у Вас ресурсы - давайте дружить.

Дружбы по старым правилам уже не будет чудик. У нас и технологии и ресурсы, а ЕС в лучшем случае туристическая зона и то если социальные проблемы порешаете, когда мы этот музей-диснейленд с америанскими военными базами с дотаций снимем )).

Не все сразу конечно и проблем у нас тоже хватает, но у "партнеров" их очевидно больше :)).

 

Если серьезно. Россия на самом деле ничем ни рискует. Если в мире действительно произойдет технологическая революция со сменой энергоуклада (в чем я лично сомневаюсь - это реально, но не при капиталистическом социально-экономическом устройстве, уж тем более финансовой модели), то мы быстро интегрируемся в глобальный тренд, как уже много раз было и с железными дорогами, и с айти, и как сейчас происходит с сельским хозяйством.

А вот если "технологическая революция" не завершится к моменту достижения размера населения планеты Земля критической отметки и "зеленые автобусы" к этому времени не будут снабжаться только с "солнечных панелей" с ветряками перевозя накормленных ГМОшным хрючевом счастливых жителей третьего мира, то вот это будет номер.

 

P.S. Отечественный электробус - характерная история (почему про китайские написал)

первый вариант.

http://www.liotech.ru/UserFiles/presentations/Leaflets/Liotech_Listovka_LIAZ_A4.pdf

Вся история здесь http://kommersant.ru/doc/2679929

Классика жанра.

Второй вариант.

Камазовский, не скрывают.

Уникальность нового электробуса заключается в новой аккумуляторной технологии, увеличивающей срок службы техники в три раза. Зарядка на специально оборудованной станции занимает всего шесть минут и позволяет проехать до 100 км. За десять лет эксплуатации электробус обходится дешевле традиционных видов общественного транспорта,

http://www.kamaz.ru/press/releases/elektrobus_kamaz_pokazhut_v_kazani/

10 лет - и это в победном пресс-релизе, сколько же на самом деле стоимость...

 



Kein Interesse

20150418

Вангую очередной приступ пиаризма российских околоэнергетиков, с вытекающими многочисленными мероприятиями, проплаченными публикациями и зарубежными командировками многочисленных делигаций.

Водородные автомобили - http://pressroom.toyota.com/search_results.cfm?newsearch=1&stype=1,2,3,7,4,5,6,7,8,9,10&tag_id=889

Японцы со своим "галапогосским синдроном" анонсируют массовое строительство заправок для оных - http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2015/03/24/first-mobile-hydrogen-fueling-station-opens-in-tokyo/

Ну и вобще похоже начинается глобальное муссирование этой истории.

Немного напоминает пиар компанию МОЭСКа заправок для электромобилей. Меня так и подмывает поинтересоваться, как они там используются? Но ладно, не буду хороших людей обижать...

Кстати ваговцы сьехали с темы сказав, что не смогут конкурировать с галапогосскими правительственными дотациями ( 20.000 (двадцать тысяч долларов) на один "водородный" автомобиль) - http://www.reuters.com/article/2014/07/19/us-japan-autos-fuelcells-idUSKBN0FO09F20140719

Даймлеры прямо говорят - Kein Interesse :))

http://www.autobild.de/artikel/daimler-und-die-toyota-patente-5536254.html

Бгг., я купил ровно год назад автомобиль лада гранта за 340 тысяч рублей (с кондиционером). Проехал за год на нем 30 тысяч километров. Зимняя резина, омывайка, страховка все вместе с бензином, два раза проводил ТО в официальном сервисе (кстати люди вежливее и спокойнее чем в авилоне или автодоме, не говоря уж про мейджер и очередей никаких) короче всего доп расходов - около 80 тысяч в год. Т.е. весь жизненный цикл этого изделия допустим в пять (400+340) лет обойдется планете Земля - 15 тысяч долларов.

А во сколько обойдется эта самобеглая коляска для узкопленочных если только дотация 20 тысяч долларов? Все ради экологии бгг.

Что характерно - у западной цивилизации во всем так. С умным видом занимаются всякой ерундой, но при этом в космосе, атоме и оружии, культуре первые почему то русские.

Кстати этого то рогатые и боятся, все эти псевдо "высокие технологии", это же на самом деле ничего нового. Россия даже с укладом советского союза, слегка модернизировав свою промышленность, потребительский и продовольственный сектор и найдя компромисс с финансовыми пиратами-транснацистами (бриташка, голландцы, хохдойчи и прч.)  легко обойдет "страны первого мира".

Принципиальных то отличий нет.  Тот же водородный автомобиль не летает, а также шуршит колесами по дорожке, но при этом стоит в производстве и обслуживании кратно дороже.

Также хочу обратить внимание на то, что эти технологии ведут к изменению "социально-инфраструктурного" ландшафта. Причем не в лучшую сторону.

Вот пример - по смартгридовской подписке прилетело тут приглашение

http://www.smartcitiesweek.com/?utm_source=EUW+database&utm_campaign=7679926804-Newsletter_24_7_2015&utm_medium=email&utm_term=0_19111fd876-7679926804-46438757

Бодрый рептилоид ceo Smarticities fund - Джесси Берст зазывает на ярмарку достижений капиталистического хозяйства.

Ну что тут сказать - издержки на смартсисти доступны только международным финансовым центрам, которые обезлюдивают вокруг лежащие территории и формируют внутри себя противоестественные анти-человеческие вавилонообразные социумы с максимальными коэффициентом джинни. 

Что в этом хорошего? Да ничего - все закончится дивергентами и эллизиумом. 

Еще решил посмотреть как там у гермашки дела с электричеством

На больше напоминающем сайт туристической компании, из-за картинок городов, ресурсе европейской энергобиржи позабавили разъяснения по поводу отрицательных цен в результате работы ВИЭ.

http://www.epexspot.com/de/Unternehmen/grundlagen_des_stromhandels/negative_preise

Для генераторов

Aren’t negative prices killing producers?

No. Negative prices are a signal, an indicator for market participants. If producers decide to keep their production up, they have calculated that this is the best, most cost-efficient way for them considering the costs of shutting down and restarting their plants.

In addition, negative prices are an incentive for producers to invest in the development of more flexible means of production that can react more efficiently to fluctuating energy supply in order to increase security of supply and prevent negative prices.

Для сетей

What is the impact of negative prices on transmission grids?

Negative prices are a signal of tense situations in the power system. Please contact the transmission system operators for more information of the impacts on grids.

Идиоты, так держать!



Коза и боян

20150417

Сейчас по всем ресурсам носятся проплаченные (за наш кстати с Вами счет) "пиарщики" с успешным проектом солнечной электростанции в Алтае.

Напомню, вот старый анонс "Солнечная Мордовия".

Так, например, солнечную электростанцию мощностью в 5МВт планируется построить в алтайском поселке Кош-Агач. Территория строительства солнечной электростанции в Алтайском крае составит 22 га, а количество солнечных модулей, используемых в работе электростанции, достигнет 40 тыс. единиц. Инвестиции в проект составят 500 млн рублей.

http://prigorodlife.ru/2013/11/15/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D0%BD/

т.е. ее уже построили.

Из анонса меня интересует цифра в 500 млн рублей (наверняка по факту кстати стало больше) и установленная мощность 5МВт.

Цена на электроэнергию на оптовом рынке в Алтае в марте 2015 года  - https://www.altaiensb.com/organization/neregul_price/

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке                        руб/МВт*ч    1009,50
Средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке                        руб/МВт    418232,55

т.е. в уме прикинем одноставка с опта ЧЧИ 5000 часов - 1254 рублей за МВт*ч (у конечного потреба дороже там еще доставка и прч.)

При выработке этой станции тех же 5000 в год хотя бы 3МВт*ч получаем - выручка(!) 16 млн рублей в год ( на самом деле это очень оптимистично).

Теперь делим 500 на 16 и получаем больше тридцати лет (_максимальный_ срок службы панелей около 20 лет). Не знаю какая там "норма доходности" была заложена в этом "инвестиционном" проекте, частник бы точно не рискнул.

Формально там обоснование строительства это потери в длинющей ЛЭП до этого удаленого района, но судя по отсутствию вынесенных на публику экономических расчетов, подтверждающих целесообразность, то все на так радужно, как рисуют нам в пресс-релизах.

Вобщем можно ли было в здравом уме принимать решение о трате денег на подобное зеленое "чудо"?

Помимо "целевого" "нецелевого" финансирования теперь это будет еще и дотироваться за счет потребителей... хороший источник энергии :))

Эх, свернуть бы все эти субсидии пока не поздно. А на сэкономленные деньги отправить пару сотен смышленых выпускников школ центральной России учиться заграницу по направлениям, где Россия отстает, с обязательством потом пять лет отработать в Российских компаниях. Все успешные "кейсы" как догнать и перегнать еще Петр Первый придумал и реализовал на практике. А там глядишь и настоящие возобновляемые источники изобретут. Фундаментальная наука, химия, физика.... а не юристы, менеджмеры и пиарщики.

В целом же по поводу ВИЭ я с одной стороны радуюсь "заграничным успехам" так как такими темпами - стоимость жизни и производства в России с естественными источниками энергии + атом и развитой магистральной инфраструктурой будет не сравненно ниже обще мировых, даже с учетом не очень хорошего, на большей части нашей территории, климата.

С другой стороны становится немного страшно, полезут ведь сюда со своим самоваром и как мы видим уже лезут.

Я тут для себя открыл такую организацию как ОБСЕ. После публикации полковником кассадом заметки об американских военных в составе ее миссии на Украине оперативно передававших данные ВСУ о позициях ополченцов решил посмотреть их сайт.

Собственно направления следующих ударов понятны - ударными темпами развивают "деловую" активность в нашем южном подбрюшье.

Достаточно посмотреть скорректированный бюджет за 2014 год. ( http://www.osce.org/pc/132626 ) На что больше всего они своего 144 миллионого бюджета расписали:

Кавказ - 7 млн ойро.

Центральная Азия - 20 млн.

Против - 5 млн на Восточную европу.

Да уж... вобщем жди беды.

Кстати там по Минску посмотрите расходы - не плохой бизнес хочу Вам сказать...

P.S.

Честно говоря времени особенно нет, но интересно не СМИ читать, а исходные документы, поэтому не спешно ищется человек для мониторинга сайтов - на регулярной и небезвозмездной основе необходимо будет просматривать закупочные разделы и размещать информацию у меня, с комментариями  - http://romansmirnov.org/?mode=monitor.

Посмотрим что получится, какая так сказать картинка.



Не взлетело

20150110

Забавно, что столь долгожданное "зелеными" падение цен на ненавистную им нефть, запускает реальный "margin call" как раз для зеленых проектов итак сомнительная целесообразность которых теперь конкретно под вопросом.

Например первыми задергались производители индивидуальных электроповозок.

Fiat Chrysler boss Sergio Marchionne joked that he hoped consumers wouldn’t buy the Fiat 500e (e for electric), because the company loses $14,000 on each one.

Сережа Марчиони - надеется, что никто не будет покупать их электромобиль Fiat500e потому, что компания теряет на каждом по 14.000 долларов.

http://time.com/3547819/cheap-gas-puts-the-squeeze-on-hybrids-and-evs/

Остальные в панике скидывают цены, падение продаж за последний месяц 30%, как они объясняют из-за того что галон теперь по 3 бакса.

И все эти пляски не смотря на федеральную программу поддержки http://fueleconomy.gov/feg/taxevb.shtml  - по которой 7500$ считай чистая дотация на каждый автомобиль (дотация больше стоимости lada grant sport). Кстати сама эта программа, входящая в глобальный госдеповский energystar еще тот "фрукт" - http://www.energystar.gov/about , образец того, как на страхе "парникового" эффекта заколачивать бабло на продаже "логотипов" и выдаче разрешений, а также трудозанимать обезьяньей работой кучу людей.

Причем особый цинизм всей этой движухи по "карбон аккаунтингу" в том, что США забило болт на киотский протокол. 

Еще в копилку, интересен факт связи Обамы и "американских" бизнесменов на зеленке. Сразу к двум вопросам о "уникальной" российской коррупции и длинным ниточкам к "нашим" особо ретивым озеленителям.

Картинка крайне интересная.

Так что вот так, трудно найти черную кошку (желающих погреть руки) в темной комнате, особенно если ты мышь (потребитель энергии).

Тем временем подготовка к третьей мировой идет полным ходом.

Google без объяснения причин перевозит своих инженеров из российского офиса. Виной тому может быть похолодание в российско-американских отношениях. Минэкономразвития признает, что это«негативный знак» для российской IT-отрасли

Компания Microsoft ликвидирует расположенный в Зеленограде офис разработки сервисов Skype, часть разработчиков переводят в офис компании в Праге. Об этом сообщили в пресс-службе компании Microsoft, которая в мае 2011 г. приобрела Skype за $8,5 млрд.

Внастоящее время масштаб деятельности в Северной столице существенно уменьшают Luxoft и Intel. По информации Cnews, сразу две компании из пула петербургских офшорных разработчиков активно сворачивают свою деятельность в Северной столице. В частности, компания Luxoft сократила около 20% сотрудников. Программистов увольняют по ряду проектов: например, по контрактам с американским Boeing из 240 человек осталось только 150. Сокращения также затронули сотрудников проекта для Deutsche Bank.

http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/russianmarket/doc/26543/

В январе 2014 г. Adobe выпустила приказ о сокращении примерно половины должностей в своем российском представительстве, рассказал TAdviser источник, близкий к компании. По состоянию на начала года, по его данным, общая численность штата компании в России составляла порядка 20 человек.

Сокращение затрагивает не только офис Adobe в Москве, но и сотрудников в Казани и Екатеринбурге, говорит собеседник TAdviser. В первую очередь, оно распространяется на сотрудников, отвечающих за работу с партнерами и за направление Digital Marketing, предоставляющее инструменты для онлайн-рекламы, добавляет он.

По моим данным cisco втихаря делает тоже самое.

Как говорится, ну и катитесь колбаской. Людей конечно жалко неожиданно уволенных, с другой стороны компенсационные обычно не плохие выплачиваются, а работу можно прям сразу начинать искать, в гораздо более стабильных компаниях отечественной юрисдикции.

P.S. Я лично двумя руками за "электромобили" если они будут экономически оправданы. Очевидно, что пока что ничего принципиально нового в этой сфере не изобретено - электропоезд, троллейбус и трамвай вот электромобили настоящего и будущего. Индивидуальный же электромобиль, в том виде котором его нам "продают", это всего лишь очередной "маркетинг", который и вызывает раздражение. Даже с "глобалистской точки зрения" у человечества есть задачи и по важнее.



На что тратит золотой миллиард свой миллиард

20150107

В продолжении разговоров о стандартах.

Почему "золотой" миллиард такой золотой? Да потому отчасти, что вкладываются в мозгопромывочные технологии от души. 

Вот например есть такая организация американская по сертификации зданий на "зеленые" стандарты строительства - LEED, создана при активном участии госдепа.

...LEED stands for green building leadership. LEED is transforming the way we think...

Контора из обычного профсоюзного объединения с мутными целями быстро превратилась в profitable и сейчас достаточно не плохо зарабатывает http://www.usgbc.org/annual-report/2013/#financials - (минимум 10 миллионов долларов в год чистогана на промывке мозгов - выручка 60/70 и spences 50/60 за 2012/2013 год).

В целом стандарт, как стандарт - обычная "зеленая" лабуда, которую можно и без всяких стандартов и сертификатов организовать, если действительно необходимо. 

Состав прошедших аккредитацию экспертов доставляет, ниже сводная таблица распределения по странам (они непредусмотрительно разрешили экспорт всей базы зарегистрированных). 

 

Какие выводы можно сделать.

Первые строчки - Америка - Канада - Арабские эмираты - Саудовская аравия - Индия - Мексика - Китай - Катар 

Индия и Китай просто потому что они большие. А вот остальные по списку и ниже это реальные союзники-зона влияния или скорее симбиоты.

Германия между Бахрейном и Нигерией - т.е. немецким инженерам эти убогие стандарты не нужны, у них свои, так же как и у англичан (в третьей десятке - хотя как раз британец продвигает эту тематику в России).

Что же у нас?

В России по этой программе сертифицированы следующие объекты:

Staff quarter Skolkovo - здесь все понятно, прилетели бизнес классом нести свет неразумным туземцам

Saint-Gobain Weber Research Center Yegorievsk, RU - на этой жабоедовской компании остановлюсь отдельно ( 300 летнее "глобальное добро" с корнями еще из походов на Иерусалим, теперь и у нас) 

Pearl Plaza Shopping Center St Petersburg, RU  - принадлежит пополам финам и китайцам

Okhta Mall - почти целиком финскому SRV

Data Center OJSC Sberbank of Russia Moscow, RU - без комментариев

Понятно из названий:

Oriflame Global Distribution Centre Moscow, RU - 

Deutsche Bank IBIT Relocation Moscow Moscow, RU

GE Energy - Kaluga, Russia Kaluga, RU

Renessans - много объектов.  

Кучкование по интересам очевидно.

Собственно эту информацию можете добавить к заметке со списком ренессансовских строек для создания, как пишет на "однако" Вассерман "целостной картины мира".

На мой же взгляд, подобные этим пустые "стандарты", служат лишь прикрытием  для экономических войн, одной из реализаций популярной на западе концепции "soft power".

Рядовые чушканы, занимающиеся их бесплатным продвижением, не понимают, что рано или поздно эти эксперименты по "эффективному озеленению", сопровождающиеся оттеснением местных "не зеленых" от руля, закончатся попыткой изменить суть человека. В виду уж простите меня за лирику - бездуховности, весь этот уютненький псевдо зеленый мирок рано или поздно выродится в большой капиталистический концлагерь (хорошая заметка на афтершок про бизнес в американском ФСИН) , по сравнению с которым гулаг покажется раем, потому, что там хотя бы в душу человека не лезли и не пытались "перекодировать" базовые человеческие ценности. 

К сожалению отгородиться от этих "прогрессоров" нам не получится, поэтому необходимо выработать правильную стратегию отношений с "микки маусами". 

Брать лучшее, выявлять рациональную техническую суть, игнорируя бред про "снижение глобального CO2" или "transforming the way we think" с "clean energy".

Еще лучше приглашать, собирать инвестиции, а потом после того, как что то реально построено, аккуратно кидать по одиночке, выдаивая на инфраструктуре (например лимиты на газ, разрешения, санэпид и прч - этим у нас на местах в совершенстве владеют) или налогах, хороших специалистов женить на местных с выдачей гражданства, короче Петр первый все правильно делал.

Пока к сожалению об этом кидке остается только мечтать - иностранные компании в реальности не испытывают никаких особых сложностей ни при получении земли, ни подключении к сетям, разрешениям, да и конструктивных прецедентов кроме вязки BP с Роснефтью серьезных не было. 

В той же мособласти - француз Громов настолько сдружился в свое время с Ашаном, что он тут открыл больше магазинов чем во Франции, но ничего поживем увидим, чем все закончится. Вон бывшего министра финансов 50 го региона Кузнецова, как виноградную улитку из ракушки с чесночным соусом, из Франции уже выковыряли, так глядишь и до других "деликатесов" дело дойдет.

 



Когда PR побеждает разум

20140827

Начинают всходить первые колоски не дорогой, но эффективной пиар компании по промывке мозгов отечественным топам на предмет "жуткой необходимости инновационых электромобилей".

 

28 августа в Крокусе, не далеко от головного офиса Россетей, пройдет организованный ведомостями круглый стол по теме - "Будет ли в России рынок электромобилей?" (в рамках деловой(?) программы ММАС 2014) - http://www.vedomosti.ru/events/avto14/ .

 

Мне эта нездоровая волна вокруг "элмобов" не очень понятна и не жалко время тратить?

 

 

Возьмем к примеру - продукт одного из участников этого "стола" - Mitsubishi i-MiEV.

 

Эта "инвалидка" стоит 1 миллион Российских рублей - http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/imiev/price/.

 

Кстати став жертвой профессиональных электромозгопромывателй в прошлом году  управделами президента купило 70 электромобилей Mitsubishi i-MiEV,  (т.е. 70% из всех ста проданых за полтора года)....

 

Но давайте посмотрим на реальных потенциальных покупателей - целевая группа инженеры успешной высокотехнологичной компании, точнее на их финансовые возможности - вот например перечень вакансий с зарплатами в КБ "Сухой",

 

 

 

 

от 40 000 руб.

Москва

 

з/п не указана

Москва

 

от 45 000 руб.

Москва

 

до 70 000 руб.

Москва

 

от 42 000 руб.

Москва

 

от 42 000 руб.

Москва

 

з/п не указана

Москва

 

з/п не указана

Москва

 

от 30 000 до 40 000 руб.

Москва,

 

Средняя наверно в районе 50 тысяч, меньше чем у электропиарщиков в электрокомпаниях в несколько раз, а с учетом премий так наверно и на порядок, ладно это тема для отдельного разговора.

 

Вобщем инженеру два года не есть не пить - только на автомобиль копить, ну или в "ипотеку" эту "микролитражку" брать... а что, тоже вариант - парковка в центре Москвы для элмобов будет бесплатная...

 

Если же серьезно. На мой взгляд действительно востребованным, особенно в контексте "борьбы с пробками", на данный момент является общественный электротранспорт ездить из казармы дома на завод в офис.

 

Вот перечень производителей, с которыми Россети или любой генератор, как опосредовано заинтересованный в увеличении потребления, могли бы поработать напрямую - без всяких "ММАС":

 

- АО «Тролза» (бывш. ЗиУ), г. Энгельс, Саратовская область;

- ОАО «Башкирский троллейбусный завод» (БТЗ), г. Уфа;

- ОАО «Транс-Альфа» (Вологодский механический завод), г. Вологда;

- «Московский троллейбусный ремонтный завод» (МТрЗ) — филиал ГУП «Мосгортранс»,

- ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» (ПТМЗ), г. Санкт-Петербург;

- ОАО «Тушинский машиностроительный завод» (ТМЗ), г. Москва;

- ООО «Ликинский автобусный завод» (Группа ГАЗ), г. Ликино-Дулёво. Производство началось в декабре 2007 г.;

- ЗАО «Волгоградский завод транспортного машиностроения» (ВЗТМ), г. Волгоград.

 

Выбирай любого, на чьей базе можно форсировать производство, входи в долю и вперед. Вложения сопоставимы с перечисленными в этом году консалтерам за "презентации по стратегиям" деньги, а прославиться можно на десятилетия вперед. Вот это настоящий пиар - Дважды инвестиционный Ульяновский "электропарк" имени Аркадия Дворковича, например, как Вам ? Помоему звучит...

 

Схематоза - масса, особенно там, где ты еще и гарантирующий поставщик и владелец сетей. Отобьешь десять раз любые вложения. "Бизнес план" вышлю по запросу :-) бесплатно.

 

Тем более с такими зарплатами в русских регионах, которые уже давно меньше чем в Китае.

 

 

У кого картинки не открываются - "Начальник конструкторского бюро" на Тролзу - 28 000 Российских рублей на руки в месяц. Требуемый опыт работы - 3 года.

 

Я конечно понимаю, что в заграничной командировке после подписания "выгодных партнерских инвест контрактов" гораздо приятней хрустеть оригинальной французской булкой, чем в Ярике с Саратовом щи лаптем хлебать, ну а вдруг настоящие санкции ударят? Тогда ни булки, ни щей.... а китайская лапша внезапно станет очень дорогой.

 

Не тупо же покупать дорогущие иностранные станции  http://www.rosseti.ru/press/news/?ELEMENT_ID=19316 для зарядки иностранных же электромобилей бодро рапортуя при этом о "инновациях". Кстати они даже не стесняются, этот проект по заправкам так и называется лучший "PR проект в области ТЭК":

 

http://www.moesk.ru/about/innovations/proect_ev/

 

 

Ещё из интересных новостей.

 

Статья Глазьева в комсомольской правде - http://www.kp.ru/daily/26118.5/3012320/

 

Пока у него не будет организованной поддержки и самое главное надежного механизма само-финансирования этой "поддержки" его публикации рискуют так и остаться "страничкой перед анекдотами" в комсомолке. Без сторонников и сочувствующих в менеджменте "реального" сектора, который сидит на фактическом "кэш-флоу" это все к сожалению только рассуждения.

 

Наш менеджмент и гос компаний, и псевдо гос компаний подчеркнуто аполитичен - мы типа вне политики, вне стратегии развития страны... это не очень.

 

Из веселого - типичный итог деятельности зелёного жулья, можно сказать классика жанра:


26.08.2014, Имущество австрийской Activ Solar, владеющей порядка 400 МВт солнечных электростанций в Крыму, может перейти к российским банкам за долги в $300 млн, считает и. о. главы Крыма Сергей Аксенов. Спасти от этого компанию может повышенный "зеленый тариф", но его ни Крым, ни Москва целесообразным не считают. Российские министерства ищут другие варианты "спасения" возобновляемой энергетики Крыма, но в чем они могут состоять, пока неясно. Вчера и. о. президента Крыма Сергей Аксенов заявил, что Activ Solar (владелец солнечных электростанций (СЭС) в Крыму и на Украине) задолжал около $300  млн российским банкам — Сбербанку, ВТБ и ВЭБу. По его словам, если для СЭС не будет введен повышенный "зеленый тариф", Activ Solar не сможет отдать кредиты. "Возможно, будет процедура банкротства, взыскания средств, и в результате этого процесса имущество Activ Solar перейдет кредиторам",— цитирует чиновника "Интерфакс".

 



Никого не жалко, никого или мертвая задолженность

20140217

Ни тебя, ни меня, ни его. 

 

Листал тут с утра "новости" - заинтересовала заметка о банкротстве Усольского ХимПрома. Эдакое мини Пикалево - сотни человек на улицу.

 

У меня была одна знакомая девочка из города с красивым, как она говорила, французским названием - Усолье. Городок этот находится в Иркутской области. Усолье тогда запомнилось борьбой ИркутскЭнерго с  предприятием, долги которого достигли какой то бешеной, для того благодатного времени, цифры в пол-арбуза рублей.

 

Недавно пазл сложился - http://vesti.irk.ru/news/news_day/162147/


В Усолье-Сибирском закрывается крупнейшее предприятие города - химический комбинат. Высококлассные специалисты вынуждены искать другое место. В том числе в соседних городах области. 

В коридорах административного здания некогда гигантского градообразующего предприятия тишина. Местные чиновники с грустью отмечают: химпром не выдержал глобализации. Рабочие возлагали большие надежды на то, что завод возродится после начала производства поликремния, который применяется при создании солнечных батарей. Но надежды рухнули, предприятие не смогло конкурировать с подобными производствами в Китае.

По словам главы города такое решение принял собственник предприятия. А ведь некогда там трудилось до 15 тысяч человек - почти все они высококлассные специалисты химического производства. Город, можно сказать, процветал. Теперь же картина изменилась.


Судя по ее описанию социальная обстановка там и так была не ахти, что сейчас будет не знаю.

 

Конечно ХимПром загнулся не только из-за "честных энергетиков" из ИркутскЭнерго и не оправдавших надежды ВИЭшников со своим поликремнием.

 

С похожим названием и похожей судьбой есть и другое предприятие, только в, по своему родном для меня, Волгограде.

 

Проблемы те же . Вот новость год назад - http://vpravda.ru/News/7309

 

Или по свежее, из июньского интервью директора Волгоградэнергосбыта Владимира Козлова.


— Прежде всего, в стабилизации поступлений от «системных» дебиторов и снижения «сетевых потерь» в текущем обороте. Срок действия программы – три года, с 2013 по 2016 год. Прежде всего, памятуя о том, что наши долги на ОРЭМ в основном, сгенерированы нашими дебиторами, мы выступили с инициативой прекратить с июля 2013 года начисление пени за просрочку образовавшейся просроченной задолженности. Экономия по пене по мертвой задолженности «Химпрома» составит по 100 млн. руб. в квартал, за 3 года — 1 200 млн. руб.


Так что не исключена массовая перепрофориентация "химиков" и хорошо если не в "блоггеров".

 

 

К энергетике это имеет достаточно косвенное отношение. Не уверен, что здесь стоит высматривать какие то закономерности. Может быть это просто такой формат "ре-индустриализации", кстати не такой уж болезненный как в 37ом.

 

Тем не менее тенденция переформатирования советских "индустриальных парков" на лицо и возможно инициатива по "резерву мощности" как раз ее "усугубляет".  Чемодан "без ручки" решили бросить. Химики первые, машиностроение второе, металлурги третье...

 

P.S.

 

Вчера посмотрел логи посещений. У меня тут постоянно пасется подозрительное количество посетителей из UK/USA/DE/NL особенно в заметках с фамилиями или оригинальными цифрами, фактами. Особенно интересно было увидеть ip шники такой црушной организации, как http://www.ibfd.org .

 

На этот раз радовать их не буду.

 

Просто скажу, что чуточку оптимизма относительно будущего России дает анализ инвест программы ФСК в части тех. присоединений новых предприятий. Хотел привести тут их список, но по выше обозначенной причине, не буду делать чужую работу. Скажу только, что в принципе выглядит ободряюще и техно-индустриальных парков, и просто новых предприятий предостаточно.

 

Вы уж про меня не подумайте, что как писал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Заговорил о патриотизме. Как видно, украсть что-то хочет».

 

Просто я передачу Димы Киселева в воскресенье на ночь глядя (перенесли изза олимпиады на 22:45) посмотрел. Впечатлился, не зря ему орден дали.

 

Вобщем то Кисель вместе, с надо признать талантливой, руганью "матрасных либералов" говорил относительно очевидные вещи, что с учетом того, что на территории России сосредоточены просто несметные богатства природных ископаемых, а также наличия у нас(?) собственных ключевых технологий - атом, космос, ядерное оружие, то скупка вил в Провансе, на лазурном побережье и половины дорогой недвижимости Лондона - не удивительна и что нас(?) ждут хорошие времена и мол хватит ныть. 

 

Конечно немного смутил сюжет, в котором показали полный отчаяния диалог Маргариты Симонян с Владимиром Владимировичем по поводу того, что все хорошо, но вот не надо  русских выпячивать, искусно так без упоминания слово русские. Ну да ладно нам не привыкать.  Самый правильный русский национализм это пять детей в семье, а не балабольство в интернете или даже иррациональные "марши" с "майданами", тогда  проблемы с ущемлением прав коренного населения ( в том числе русского ) отпадут сами собой. Потому, что 200 миллионов говорящих и думающих на лучшем языке в мире к 20XX году "ущемить" будет при всем желании не так то просто.



Пппаннели н-н-надо? Н-н-н-н-ада?!, Аветряки н-нада?

20140127

не про олимпиаду

 

Сколько должны стоить альтернативные источники энергии, чтобы их было выгодно покупать населению? Попробуем быстренько посчитать, буквально на пальцах, без этих мудреных технических характеристик, которые на самом деле никого не волнуют.


Так как сейчас у нас подключение, за глаза покрывающих стандартные жизненные потребности  15кВт на домохозяйство, стоит ssущие копейки, даже вместе со  со счетчиком, магарычем электрику и банкетом для соседей по поводу подачи "напруги", то собственно платой за него можно пренебречь.

 

Потреблением конечно пренебречь не получится. По квартирам статистика есть - в новостройках, как следует из результатов мониторинга электропотребления, проводимого Энергосбытом АО "Мосэнерго" совместно с фирмой "ЭНЭЛЭКО", среднее электропотребление сегодня составляет 250-280 кВт·ч в месяц.

 

Соответственно потребление на средний домик можно на глазок оценить где то в 300-800 кВтч в месяц. Возьмем среднее - 500кВтч.

 

Закладываем рост тарифов в 10% каждый год.

 

Почему 10%?

Во первых очевидно, что кумулятивный эффект сдерживания инвест-программ генераторов-сетей выстрелит через пару лет - если что пойдет не так - законы перепишут, в этом не сомневаюсь. Во вторых все читали стратегию по перекладыванию перекрестки на население, ну и эта соцнорма, будь она не ладна.

 

Тем более в Минэнерго ВИЭшное лобби делает все, чтобы цена на электроэнергию побыстрее завертела лопасти  ветряков и осветила золотистым светом панели.  Т.е. двойной удар, чтобы "инвестор смог быстрее вернуть потраченные средства" - необходимо не только получить субсидии, но и "задрать" цены на обычную электроэнергию, тогда все точно получится!

 

В контексте этого присутствие главы Россетей Бударгина в наблюдательном совете "Ассоциации солнечной энергетики" концептуально так сказать не противоречиво. Чем дороже будет инвестпрограмма Россетей тем дороже будет электроэнергия для конечного потребителя и соответственно короче срок окупаемости солнечных панелей :) . Стратегия win-win :)

 

Ладно отвлеклись.

 

Итак крайне простенький и грубый расчет, который тем не менее дает представление...

 

 

Ну Вы поняли. 500 тысяч рублей за оборудование, работающее в течении 10 лет, без существенных доп. вложений и выдающее 500кВтч в месяц - а ведь это вполне достижимая в ближайшем будущем цифра (с помощью нашего минэнерго конечно)!

 

Тут ведь даже не условные мощности важны, а сам факт удовлетворения потребности, простоты использования, "маркетинга", в конце концов легко просматривается параллель с айфонизацией...

 

ВИЭ это очень интригующий рынок. Не такой уж прозрачный, как кажется на самом деле, и политики там не меньше, чем экономики и технологий.

 

Вот к примеру  Европейцы (в особенности немчура) не так давно испытали реальный, как это в интернете называется, butthurt :

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-08-28/eu-says-probe-finds-chinese-solar-panel-makers-got-subsidies.html


The commission found that Chinese solar-panel makers receive subsidies amounting to 11.5 percent of their sales turnover, said EU ProSun, the industry group seeking definitive anti-dumping and anti-subsidy duties against China on behalf of around 40 European solar-panel producers including Solarworld AG (SWV) of Germany.

The group said the findings of Chinese state aid justify the imposition of anti-subsidy, or “countervailing” duties, in addition to the EU measures taken to counter dumping.
“Chinese subsidies have led to a Chinese takeover of the European solar market, resulting in numerous closures of European companies and factories,” Milan Nitzschke, president of EU ProSun, said in an e-mailed statement today. “We therefore call on the EU to impose countervailing duties to counter the effect of these illegal subsidies.”

 

Переведу на русский, согласно заметке, узкопленочные устроили демпинг на Европейском рынке (при этом не забывая получать субсидии).  40 европейских производителей объединились в industry group обиженных и далее, из-за их возмущенного блеяния, Европейская Комиссия по торговле замутила расследование. http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=829

 

пара интересных цифр оттуда.

Some facts on the production of solar panels

China is the world's largest producer of solar panels. Approximately 65% of all solar panels are produced in China. The EU is China's main export market, accounting for around 80% of all Chinese export sales.

65% все солнечных панелей в мире производится в Китае и 80% из них продается в Европейском союзе.

 

В итоге - предсказуемое вынесение приговора.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:209:0026:0032:EN:PDF

 

Если хотите сломать мозг, то попробуйте его прочитать. Дело не в английском, а в стиле изложения, способе мышления  - Европейские бюрократы это всем бюрократам бюрократы (не завидую Украинцам).

 

Самое интересное из всего этого документа - список "штрафуемых" организаций. Можно прям сразу маркетинговую компанию по этому списку планировать.

 

 

 

Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd B798 

Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd B802 

Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd 

Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd 

B801 

Xi’an SunOasis (Prime) Company Limited 

TBEA SOLAR CO. LTD 

XINJIANG SANG’O SOLAR EQUIPMENT 

B804 

CSI Solar Power (China) Inc. 

Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc. 

Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. 

CSI Cells Co. Ltd 

B805 

Changzhou NESL Solartech Co. Ltd B806 

Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd 

Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd 

Changzhou Youze Technology Co. Ltd 

B791 

CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD B808 

ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd B811 

CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD. 

ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD. 

HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD. 

B812 

CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd B813 

China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd 

CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd 

CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd 

China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd 

China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd 

B809 

Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd B810 

Delsolar (Wujiang) Ltd B792 

Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd B816 

Era Solar Co. Ltd B818 

ET Solar Industry Limited 

ET Energy Co. Ltd 

B819 

GD Solar Co. Ltd B820 

Konca Solar Cell Co. Ltd /

Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd 

Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd 

Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd 

GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited 

GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd 

GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED 

GCL Solar System (Suzhou) Limited 

B850

L 209/28 Official Journal of the European Union 3.8.2013 EN Name of the company Taric additional code 

Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd B822 

Hangzhou Bluesun Solar Energy Technology Co. Ltd B824 

Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd 

Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd 

B825 

Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd B826 

Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd B827 

HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD. B828 

Jiangsu Green Power PV Co. Ltd B831 

Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd B832 

Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd B833 

Jiangsu Runda PV Co. Ltd B834 

Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd B835 

Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd B835 

Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd B836 

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd 

Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd 

Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd 

B837 

Jiangsu Sinski PV Co. Ltd B838 

Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd B839 

Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd B840 

Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd 

LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd 

LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd 

B793 

Jiangyin Hareon Power Co. Ltd 

Hareon Solar Technology Co. Ltd 

Taicang Hareon Solar Energy Co. Ltd 

B842 

Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd B843 

JingAo Solar Co. Ltd 

Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd 

JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd 

Hefei JA Solar Technology Co. Ltd 

Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd 

B794 

Jinko Solar Co. Ltd 

Jinko Solar Import and Export Co. Ltd 

ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD 

ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD 

B845 

Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd 

Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd 

Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd 

Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd 

Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd 

B795

3.8.2013 Official Journal of the European Union L 209/29 EN Name of the company Taric additional code 

Juli New Energy Co. Ltd B846 

Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd B847 

Kinve Solar Power Co.Ltd (Maanshan) B849 

Lightway Green New Energy Co. Ltd 

Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd 

B851 

MOTECH (SUZHOU) RENEWABLE ENERGY CO. LTD B852 

NICE SUN PV CO. LTD 

LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD 

B854 

Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co. Ltd B856 

Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd B857 

Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd B858 

Ningbo Osda Solar Co. Ltd B859 

Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd B860 

Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd B862 

Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd B863 

Perlight Solar Co. Ltd B865 

Phono Solar Technology Co. Ltd 

Sumec Hardware & Tools Co. Ltd 

B866 

RISEN ENERGY CO. LTD B868 

SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD B869 

SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD B870 

SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD B870 

Shanghai BYD Co. Ltd 

BYD(Shangluo)Industrial Co.Ltd 

B871 

Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd 

Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd 

B872 

SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD B874 

SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD 

Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd 

Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd 

B875 

Shenzhen Sacred Industry Co.Ltd B878 

Shenzhen Topray Solar Co. Ltd 

Shanxi Topray Solar Co. Ltd 

Leshan Topray Cell Co. Ltd 

 

Думаю сейчас часть этих компаний (если отбросить клонов при одних и тех же заводах) уже начинает прорабатывать свою стратегию работы и на других рынках. 

 

 

 

Собственно к чему я все это написал. А смогут ли наши производители конкурировать с китайцами в случае возникновения настоящего экономического интереса и если не смогут, то кто будет их защищать на государственном уровне? Так как GR и лобби-жлобби против собственного населения это одно, а реальная конкурентная борьба совсем другое.



Любителям ВИЭ посвящается

20130924

Помните песню тач май тал-ла-ла энд динь-динь-донг? Есть такая компания со смешным названием Донг Энерджи, она правда не из Ростова-на-Донгу, а из Дании.

 

У нее есть "Лучшее предложение 20 рублей за квтч, деньги за год вперед" :) Как говорится - налетай торопись.

 

Вот можете ознакомиться

http://www.dongenergy.dk/privat/El/vores_elpriser/fastpris/Pages/fastpris.aspx

 

 

А вы говорите соц. норма :)

 

Причина? Причина понятна - это страна с максимальной долей ВИЭ в общей структуре производства электроэнергии.

 

Скажите да у них там все дорогое, у нас мол будет дешевле.

А с чего вдруг?

Оборудование стоит одинаково. Персонала там задействовано не так много ( у нас кстати вместе со всякими НП, СРО и советами директоров даже дороже будет). Доходность компании тоже регулируется и о маржинальности Владимирского сбыта в 300% Донг энерджи остается только мечать (еще не понятно в свете этого кто на самом деле Донг). Так что это объективная реальность в отличие от того, что рисуется в презенташках к ветрякам и солнечным панелям.

 

Кстати я бы энергию наших возобновляемых энергетиков направил на Кипр вот где раздолье. Вполне серьезно. Солнечная энергетика там дотируется. Цена на электрику тоже в районе 15 рублей за квтч, если не больше. Сети не до развитые. Много наших соотечественников.

И вобще тепло и свежий морской воздух. Сам бы рванул.

 

А может и правда? Тем более среди собственников наших сбытов, генераторов и УК крупных потребителей до сих пор много Кипрских компаний. Пожалуй по доле собственности в Лимасоле, Пафосе с Ларнакой и Никосии, даже больше чем в московских налоговых фирм зарегистрировано. Легче будет найти своего Инвестора.

 

Так что собираем чемоданы, пакуем презентации, сезон еще не закончился, можно успеть вдоволь накупаться...

 

 

Updated


Совсем забыл закончился конкурс же на ВИЭ ОПВ.

 

Итак смотрим документ:

Перечень проектов ВИЭ, отобранных по результатам ОПВ, проведенного в 2013 году

 

Внутри.

 

Вобщем называется разыграли на троих.

 

Кто же эти три мощных инноватора.

ООО "КомплексИндустрия"

ООО "МРЦ ЭнергоХолдинг"

и

ООО "Авелар Солар Технолоджи" http://www.avelar-solar.com/ .

 

Честно говоря даже комментировать не хочется. Глядя на это мне становится стыдно за Совет Рынка Всея Руси.



Энергоэффективная негритянка нетрадиционной ориентации

20130826

Никто не задумывался о том, откуда такое количество материалов в СМИ по поводу ВИЭ, "энергоэффективности", т.н. "альтернативной или нетрадиционной энергетики" ? Маловероятно, что журналы, с вполне определенной стоимостью "колонки", начнут по своей инициативе отдавать ее под сомнительную, с точки зрения прямой окупаемости тему. Так как по большому счету аудитории это не интересно и не нужно, то понятно, что вся эта история проплачивается и причем не плохо. Сегодня немного курьезного материала по этой теме.

 

Наткнулся тут на интересные данные о спонсируемых IFC проектах:

 

 

 

IFC proposes to provide up to US$50 million (up to 5 years) senior loan to CJSC Transcapitalbank (the Bank or TCB). The proceeds from IFC’s investment would be directed towards on-lending to SME and corporate customers to support their investments in eligible Energy Efficiency projects and/or to women-owned or controlled SMEs. IFC will also consider providing a B loan, the amount of which will depend on market conditions.


https://ifcndd.ifc.org/ifcext/spiwebsite1.nsf/78e3b305216fcdba85257a8b0075079d/92bf7d070725a85385257bc900629f52?opendocument

 

Переведу на русский - международная финансовая корпорация (название прям из русских народных сказок про жидомасонов) предоставляет кредит в 50 миллионов долларов на 5 лет ТрансКапиталБанку с условием того , что он будет выдавать льготные кредиты под "ЭнергоЭффективные проекты" для малых и средних предприятий собственниками которых являются женщины (sic!).

 


 

В предложение "ТрансКапиталБанка" http://www.transcapital.ru/business/energy_saving_credits/

это условие не перекочевало, но мы то знаем....

 

Вобще вся эта истерика вокруг нетрадиционной или альтернативной энергетики начинает раздражать. Никто не спорит, что в некоторых редких случаях она безусловно необходима, но в целом для России это шаг назад.  Да и схема, по которой происходит внедрение, уж слишком похожа на  схемы развала других отраслей - "западные" учителя, сейчас впаривают свое барахло в три дорого, под сладенькие песни про "эффективность", сами при этом снижая у себя субсидии и кое где тихо признаваясь в провале проектов.

 

На предложение - никаких субсидий и максимальная локализация производства - стандартный ответ - да вы темнота лапотная, точнее даже никакого ответа. Идет прямой выход на отечественных топов, а от туда уже все спускается к исполнению. Серьезных дискуссий о целесообразности поддержки ВИЭ, с учетом того, что других проблем полно, не было вобще!

 

Я могу понять персональный интерес толкающих эту тему людей, да и иностранные партнеры или работодатели это по началу не так уж плохо, но что движет теми кто бесплатно "ведется" на пропаганду?

 

Кстати хочу предупредить любителей иностранных партнеров. В Европе сейчас кризис, с работой проблемы, маржинальность в бизнесах не такая высокая как у нас, да и вобще не надо пытаться подковать заморскую блоху, а тот как бы самих не подковали. Это я к тому, что хорошо бы правильно расставлять приоритеты - в системе ("технологии" и "знания") против (деньги и рынок сбыта), второе гораздо важнее, так как технологии разрабатываются, знания "копируются", в вот рынок сбыта или финансы создать не так то просто. Да и колониальное отношение к этим самым новым рынкам со стороны "колонизаторов" тоже никто не отменял.

 

Updated

 

Россия не Африка, у нас страна с холодным климатом и большим количеством энергоемких производств, с крайне урбанизированной территорией - жители в основном живут в городах мегаполисах, есть свои не дорогие ресурсы с налаженной инфраструктурой доставки поэтому массовая солнечная и ветровая энергетика здесь не эффективна по определению. Это конечно слова и эмоции - обязательно надо будет подтвердить цифрами, когда будет свободное время сделаю.

 



Овальный, нахальный, подвальный... ВИЭ вот наше все!

20130802

После того, как я написал про "дорогие" закупки в энергосбытовых компаниях, некоторые начали проводить аналогии с Навальным. Оговорюсь сразу, у меня лично отношение к нему скорее отрицательное чем нейтральное, сами знаете прекрасную русскую пословицу - громче всех кричит "держи вора!" обычно сам вор, что собственно он и подтвердил своей историей с киров лесом.

 

Никаких "громких разоблачений", здесь не будет, просто пытаюсь обратить внимание на системные проблемы отрасли, которые порождают необоснованно завышенную цену на электроэнергию, что в свою очередь ведет к замедлению роста экономики и ухудшению жизни граждан России, то есть нас с Вами. Системные проблемы в конкретных примерах скажем так.

 

Сегодня, вот например, в новостях я увидел интересный сюжет про "солнечную электростанцию" в одном из московских парков за 7 млн рублей.

 


 

В сюжете некто, названный  председателем правления Российского общества возобновляемой энергетики, Георгий Кекеладзе озвучил следующие технические параметры: мощность - 7,5 кВт ( какая ?), срок службы - 20 лет.  Т.е. даже если она будет постоянно выдавать эти 7,5 квт

то выработает 7,5 * 24*365*20 = 1 314 000 кВт*ч за 20 лет. При тарифе в районе 4 рублей ( Москва  ) это внимание -  5 260 000 рублей. А ведь еще обслуживание, которое как говорит Георгий :

"Мы считали, что делать традиционное электричество чуть дешевле, но в эксплуатации оно выйдет дороже. Через три-четыре года строительство этой электростанции окупится. Мы же за электричество не платим, платим за обслуживание, а оно минимальное. Отрадно, что наша промышленность может вполне конкурировать с другими производителями, в частности с китайскими."

 

Хорошо, хорошо - я не заложил ежегодную индексацию тарифов - не заложил потому, что даже не хочу верить в то, что если все будет идти так как идет сейчас,  то при среднем увеличении цены в год на 12% через 20 лет 1 квтч будет стоить больше 40 рублей. Надеюсь все таки цена на квтч, когда нибудь перестанет расти и даже начнет снижаться иначе можно забыть о том, чтобы "копить к пенсии"  т.е. даже если ты удачно подрезал 50 миллионов сегодня, то через 20 лет это будут, по нынешним ценам, жалкие 5, на которые даже не купишь однушку на окраине.

 

Не заложил индексацию, но я не заложил и  количество часов, при которых эта станция будет выдавать эти самые 7,5 квт и боюсь что их будет далеко не 365 дней в году.

 

Ладно отвлекся,  "навесная электростанция" выглядит  безусловно модно и инновационно, но на мой взгляд эта "навесная" бандура гораздо менее эстетичней проводов, которые обычно в таких местах прокладывают под землей и кстати не обслуживают.

 

Поискал в интернете Российское общество возобновляемой энергетики - к сожалению не нашел. Если у него есть правление и даже председатель, значит это какая то мощная организация с многочисленными членами общества, ну ладно может быть шифруются как то или это может быть тайное общество. В выдаче поисковика вылезло много других разных обществ:

 

Перспективные технологии возобновляемой энергетики.

Глобальная энергия

Технологическая платформа Биоэнергетика  ( побоялся открывать сайт наверно какие нибудь колдуны )

Ветроэнергетические системы

Технологическая платформа малая распределенная энергетика

...

На ссылке ведущей на сайт Сколково  решил остановится - так как  от постоянного повторения слов эффективно и инновационно мне стало как то не по себе....

 

Подытожу - если серьезно то с этим ВИЭ очень большой вопрос, необходимо очень аккуратно подходить к вопросу его применимости в той или иной ситуации. Сейчас волна истерики ( кстати спонсируемая всемирным банком реконструкции и развития - структурой аналогичной уж совсем демоническому МВФ ) вызывает лично у меня настороженность относительно истинных мотиваций людей, толкающих эту тему, как бы мнимая "эффективность" не обернулась лишней копеечкой в цене киловатта вынутой из кармана всех потребителей страны.



Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77 - 59963 от 21.11.2014г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
© 2014–2015 Роман Смирнов. Все права защищены. Для лиц старше 30 лет.
Все записи || Вход || Вход монитор
 RSS ||  FB ||  Twitter ||  Google plus ||  Vkontakte ||  LinkedIn
Server time: 20170920 17:37 || Your IP: 54.224.184.33
Время генерации: 0.026 секунд, Луна: 0.01% Новолуние
  Get it on Google Play  

Лицензия Creative Commons  Рейтинг@Mail.ru