Все старые записи


20130823 И днём, и ночью кот учёный всё ходит по цепи ...

Я тут как то жаловался, что мол учОные энергорынком не занимаются, конечно это не совсем так, есть например, такая организация, как http://nts-ees.ru ( некоммерческое партнерство научно-технический совет Единой энергетической системы ), которая, конечно больше вовлечена в технические, чем экономические процессы, что собственно и видно даже по составу участников - http://nts-ees.ru/files/Collegia/Sostav%20Kolegii.pdf .

 

 

 

и от рыночников там только Дмитрий Пономарев ( за номером 65 ) и я уверен, что 90% так называемых энерготрейдеров даже не слышали о существовании этой организации. Тем не менее интересно, что же наши светлые головы думают про это безобразие под названием энергорынок, посмотрим протокол  совместного заседания

Бюро Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов

управления РАН, Научного совета РАН по проблемам надёжности и безопасности больших

систем энергетики и Научно-технической коллегии НП «НТС ЕЭС» по теме: "Оценка состояния рынка электроэнергии и пути его совершенствования", на котором присутствовало аж 72 человека.

 


 

http://nts-ees.ru/files/Collegia/protokols/18_04_13.pdf

 

Приведу некоторые выдержки из него

 

Представленная ООО «Карана» в Правительство РФ Концепция не 

исключает следующих самых главных недостатков действующей модели

рыночных отношений в России.


Заявления авторов действующей структуры оптового рынка электроэнергии 

(мощности) о том, что «у нас создан самый эффективный оптовый рынок 

электроэнергии, и он не требует никаких изменений», ― это или непонимание 

качественных особенностей принятого в нашей стране рынка электроэнергии или 

нежелание авторов признать ошибочность своего решения.

Внедрённая в нашей стране модель рынка электроэнергии характеризуется 

глубокой дезинтеграцией электроэнергетики и введением свободной конкуренции 

на оптовом рынке со всеми недостатками, присущими подобным моделям, введённым в других странах....

 

2. «Справедливое» участие в полностью конкурентном рынке 

электроэнергии различных типов электростанций невозможно по следующим 

причинам. Во-первых, эксплуатационные издержки различных типов 

электростанций существенно различаются. ...

 

3. В настоящее время рынок электроэнергии в России организован по 

модели, разработанной Корпорацией «Карана». С 1984 г. Корпорация «Карана», 

базирующаяся в США, разрабатывает и запускает в действие бизнес-решения в 

странах с развивающейся экономикой, в том числе и в России. 

Корпорация «Карана» начала работать в России в 1994 г., поддерживая 

процессы реструктуризации и реформирования приватизированных предприятий. 

 

Так, на Всемирном Конгрессе в г. Монреале (Канада) в сентябре 2010 г. 

было особо отмечено, что «глубокая либерализация рыночных отношений в 

электроэнергетике себя не оправдала». Было подчёркнуто, что для создания 

конкурентного рынка электроэнергии необходим резерв по генерации мощности 

не менее 40 % и по перетокам мощности ― не менее 30 %». В нашей стране эти 

условия не выполняются....


Признаюсь откровенно я не ожидал, что мои "эмпирические" догадки полностью подтвердятся оценкой ученых текущей ситуации. Также стало понятно почему у наших "регуляторов" нет даже намека на связь с научными институтами, а Вы говорите энергорынок...

 

В общем специалистам советую прочитать весь протокол, а не специалистам переведу на русский - все плохо,  что  делать и кто виноват тоже понятно.

 

Собственно вся эта ситуация с толкотней около кормушки не оригинальна, тоже самое происходит во всех отраслях. Группы, у которых есть не только материальные интересы, были быстро оттеснены от "руля" и возможно единственный сейчас способ разрешить проблему это привлечь к процессу "компетентные органы".  Посмотрим чем все закончится.

 

Пока же полистал биографии всех ученых из секции электроэнергетики

бюро РАН.

 

Не так много тех, у кого в направлениях деятельности есть совмещение "техники" и "экономики", из нескольких десятков с натяжкой можно отнести к электро-экономистам следующих:

http://www.oem.ras.ru/index.php/strukturaotdelenya/personalniy-sostav?sobi2Task=sobi2Details&catid=5&sobi2Id=84

http://www.oem.ras.ru/index.php/strukturaotdelenya/personalniy-sostav?sobi2Task=sobi2Details&catid=5&sobi2Id=85

http://www.oem.ras.ru/index.php/strukturaotdelenya/personalniy-sostav?sobi2Task=sobi2Details&catid=5&sobi2Id=69

 

 

По мимо бюро в РАН есть еще ряд "мозговых центров (электро) энергетической стратегии": 


 http://www.energystrategy.ru/nauch_sem/nauch_sem.htm - вот такой не впечатляет.

 

А вот этот http://www.sei.irk.ru/institute/index.php?CODE=foreword во главе с Николай Ивановичем Воропай  выглядит солидно и исследования интересные, но находится в Иркутске, поэтому скорее всего, что называется, не при делах.

 

Вот это тоже хорошо http://www.eriras.ru/.

 

МЭИ - не совсем конечно мозговой центр http://www.mpei.ru/LANG/RUS/Main/AboutUniversity/Totalinfo/Totalinfo.asp, но как ВУЗ, на мой субъективный взгляд, прекрасно справляется со своей функцией.

 

И все, больше серьезных организаций в России не нашел!

 

"отраслевые" типа ГВЦ Энергетик, ФСКшный НТЦ и т.п.  не предлагать...