RomanSmirnov.Org

Все старые записи


20150611 Mutantilitieis или медведи и банка меда ч.1

Прошел срок NDA (т.н. соглашение о не разглашении) по исследованию вокруг МРСК-Юга, так что начну потихоньку выкладывать материалы, раскрывающие богатый внутренний мир эко-системы энерго-финансо-человеческих потоков в ЮФО.

Думаю читателям будет интересно, так как признаться откровенно, даже я был удивлен увидев во что мутировала, некогда бывшая передовой во всех отношениях советская энергетика с помощью инъекций "рыночных технологий" доктора Зло Чубайса и его црушных консультантов.

Кстати о заморских друзьях - обычно применяемое иносранцами емкое словечко Utilities для описания связанных со снабжением энергией процессов для России очевидно не подоходит, тут скорее какое то Mutantilities получилось так как и не рынок и уже далеко не госплан, а какой то монстр-мутант. Не понятно кто кого обслуживает энергетики потребителей или потребители энергетиков+регуляторов.

В рамках исследования заказчика интересовали "точки генерации" серьезных денег или гарантированной прибыли.

Для их выявления были проанализированы следующие региональные данные:

    - все тендеры, проведенные крупнейшей публичной сетевой компанией региона (создана база участников, победителей конкурсов, их собственники)
    - судебные решения связанные с "электричеством" ( в том числе арбитраж по долгам)
    - решения регулирующих органов (РСТ)

Фин.отчетность и структура собственности:

- сбытовых компаний ( в т.ч. работающих в регионе федеральных),
- электросетевых компании,
- розничных генераторов.

Перечислю основные "точки" высокормажинальности:

    - завышение смет,
    - аффилированность заказчика – подрядчика,
    - стоимость услуг по тех присоединению,
    - обоснование затрат при утверждении тарифа для электросетевых,
    - обоснование затрат при утверждении сбытовых надбавок,
    - искусственное создание долгов.

Остановлюсь сегодня на обосновании затрат электросетевыми компаниями.

Для неискушенного в "темных силах электричества" читателя - упрощенно - цена за электроэнергию для конечного потребителя складывается из нескольких частей, причем до половины цены составляют услуги "сетевых" компаний по передаче электроэнергии.

Эта цена "услуг" по сути утверждается раз в год местной Региональной Энергетической Комиссией ( филиал ФСТ, которая сняла недавно планки для ритейл-спекулянтов-оккупантов, да и просто регулярно позорится  с каждым разом все сильнее и сильнее ) на основании документов, которые подают ей эти самые "электросетевые".

Причем само ценообразование построенно следующим образом - грубо говоря - все сетевые в регионе говорят сколько им необходимо денег - это все складывается потом делится на общий размер "перетока". Получается некий усредненный тариф на регион, он собственно и предъявляется потребителю, а сетевые потом разбираются между собой.

Деньги от потребителя (через сбытовые компании) получает самый большой и он потом раздает остальным.

Собственно очевидно, что здесь как раз одна из этих самых точек и находится. Что за затраты? Кем утверждаются? Сам принцип «размазывания» денег позволяет «замутить омут», да и двойной денежный поток также по сути это «бочка меда» - соблазн наделать долгов, а потом играть на них или «завешивать» в судах выведя «кэш».

Можно не копаться в самих заявках и методиках их оценки, скорее всего там как раз все сделано правильно в соответствии с "буквой" закона (но не духом), а сразу посмотреть на "движение денежных средств".

Итак утвержденные "выручки" электросетевых компаний в Ростове-на-Дону за 2014-2015 год (специально взял в динамике) в тысячах рублей.

Название

2014

2015

1

Филиал ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго"

       11 718 820,00  

       12 650 924,00  

2

ОАО "Донэнерго"

         4 445 391,00  

         4 803 018,00  

3

ОАО "Энергия"

             54 697,74  

             427 362,84  

4

ЗАО "Электросеть"

             389 721,93  

 

5

ОАО "РЖД"

             85 767,32  

           105 815,00  

6

МУП "Волгодонская городская электрическая сеть"

             94 957,70  

           101 229,00  

7

МУП "Таганрогэнерго"

             46 828,14  

             80 157,16  

8

ООО "Ростсельмашэнерго"

             51 848,58  

             58 223,64  

9

ООО "Донэнерготранзит"

             47 570,13  

             43 994,82  

10

ОАО "ОборонЭнерго" филиал "Южный"

             40 825,71  

             42 106,63  

11

ООО "Объединенная энергетическая компания"

 

               40 593,02  

12

ООО "Энерготранс"

             36 862,36  

             39 040,33  

13

ОАО "Коммунальщик Дона"

             35 248,91  

             38 873,61  

14

МКП "РОСГОРСВЕТ"

             35 119,98  

             36 898,64  

15

ООО "Донская энергетическая компания"

             35 743,65  

 

16

ООО "Энергопрогресс"

 

               21 709,85  

17

ООО "НЕОТОН"

               20 071,28  

 

18

ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону"

             35 557,41  

             19 038,80  

19

ООО "РАДИУС"

             14 719,45  

             16 388,05  

20

ООО Фирма "ТОК"

             11 946,35  

             15 838,73  

21

ООО "МеталлЭнергоРесурс"

             11 837,18  

             14 278,85  

22

ООО "Агро-Маркет"

             12 144,81  

             14 241,17  

23

ООО "КОМИНФОРМ"

 

             13 451,11  

24

ООО "РемЭнергоТранспорт"

 

             11 875,65  

25

ЗАО "ДОНЭКС"

             11 190,75  

             11 376,77  

26

ООО "Горизонт Энерго"

             13 595,53  

             11 186,05  

27

ОАО "Шахтинский завод Гидропривод"

             10 566,46  

             10 873,74  

28

ОАО "Десятый подшипниковый завод"

             12 755,81  

             10 207,70  

29

ООО "Югсервисэнерго"

 

                 9 844,00  

30

ЗАО "Центральная энергосетевая компания"

             16 615,05  

               9 289,77  

31

ООО "Примэнерго"

               8 155,77  

               8 551,83  

32

ООО "ЭнергоСервис"

 

                 7 974,00  

33

ЗАО "Районная сетевая компания"

               5 528,51  

               5 786,49  

34

ООО "НИКА"

               7 208,25  

               5 234,82  

35

ООО "Прометей"

               5 259,96  

               4 319,60  

36

ООО "Каменский завод газоиспользующего оборудования"

               3 061,13  

               3 936,40  

37

ООО "Ростовская энергосетевая компания"

 

               2 827,51  

38

ЗАО "Алкоа Металлург Рус"

               2 344,38  

               2 344,38  

39

ОАО "Алмаз"

               3 423,10  

               1 446,60  

40

ООО "Энергосоюз"

               1 163,60  

 

41

ОАО "Продмаш"

               1 634,98  

 

42

ОАО "Издательство "Молот"

               1 462,84  

 

43

ООО "Плюс-К"

 

               1 354,08  

44

ООО "Газпром Энерго"

             38 305,29  

                   972,90  

45

ООО "Юг-Энерго"

               1 457,12  

                   823,53  

Что обращает на себя внимание помимо "упавшего" Газпром-Энерго (транзит на Украину йок?) и каких то смахивающих на классический ООО «Лабеан» - Ник, Прометеев, Плюс-К и прч?

Конечно скачки рублевого напряжения вокруг мистической ООО «Донская энергетическая компания» и ОАО «Энергия» - ЗАО «Электросеть».

Если с ОАО «Энергия» и ЗАО «Электросеть» понятно, судя по сайту это одна и таже компания передавшая собственность, то с "Донской энергетической" интересная история получается, особенно если посмотреть судебные дела, в которых она участвовала в качестве истца ( ответчик МРСК-Юга)

Дело

Дата 

Текущая инстанция

Сумма, руб.

А53-32728/2014

26.12.2014

АС Ростовской области

             769 489,00  

А53-32727/2014

26.12.2014

АС Ростовской области

               79 703,00  

А53-26666/2014

27.10.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       17 360 356,00  

А53-23493/2014

23.09.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       19 230 049,00  

А53-23491/2014

23.09.2014

АС Ростовской области

         9 757 585,00  

А53-21129/2014

28.08.2014

АС Ростовской области

         2 627 642,00  

А53-20683/2014

22.08.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       18 846 109,00  

А53-18652/2014

01.08.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       27 080 416,00  

А53-18654/2014

01.08.2014

АС Ростовской области

       11 251 283,00  

А53-17613/2014

23.07.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       17 165 752,00  

А53-16881/2014

16.07.2014

АС Ростовской области

         1 451 942,00  

А53-15270/2014

27.06.2014

15 арбитражный апелляционный суд

         3 646 370,00  

А53-11752/2014

22.05.2014

15 арбитражный апелляционный суд

         3 460 121,00  

А53-9289/2014

23.04.2014

15 арбитражный апелляционный суд

         3 736 649,00  

А53-6753/2014

31.03.2014

АС Ростовской области

         3 551 409,00  

А53-3313/2014

21.02.2014

15 арбитражный апелляционный суд

         3 962 832,00  

А53-1721/2014

03.02.2014

15 арбитражный апелляционный суд

       11 887 298,00  

Кстати все быстро выиграла, в отличии от остальных, кто с МРСК судился и судится до сих пор (в «скрещивании» двух таблиц арбитража и НВВ по ключам ИНН и дата это прекрасно видно), при том, что по имеющейся информации в отличии от той же Энергии, реального собственника сетевого оборудования, Донская просто брала в аренду сети одного заводика.

Про собственников же Донской энергетической (или тех кто ее брал в аренду) пожалуй не буду – кому надо и сам все найдет, там серьезная политика начинается.

Еще про владельцов – умилил - «Юг Энерго» - САНИБЕЛ ЛИМИТЕД, РЕЙНДЖСАЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, ЭРИЗИМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, ТЕТЕОС ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД, ВЕНТОЛОР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД , 50 евро и все эти лимитеды превращаются в Васей Пупкиных ))), не пойму зачем люди этими оффшорами пользуются – только внимание привлекают.

Подытожу.

Мы живем при капитализме и "капсоревнование" между эксплутантами вполне возможно.

Кто то может обслуживать сети дешевле и качественнее чем другие, соответственно давит конкурентов, естественный отбор так сказать, почему нет?

Но также кто то может регулироваться и работать с судебной системой гораздо эффективней чем другие. Необходимо ли для энергетиков такое «конкурентное» умение?

Сам механизм, когда медведей посадили рядом с банкой меда т.е. регуляторам дали возможность определять по сути "маржу", а также количество явно лишних «гонений» по счетам _разных юр.лиц_ денег за ресурсы выглядит, при современном уровне "автоматизации экономики", просто средневековым анахронизмом.

Конкретно же в Ростове, вряд ли ситуация изменится в ближайшее время - потому что, судя по повышению  главы РЭКа до зам губернатора - всех все устраивает и медведей и пчел, которые мед собирают, впрочем похоже и силовых волков тоже. Осмелюсь предположить, что так в большинстве регионов Российской Федерации, да и на федеральном уровне тоже.

Последние скандалы вокруг ФСТ это лишний раз подтверждают [тема с аржановым и его мисс венгрией развивается как то подозрительно вяло].

Регулирование само по себе уже давно превратилось в высокомаржинальный бизнес и что с этим делать никто не знает.

Собственно выше анализ в первом приближении, а если «исследованиями» займутся серьезные решительные люди, причем необязательно с благонамеренными интересами и действующие в правовом поле?

Ведь рынок легких денег в контексте, сужающегося по мере захвата экономики России трансанциональными компаниями, падает кратно. Попробуйте что нибудь у Ашана или Сименса, метро кеш эн керри или Шнайдера  с Альстомом  отжать... за те же Мистрали ничего пока не получили, а вот вломить сверхприбыли однодневок в перекрестку безответному по сути потребителю это получается сейчас также легко и безнаказанно, как у ребенка конфетку отобрать, пока она у него конечно есть. С безнаказанностью то ладно… а вот вдруг конкуренция и в этом поле возникнет или «конфетки» кончатся?