Все старые записи


20170601 Как фанера над Парижем

При всей неоднозначности трампа он конечно крайне полезен тем, что подсвечивает прихвостней глобалистов и в локальных контурах, ну или просто идиотов, которые как попугаи-попки повторяют все без разбора вслед за своими западными ментальными кураторами.

Очередной темой стал его кульбит вокруг парижского соглашения. Собственно сами америкосы положили не мало сил и средств (одна только оплата "международного" энергетического агентства чего стоит) на то, чтобы его всем втюхать. Опять же лоббирование в странах его подписавших - спалили почти всю агентуру.

Сейчас, если посмотреть публикации или конференции-  как какой нибудь чел бегал и орал за это соглашение, то если это "ученый", то можно легко обнаружить в анамнезе несколько вкусных грантов, если чиновник, то соответствующим людям стоит присмотреться к "связям" или квалификации этого ответственного лица.

Почему в свое время обамка так трясся над этим соглашением? Все помнят сцену как он, как псих, ворвался в помещение, где без него китай и индия решили обсудить вопрос...

Дадим слово самим пиндосам (бывший координатор госдепа по international energy- Давид Голдвин):

If the United States stays at the table in Paris it can pursue an "America First" approach to climate change focused on recognizing the role of natural gas in decarbonization, and the unique role of US LNG in providing lower cost and lower emissions supplies to nations aiming to meet their Paris commitments. Indeed, recent studies show that life cycle emission of US LNG are far lower than those of Russia, and superior, of course, to higher carbon fuels that gas displaces. By staying in the Paris deal, Washington can help US natural gas producers and US LNG export developers develop new global markets for their products and expand existing ones.В  Policymakers can support the export of clean and renewable US technologies at the same time.

Коротко переведу с собачьего:

Парижское соглашение поможет производителям американского сжиженного газа расширить сбыт оного так как "выбросы" при его производстве значительно меньше чем у Российского, плюс замена нефти и трубопроводного газа и экспорт фирменных "чистых" технологий (классический хайп на ВИЭ).

Дальше:

For some nations, like China, the role of gas (including LNG) is explicit in its nationally determined commitment (NDC). In other cases, like India, the NDC is poor indicator of reality. While India’s NDC does not mention natural gas, the government (based on its Vision 2030 Natural Gas Plan) is introducing five new LNG import terminals, designed to bring import capacity from 17.3 million metric tons annually (MMTPA) in 2013 to 83 MMTPA in 2030, as well as a new network of gas pipelines. China and India are set to be the world’s two largest importers of LNG, with the International Energy Agency (IEA) projecting their total natural gas demand to increase by a combined 150 billion cubic meters (BCM) by 2021. One LNG outlook suggests that China and India increased their imports by a combined 11.9 million tons of LNG in 2016 alone.

Подсадили на LNG иглу Китай и Индию.
 
In Central America, the Caribbean, coastal Latin America, and South Asia, more nations are trying to fulfill their Paris goals by accessing LNG for power generation. The goal set forth by signatories to the Paris Agreement will result in an increase in gas demand between 2014 and 2040 at an average of 1.9 percent per year, globally—far faster growth than the other fossil fuels.  As countries face the reality of providing baseload supply for large coastal population centers while managing emissions reductions, these estimates could in fact be too low.
 
Интересно, что LNG это по сути квинтэссенция атлантической цивилизации - потребители - "прибрежные популяционные центры скопления биомассы".

The US LNG industry can use the help.  Major US companies, from ExxonMobil and Cheniere to J.P. Morgan and BP, have supported staying in the agreement for good reasons. Three “Cs” threaten the ability of the United States to compete for market share on a global level: competition, credit, and confidence. US LNG faces competition in a market likely to be oversupplied through 2020 from Russia, Qatar, and Australia.  Low-cost gas helps the United States compete in terms of price, but distance to market disadvantages US supplies when compared with Russian piped gas to Europe and Qatari and Russian supply to Asia. However, low emissions LNG distinguishes the US supply, which is significant for countries looking to achieve their NDCs within the terms of the Paris Agreement. 

The new class of LNG importers, which has grown from twenty-five to thirty-five countries between 2012 and 2016, are developing nations plagued by weak credit. Multilateral development banks (MDBs) have been ambivalent on financing access to LNG infrastructure and fuel because of their desire to prioritize deployment of renewables. By staying in the Paris Agreement, the Trump administration can use its leverage in these MDBs, and its own approach to climate, to encourage MDB credit support and financing for LNG access as a path to decarbonization.
 
Как видим в LNG пирамиде участвуют и финансисты - импортеры это страны не имеющие доступа к дешевому лавандосу т.е. еще не допетрившие до величайшего изобретения пиндосов - печатному станку с резанной, который сейчас собираются заменить на "цифровой" вариант.
 
Отставной госдеповский пенс Давид бесхитростно палит жирную тему... , они там точно мозгом слабеют :))
 
Короче с назначением этого парижского соглашения всем нормальным людям все понятно и что же мы видим.
 
Президент Дональд Трамп принял решение о выходе США из Парижского соглашения по климату, сообщает портал Axios News. 
 
 
Кто следующий? Электромобили? :)) 
 
Бинго, друзья. Впрочем расслабляться не стоит - думаю это связано с общим курсом на хаотизацию, ну и Дональд явно на второй срок не рассчитывает.
 
 
 
Другие заметки про парижское соглашение: