Контуры темного будущего

В PDF
20170617

В новостях промелькнул анонс сбербанка о том, как Греф и Хасис - начали производство беспилотников-дронов, которые будут заниматься инкассацией. Инкассацией чего? биткоинов? Уж определились бы - как там или крестик или трусы. Короче классика "инвестиций в инновации"... сливать деньги на что угодно лишь бы не на то, что действительно необходимо. Во сколько обошелся этот проект акционерам сбера? Или во сколько обойдется откровенное МММ - E-Toro, построенная им вавилонская башня из мгновенно устаревающих "айти-технологий" за деньги сравнимые с  ... честно говоря вобще уже не смешно. 

Но не будем вдаваться в детали - давайте попробуем сделать общую схему распила на "инновациях". Современная экономика устроена таким образом, что денег на самом деле намного больше, чем физических людей - точнее для обеспечения удовлетворения их потребностей на "меновой основе" за труд. Очень грубо Россия - 50 миллионов домохозяйств со средним чеком в 50 тысяч в месяц - это всего 2,5 триллиона, а оных у нас уже больше 20 триллионов. Плюс "кредитные" и прч.  в контуре резанной так вобще дикая пропорция...

Сама монетарная система в цивилизации "потребления", кроме функции египетского надсмотрщика при строительстве пирамид по удержанию рабов на работе - или более мягко, по Достоевскому - "меры свободы", подразумевает наличие неких сгустков с лавандосом.  Самые слабозащищенные сгустки это ничейные или колхозные - "бюджетные", "банковские", ну и конечно все фонды - "пенсионные", "благотворительные", "венчурные"...

Соответственно к этим "сгусткам" присасываются достаточно интересные существа. Один из видов которых это так называемые "инноваторы". 

В чем соль "инноваций" - это не решение каких то конкретных задач с конкретными сроками окупаемости и ясным результатом, а чаще всего разработка "прототипов", "концепций", "технологий" и прч.  т.е. того, что очень трудно оценить по реальным трудозатратам или по стоимости аналогов.

Т.е. это не классическая связка науки и производства - подготовка комплексных специалистов по направлениям, фундаменталки - создание производственной базы, разработка в рамках проектов опытных образцов и прч. т.е. то, как работает вся настоящая индустрия от америкосовской, китайской, европейской. 

А просто какая то шляпа - кучка чуваков с горящими глазами начитавшихся иностранных ссайнц-поп журналов и сайтов изображают видимость деятельности перед другими чуваками с дипломами эмбиэй точнее экзекьютив эмбией, начитавшихся в свою очередь гарвард ревью и сидящими на колхозных деньгах при этом не знающими, что с ними делать. 

С какого перепуга Греф тратит сберовские деньги на всякую чушь? Лучше бы в сколково отдал и то профильней будет.

А вобще... у России огромные неосвоенные пространства, с учетом возможностей современных технологий вполне пригодные для комфортной жизни.  Достаточно запустить самоподерживающиеся социо-экономические-системы на них, вместо безумной урбанизации и получится новая страна. Пускай результат будет и через два поколения... но это то, ради чего стоит стараться, можно причем сделать все даже в рамках уже построенного "госкапитализма".

Что сейчас происходит на "условном" Западе. В результате достаточно жесткого многосотлетнего отбора "капитализма" по психосоциальным паттернам поведения там сформировалось структуированное общество из хорошо дрессированных масс + индивидов настроенных на самоуничтожение - эгоизм, лицемерие, равнодушие и прч, там это все культивируется поколениями, прикрытое дерюжкой гуманизма и "интеллектуализма", единственное, что привлекает это благодаря культу индивидуализма и потребления, получившиеся некоторое уважение "личных свобод" в сочетании с высокими технологиями потребления :))

Муравейники "Востока" и "Юга", лишенные этих остатков гуманизма и с добавкой в виде ничтожной ценности человеческой жизни как таковой вызывают лично у меня еще меньшее уважение.

На это все накладывается пресловутая "цифровизация" - когда посчитано все и вся, а обычный человек со своей эмоциональной моделью разобран в коммерческих целях до винтиков, т.е. еще и пойдет социальный фильтр на левополушарных шизиков, от которых можно вобще ожидать чего угодно. 

На этом фоне затаив дыхание наблюдаю за попыткой руководства России сохранять лицо среди этих уродов, ну и попытки работать с массовым бессознательным в правильном направлении - поддержка традиционных религий или то, что делает  телеканал Россия.

Среди европейцев есть конечно те, кто все это понимает и если присмотреться они то, как раз в отличии от Набиулинной, исключительно с практической точки зрения - ради священной "устойчивости" - строят сети из обществ, территорий, а не 10 мегаполисов на 150 миллионов, но ладно об этом в другой раз...

Возвращаясь к сберу - на самом деле судя по тому, чем там наверху занимаются, кроме перевозки дронами биткоинов, можно оценить какое будущее нас ждет если подобные существа заполнят все структуры.

 

Полгода назад написал, что сбер будет торговать персональными данными в заметке "Скоро на горбушке - ваши платежи по сберовским картам ))" - 

И вот свежая новость:

На Яндекс-конференции компания Segmento (принадлежит Сбербанку) представила проект, который вызвал множество вопросов к безопасности персональных данных. О сомнительности рекламной кампании рассказал один из участников конференции Андрей Микитюк.

«На сегодняшней Яндекс-конференции Роман Нестер из Segmento рассказал потрясающую историю. Это прекрасный пример „темной стороны“ современных технологий, того, что могут делать (и делают) с вашими данными большие корпорации!», — говорится сообщении на его личной странице в Facebook.

По словам Микитюка, речь в проекте идет о передаче персональных данных третьим лицам для организации рекламной кампании на примере рекламы ГрикМака для McDonalds.

«1. Они „нашли“ клиентов, которые за последние три месяца совершали покупки по картам сбербанка в сетях фастфуда. Иными словами, просто воспользовались вашими данными о транзакциях.

2. Технологии Segmento были использованы для того, чтобы дополнить их профили данными из социальных сетей (тут без подробностей, что именно было сделано).

3. Части этих клиентов была показана таргетированная реклама.

4. Для отслеживания эффективности проверяли, кто из клиентов расплатился в Макдональдсе, и сопоставляли с детальными чеками из Макдональдса, чтобы найти, кто купил именно грикмак», — рассказывает Микитюк.

Получается, что Сбербанк использовал персональные данные клиентов (сведения, составляющие банковскую тайну) для выполнения рекламного заказа третьей стороны.

«Когда Роману задали вопрос о законности и этичности подобных действий, он ответил, что „вопрос анализировали юристы Сбербанка“ и что „privacy is a new luxury“ (приватность — новый вид роскоши). И добавил, что понимает нашу боль», — говорится в сообщении.

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8/ar-BBBJx2E?li=BBoPOOh&ocid=UP97DHP

Что называется no comments.

Обновление:

в комменты набежали заготовки этих самых новых цифровых людей некоторые как раз из сбера, палят тему:

Более того скажу - вашими данными торгуют все кому не лень.
По вашему емейлу или телефону, например, можно легко синхронизировать ваши данные с соцсетями и вытащить ваши перемещения (чекины), в каких группах состоите (интересы). Потом прикупить за пару копеек данные от хедхантера и суперджоба - там ваша зарплата, должность, руководитель ли вы и т.п.
Авто ру и прочие форумы легко выдают вашу активность - можно узнать каким авто вы владеете и т.д.
Мы можем вытянуть по одному емейлу свыше 150 параметров человека. И все они скармливаются тем же банкам - для оценки риска выдачи вам кредита, например.

Еще раз объясню как действует эта штука:
Никакого слива транзакций нет. Сегменто (кстати принадлежит Сбербанку, то есть тут вообще про третьих лиц мы очень условно говорим - все это внутри одной группы компаний крутится) просит у сбера оценить человечка по 100 бальной системе склонности к покупкам какой-то фигни. Сегменто передает Сберу куку или иной ID человека. Сбер в ответ возвращает значение типа 80 баллов - т.е. человек с вероятностью 80%эту фигню покупает.
Сегменто показывает тогда ему рекламу и через неделю опять запрашивает тот же ID
Если сбер возвращает 100 - значит покупка была. Если возвращает те же 80 то не было - реклама не подействовала.

Никаких сведений о транзакциях. Сливать эти баллы на горбушку бессмысленно - это оценка человека под конкретный набор параметров? который каждый раз свой.

Ну и последнее - так как я сейчас обслуживаю (и знаю внутреннюю кухню) и Сбер и Тинькова - тут еще сииильный вопрос у кого технологии анализа клиентов то круче :)))

Теги заметки


Социальные сети:



Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77 - 59963 от 21.11.2014г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
© 2014–2015 Роман Смирнов. Все права защищены. Для лиц старше 30 лет.
Все записи || Вход || Вход монитор
 RSS ||  FB ||  Twitter ||  Google plus ||  Vkontakte ||  LinkedIn
Server time: 20170721 23:37 || Your IP: 54.224.158.39
Время генерации: 0.003 секунд, Луна: 0.94%
  Get it on Google Play  

Лицензия Creative Commons  Рейтинг@Mail.ru