Не про деньги

В PDF
20170926

У наших "вшэшных" или теперь вот "скольковских" энергоаналитиков основной рефрен в сочинениях на заданную тему, что энергетика это мол про деньги. Хотя если посмотреть внимательно, чем занимаются наши партнеры и друзья, то видно, что собственно цена вопроса в сегодняшнем моменте стоит на последнем месте. Самое главное это политика-независимость-безопасность и т.д. и т.п.. это направление задал еще старина Джимми Картер в 80 ых. 

Гермашка, да и ЕС особенно та его часть, которая на первой скорости, изо всех сил старается диверсифицировать энергобаланс не потому, что "солнце"-"ветер" это так здорово (в их то широтах), а для того, чтобы по быстрее соскочить с газпромовской и ширше углеводородной иглы, а также децентрализовать инфраструктуру с военной точки зрения.

Расчет прост - пока работает колониальный монетарный насос эксплуатирующий страны второго и третьего мира - можно через субсидии накачивать свое ВИЭ, а сейчас еще и водородную энергетику, у которых максимальные затраты на начальном этапе строительства, чтобы когда трюк с печатными станками перестанет работать - давить остальную планету за счет своей дешевой энергии->дешевой продукции->низкой стоимости комфортной жизни.

Но как обычно западоиды промахиваются - здесь два аспекта:

Неизвестный объект

- первый - деградация солнечных панелей - все равно придется их менять,

- второй - стоимость обслуживания этих долбанных вертяков.

Все старательно прячут цифры сколько стоит на самом деле обслуживать вертяки:

2002 год!

Based on experiences in Germany, Spain, the UK and Denmark, O&M costs are generally estimated to be around 1.2 to 1.5 eurocents (c€) per kWh of wind power produced, over the total lifetime of a turbine. Spanish data indicates that less than 60 per cent of this amount goes strictly to the O&M of the turbine and installations, with the rest equally distributed between labour costs and spare parts. The remaining 40 per cent is split equally between insurance, land rental  and overheads.

2015 год

...while O&M costs ranged from $9.8 to $21 per megawatt-hour....

http://www.newsweek.com/whats-true-cost-wind-power-321480 

Т.е. за 15 лет не удалось снизить стоимость обслуживания ни на цент. Потому что там законы физики, а не "экономикс".

Причем надежность со временем всего этого барахла падает отнюдь нелинейно - данные из платного (в таких обычно в уши не льют ссайнцпоп маркетинговый бред) исследования:

Figure 72 and Figure 73 also show that the Danish Concept is a robust technology with a relatively low failure rate and MTTR. It is interesting to note that the Drive Train System, which has a low failure rate for the first five years, is doubling its failure rate for year 6 

http://img03.en25.com/Web/FCBusinessIntelligenceLtd/%7B955b28b0-848d-4b5a-9124-ff3ff80a9f60%7D_4855_Brochure_5.pdf

Это объяснимо - вибрация, износ материалов...

Сейчас подключают даже "цифру" - например пытаясь сэкономить на техобслуживании с помощью БигДаты для анализа вероятности выхода из строя вертяков - ибо 30% в конечной стоимости ээ с ветряных мельниц, а если отнять субсидии и финансовые манипуляции "венчурных" фондов, перевешивающих в итоге все затраты на свое или чаще чужое государство или многострадальных пенсов, то и все 90%, это собственно стоимость обслуживания:

In fact, global wind energy installations totalled 433 GW as of the end of 2015, and the industry is set to grow by another ∼60 GW in 2016 [2]. Moreover, the Energy Roadmap 2050 proclaims an aim that wind energy supplies of between 31.6% and 48.7% of Europe’s electricity will be achieved [3]. This increase has had a great impact on the operation and maintenance (O&M) costs, where within the energy generation costs, O&M costs can reach up to 32% [1]

https://arxiv.org/pdf/1709.07250.pdf , смешно - отказ от ТО лишь ведет к отсрачиванию будущих затрат на ремонт :)

В контексте разговоров про безопасность можно посмотреть например на исто(е)рию с Северной Кореей.

Первым делом, как и наш АБЧ, звездно полосатые ребята занялись энергетикой:

90 тонн бомб c 250 cамолетов.

The dam's power station and transformer yard were targeted by the United Nations Command three times during the Korean War in order to disrupt power supply. Between 23 and 24 June 1952, the dam was attacked by 250 bombers and fighters, dropping 90 tons of munitions on the power station, transformer yard and auxiliary facilities. The power station was destroyed but the dam left intact. After intelligence indicated it may have been partially operational again, the power station was again targeted and disabled on 12 September 1952 by B-29 bombers. By 1 February 1953, it was believed that two generators had been repaired and were operational once again. This resulted in a third raid on the dam on 15 February which left the power station inoperable once again

Сейчас Северные Корейцы начинают использовать солнечные батареи, причем совсем не по модели западоидов - когда солнечные мега фермы принадлежат тем же самым капиталистам, которые будут продавать энергию ровно по той цене, по которой покупатель сможет купить, а в личном хозяйстве:

Visitors to North Korea will have noted the numerous solar panels attached to apartment windows, particularly in the countryside where electricity supply seems to be less reliable than in the capital. Depending on size, they cost between 600,000 Won and 1.7 million Won.

http://www.38north.org/2017/04/rfrank040617/

Также шпионская сеть транснацистов - рейтерс, прославившаяся "расследованиями" про родственников ВВП,  докладывает о :

https://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-oil/how-north-korea-gets-its-oil-from-china-lifeline-in-question-at-u-n-meeting-idUSKBN17U1I1

It bought about 270,000 tonnes of fuel, from gasoline to diesel, last year, according to China’s customs data. Crude oil exports from China to North Korea have not been disclosed by customs for several years, but the sources say it’s about 520,000 tonnes a year.

Годовых закупках Северной Кореи в 270 тысячи тонн дизеля, и 520 тысяч тонн нефти - это реально капли. 

С учетом расхода военной техники в 400 литров на 100км:

 

Мы понимаем, что никакой наземной войны не будет - Северная Корея просто не сможет без помощи Китая вести не партизанские военные действия больше нескольких недель. 

Энергетика она именно про это, а не про какие то там деньги, как нас упорно пытаются  "просветить" третьесортные заморские энергогастролеры на сколковских сессиях и панелях. Бигдатой не согреешься, а на "цифре" танки далеко не уедут.

Да еще, передайте Грефу последние новости цифровой экономики: 

Лондон запретил Убер - https://www.popmech.ru/technologies/news-388572-v-londone-zapretili-uber/

Китай запретил Вацап - https://techcrunch.com/2017/09/25/whatsapp-blocked-in-china/

Гугл анонсировал микрочип Титан для защиты прошивок устройств ИОТ - https://cloudplatform.googleblog.com/2017/08/Titan-in-depth-security-in-plaintext.html

P.S.

21 декабря 2017, ГосПланКлуб - http://GosPlan.Club

 

Теги заметки


Социальные сети:



Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77 - 59963 от 21.11.2014г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
© 2014–2015 Роман Смирнов. Все права защищены. Для лиц старше 30 лет.
Все записи || Вход || Вход монитор
 RSS ||  FB ||  Twitter ||  Google plus ||  Vkontakte ||  LinkedIn
Server time: 20171022 14:51 || Your IP: 54.166.203.76
Время генерации: 0.002 секунд, Луна: 0.09%
  Get it on Google Play  

Лицензия Creative Commons  Рейтинг@Mail.ru