Все старые записи


20140421 ЭнергоЗомби

по материалам зарубежной прессы

 

Чем может закончиться эпопея с зеленой энергией в России?

 

Думаю, что тем же, чем например в Чехии -

http://ekonomika.idnes.cz/solarni-arbitraz-se-droli-firmy-musi-bojovat-zvlast-f9q-/ekonomika.aspx?c=A140418_210903_ekonomika_zt

 

Там на чешском - суть - очередной виток судебных разборок государства с "клубом фотоэлектрических инвесторов" -

 

The companies associated in IPVIC sent letters to the Czech government, in 2011, informing it that their investments had been adversely affected by this series of regulatory changes. The letters invited the government to talks but also stated that the investors were ready to defend their rights through international arbitration proceedings.

Despite long-term efforts of IPVIC, the Czech Government had failed to offer constructive proposals for an amicable solution. Thus, in 2012, IPVIC announced it had started with arbitration filing preparations. In May 2013, the international investors associated in IPVIC filed a notice of arbitration against the Czech Republic.

IPVIC representation
IPVIC has appointed the law firm Bonelli Erede Pappalardo to represent them in the legal aspects of their discussions with the Czech state. Donath Business & Media (DBM) is the association’s public relations representative and the publisher of this website.

 

Бизнес по окончанию "выкачивания из клиента последних денежек" постепенно трансформировался из "высокотехнологичного" в обычную лойерскую разборку, что в условиях евросоюзовского lex scripta, пожалуй будет более интеллектуальным процессом, чем собственно дистрибуция немецкой и китайской "фотоэлектрики". Не смотря на кажущийся драматизм ситуации думаю довольны почти все участники процесса - и "менеджеры" инвесторов, и лойеры, и чиновники. Все получили за "период развития проекта" или зарплату, или не плохой гешефт в виде субсидий. А то что чехи не знают, что теперь делать с устаревшей и экономически не оправданной "технологией", вполне не иллюзорно увеличивающей стоимость электроэнергии, это в принципе выше означенную группу не волнует, им на оплату счетов за электричество хватает.

 

Наглядно процесс виден на данных евростата цен на сетевую составляющую электроэнергии, при общем относительно незначительно росте - цена на network выросла в полтора раза:

 

 

Примечательно, что тематика поднимается на сайте с достаточно четкой политической ориентацией, ранее упорно убеждавшем всех в пользе "green energy" - Idnes.cz.

 

Издание помимо того, что является крупнейшим чешским новостным порталом (что то вроде нашей ленты.ру) по совместительству еще и одна из боевых единиц НАТО, вот скриншот  с другого интересного сайта - http://www.natoaktual.cz/ :

 

 

 

Тут можно рассуждать по принципу, что рупор колониальных властей, ругает то, что на самом деле для аборигенов хорошо или если нахваливает то, что плохо.

 

И похоже "не традиционные возобновляемые источники энергии" как раз идеально подпадают под это правило.

 

Колумнисты этого же сайта не так давно радостно злорадствовали по поводу отмены тендера на строительство атомной станции, который очевидно выигрывался Росатомом. В принципе все очевидно, ничего кроме улыбки подобное самобичевание самых западных славян в угоду заоокеанским "партнерам" не вызывает.

 

Оставим пока за скобками тематику "информационных войн" тем более, что они ведутся похоже только в головах граждан Российской Федерации ибо иностранный обыватель судя по зарубежным СМИ и соц.сетям о наличии альтернативы официальной точки зрения даже не подозревает и вся эта "киселевщина" сугубо для внутреннего потребления и ее становится последнее время слишком много.

 

Лучше рассмотрим поближе феномен "упоротости" защитников-активистов, безумных, казалось бы на первый взгляд, идей "возобновляемых источники энергии".

 

В России, помимо объективной экономической не целесообразности ВИЭ ( и ветряки, и "фото") для большей части территории нашей страны и нарушением баланса сетевой инфраструктуры рассчитанной на "централизованное энергоснабжение", ВИЭ несут с собой еще и угрозу  перехода на худший "технологический" уклад, за счет внедрения объективно устаревающих, даже на момент закупки, и требующих в дальнейшем полной модернизации  технологий.

 

Конечно, среднестатистический предприниматель не рассуждает глобальными категориями "государственной целесообразности"- он хочет как можно быстрее заработать денег и как можно больше. Образ Ди Каприо в фильме "Волк с Уолл стрит" это просто зайчик - по сравнению с представителями около "еврокомиссионого" бизнеса, да и наше первое поколение сколково-роснановских "менеджеров" не сильно от них отстает - достаточно набрать на compromat.ru в поиске слово "сколково". "Конкретных предпринимателей" в этом глупо винить собственно это их природа, да и каждый крутится как может.

 

Интересна технология "внедрения".

 

Итак допустим Бельдибергский клуб, Вашингтонский обком, "англичанка", "фонд Сороса", "масоны", "рептилоиды", "транснациональные корпорации" или какая нибудь другая условная "мировая закулиса" ( МЗ ) решила толкнуть тематику, которая изменит "экономический баланс" не в пользу населения той или иной обособленной "структурной единицы" мировой политико-экономической системы. 

 

Идеальный расклад если "тематику" профинансирует сама же "структурная единица" для этого необходимо "волевое решение" специализированных кредитных учреждений и разработка соответствующих "гос. программ" поддержки. Волевые решения принимаются собственно хозяевами этих самых кредитных учреждений ( какие нибудь мутные банки или фонды содержащие в названии слова "развитие" или "международный", "инвестиционный" с офисами исключительно в пределах бульварного кольца ), которые обычно напрямую или опосредовано принадлежат МЗ.

 

"Гос.поддержка" возникает на основе искусственно создаваемого ажиотажа на тематику среди "консультантов" и PRа в СМИ, ну или откровенных"агентов" внутри гос.органов.

 

Второй уровень "внедрения" это подбор "деловых" людей, для реализации проектов на кредитные или государственные деньги - с этим обычно проблем нет и их упоротость объясняется беспринципностью и жаждой наживы - все по Джеку Лондону.

 

Ну и третий уровень это собственно те, кто "поверил" или кому ее навязали - спустили под исполнение. Собственно они по проекту и должны стать основной волной "зомби" с промытыми/съеденными пропагандой мозгами.

 

 

 

Только в России одной из "черт национального" характера помимо упомянутой Путиным на последней прямой линии "более щедрой души" является повышенная критичность мышления и  поэтому например ежегодный бюджет в 6 млрд на "энергоэффективные" технологии не шибко то осваивается. Так как большинство этих самых "энергоэффективных" технологий либо экономически не оправданы либо приведут к существенным дополнительным затратам в среднесрочной перспективе, либо если это организация "производства", являются не более чем расширением канала "дистрибуции" для транснациональных компаний ( пример Philips со своими лампочками) и много там не заработаешь, так как не свое и спроса особого нет.

 

Но в любом случае не стоит  недооценивать важность "фазового" перехода из болтовни в СМИ и презентаций на конференциях, в решения гос компаний или принимаемых законах.

 

Копеечные траты на "готовых на все" журналистов, экспертов, консультантов и печеньки на конференциях могут обернуться миллиардным ущербом для государства и такого же порядка заработком, при правильной организации процесса, для инициаторов.

 

В принципе вот эта "промывка" мозгов и стала одним из ноу-хау западной цивилизации, ее весьма успешной бизнес моделью. Примеры, помимо "green energy",  есть во всех отраслях - и фарма, со своими ВОЗоскими спекуляциями, и ГМОшная тематика, и мега затраты на IT оптимизацию управления, финансовые "продукты" типа forex'а , ...

 

Характерными чертами для этой антисоциальной бизнес модели являются - минимальные затраты на "изменение сознания", точечная работа с людьми принимающими решения и высокомаржинальность бизнеса за счет синергетического эффекта вредности для самого "клиента".

 

Причем много ума для того, чтобы планировать и осуществлять подобные "кампании" не надо, достаточно иметь полное отсутствие хоть каких то моральных принципов у "исполнителей" - дельцов, пиарщиков-экспертов и не высокий уровень информированности, критичности мышления у "массовки".

 

Эффективный способ борьбы с таким "бизнесом" это развитие собственных интеллектуальных, аналитических центров, тщательный анализ любых "инициатив" требующих привлечения гос.денег, анализ истинной мотивации "активистов", введение  реальной ответственности в сфере PR / GR, качественным, а не формальным подходом к лицензированию экспертной деятельности.

 

P.S. 

 

Некоторую аналогию можно провести и с политическими проектами. В частности с Украинским, многие в России воспринимают происходящее близко к сердцу думая, что там действительно произошло "переформатирование" национального сознания и что все это всерьез и надолго.  Да конечно энтропия уже перешла в фазу "самоиндукции" и ситуация развивается без дополнительного существенного привлечения внешних ресурсов, но все равно это чистая "механика".  Украина была абсолютным лидером на всем постсоветском пространстве по количеству и качеству сект. Отсюда и отсутствие проблем с кадрами для формирования прослойки "вождей", массовость и упоротость их паствы - чего только сайентолог Яценик и баптист Турчинов стоят. Но как и любой искусственный проект, этот массовый психоз самоуничтожения, имеет свой срок обусловленный либо достижением целей инициаторов, либо истощением внутренних ресурсов для его поддержания. Думаю второй "триггер" сработает раньше и в ближайшее время мы будем наблюдать "откат" ситуации и развитие естественных, а не искусственных, управляемых извне социальных процессов.

 

Вобщем добро, как обычно победит.