Все старые записи


20160726 Frühling in Paris

(для энергетиков) опубликована прекрасная работа института проблем естественных монополий для аналитического центра при президенте про подписанное в апреле с нашей стороны парижское соглашение.

Приведу оттуда:
При этом Россия – это одна из немногих стран, перевыполнивших свои обязательства по Киотскому протоколу, но не получившая фактически от этого никаких выгод. За 1990–2013 гг. России удалось сократить выбросы парниковых  газов на 43%1. Это снижение было обусловлено не только экономическим кризисом 1990-х гг. и изменениями в структуре ВВП, но также активной работой по модернизации энергетики, по энергосбережению в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте и в коммунальной сфере.

С тревогой отмечаем, что наиболее активно в настоящее время обсуждаются только самые радикальные и затратные меры и механизмы, способные, на наш взгляд, нанести существенный урон экономической и, в конечном итоге, – национальной безопасности России.

...

Среди наиболее экстремальных мер, озвученных в последние месяцы, широкое  обсуждение развернулось вокруг ввода углеродного сбора в «пилотном» регионе –
Восточной Сибири. Защитники этой концепции предполагают, что углеродный сбор позволит существенно сократить выбросы парниковых газов в регионе, хотя
2 Итоги работы Минэнерго России и основные результаты функционирования ТЭК в 2015 году / Минэнерго России // http://minenergo.gov.ru/node/44366
обеспечить полный отказ от использования ископаемого топлива на данной территории принципиально невозможно. Реализация этой концепции нанесёт значительный ущерб социально-экономическому развитию и самого региона и страны в целом при весьма ограниченном природоохранном эффекте. Ожидаемым результатом минимизации использования топлива в регионе должно стать  сокращение выбросов примерно на 29 млн т CO2 (1,2% от общих выбросов в стране), но потребует инвестиций в размере не менее 3,5–4,7 трлн руб., что приведёт к росту цен на электроэнергию на 29–51%, грозит сокращением промышленного  производства в регионе на 10%, обернётся сокращением персонала в электроэнергетике, металлургии и на железнодорожном транспорте, а также создаст критическую социальную обстановку в населённых пунктах общей численностью населения около 465 тыс. чел.

 ...

Все вышеуказанное позволяет сделать несколько важных выводов. Во-первых, дискуссия в научном сообществе, по поводу того, какие факторы приводят к росту
средней температуры атмосферы Земли и каков вклад каждого из них,продолжается, а сам антропогенный характер глобального изменения климата
является отнюдь не единственной научно обоснованной теорией. 25 Хазбиев, А. Страсти по асбесту // Эксперт, № 49, 2012. http://expert.ru/expert/2012/49/strasti-poasbestu/
16 Во-вторых, имеются актуальные примеры того, когда глобальная экологическая  инициатива успешно использовалась отдельными странами и транснациональными
корпорациями в своих интересах в качестве инструмента конкурентной борьбы. В-третьих, имеются достаточные основания полагать, что современная экологическая повестка также используется в качестве инструмента в глобальной конкурентной борьбе.

На наш взгляд, обязательным шагом, предваряющим ратификацию любых международных обязательств России в рамках борьбы с глобальным изменением
климата или иных экологических инициатив, должна стать всесторонняя и комплексная оценка и анализ всех возможных рисков, их реципиентов и выгодоприобретателей

Полностью? действительно содержательный в отличии от творений любых вшэшников, отчет здесь:

http://ac.gov.ru/files/content/9605/ipem-pa-report-pdf.pdf

Соглашение с нашей стороны подписал Александр Хлопонин, впрочем думаю именно для него это просто рядовой документ, у него и так есть о чем голове болеть, более интересно кто готовил тему.

"Как заявил руководитель программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин, многие положения итогового документа конференции по климату в Париже были внесены российскими переговорщиками, потому соглашение является заслугой дипломатии России."
http://vz.ru/news/2015/12/13/783493.html

 Это WWF просто какая то конкретно враждебная России организация, еще в 2013 году я ошибочно полагал, что у них возникнут проблемы с достижением цели ( https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=55 ) , нет не возникли или вот про одного из их лидеров WWF, тесно связанного с соросом и прч. - заметка норвежский лесной - https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=370 ) 

Ну и для любителей анализа в более эмоциональном, чем у ученых формате: https://regnum.ru/news/polit/2039098.html

У дяди есть еще одна интересная статья в стиле Черемных лайт : http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/7323

Вобще хочу сказать многие самостоятельно доходят до того, что происходит... щупают так сказать слона то за хобот, то за хвост.