RomanSmirnov.Org

Все старые записи


20170607 Новости интересней сериалов

Отсмотрел на выходных интервью с ПМЭФ, материалы. К какому выводу пришел.

Самый серьезный вызов сейчас для России, точнее ее граждан, это конечно соревнование на низовом уровне за благосостояние и достаток со своими зарубежными конкурентами, как в "глобальных цепочках добавленной стоимости", так и на своей территории.

Причем это скорее касается не простых работников, а уровень чуть повыше. В виду демографической ямы и уже состоявшегося захода к нам транснациональных монстров — потребности в не шибко квалифицированной рабочей силе чуть больше, чем за еду будут огромные, а вот менеджмент уже даже средний в иностранных компаниях обычно свой, в смысле не из RU. Также как и "мученые", сколковские инноваторы тупо привозящие в том или ином виде иностранные технологии конкурентноспособны только в околобюджетных играх, также как и "нти"шники с конструкторами из китайских деталек или тупо подрезанными из уже пожелтевших иностранных журналов "идеями".

Но сегодня не об этом, на днях обнаружил, что Контур-фокус сделал сервис по подборке "клиентов" (для чего?), в нем можно сделать запрос к базе данных Российских компаний с показателями из отчетности по РСБУ... задав параметр в выручку больше 100 миллионов в год получим 150 тысяч предприятий из общего числа в 4,5 миллиона.Неизвестный объект

 

Также можно выгрузить всех собственников оных в т.ч. физических и топфорбс топфорбсом, но реально считаю, что "российская мощь" сосредоточена, как раз в этих примерно ста тысячах семей собственников и топ менеджеров.

Почему?

Простая калькуляция показывает, что для того, чтобы не работать и иметь возможность жить на скромные 30-50 тысяч рублей например с 30 лет до пенсии с учетом крайне оптимистичной инфляции в 5-6% годовых, а "депозитных" - 8%  необходимо иметь «на счете» несколько десятков миллионов рублей. Т.е. абсолютное большинство, даже откладывая серьезные суммы — смогут перейти в режим свободного плавания или ожидания «пенсии» только около 50-55 лет.

Советую самим сделать модельку в экселе, приведу идею:

Это означает, что о какой то независимой деятельности вне рамок «работы», тем более «общественной», можно забыть, на нее тупо не будет ни сил, ни времени. Особенно в крупных городах.

Молодежь еще может подергаться в старших классах школы или вузах, пока родители лямку тянут. А потом усе. К тому же родителям самим придется помогать... а с учетом поднятия возрастной планки, снижения общего уровня социального здравоохранения и прч. Живые позавидуют мертвым. Сегодняшние пенсионеры реально катаются, как сыр в масле по сравнению с будущими.

 

 

Возвращаемся к этим 100 тысячам семей владельцев бизнеса с выручкой от 100 миллионов, среди них несколько десятков тысяч имеют белую прибыль в несколько сотен миллионов рублей в год, т.е. при текущих параметрах разрыв даже между "успешно работающими" и собственниками будет ежегодно расти в бешеной прогрессии. 

Собственно это мы и наблюдаем. 

Там причем никакой фантастики - скриншот из середины списка:

Типа хлебозавод, строители, сеть магазов... пускай макаренко пишет в блоге идеи о том, как математики из "Питер-бурга" на гранты покупают квартиры и сдают их в аренду, но реальный бизнес обычно прозаичней и в основе лежит полученное тем или inim образом конкурентное преимущество или "стартовый капитал".

Мне это все не очень интересно - собственно рэволюция, о которой так долго говорил Чубайс свершилась  - создали класс собственников, который будет их защищать или зачищать и ладно - примечателен сам размер новой страты и что в ней будет происходит дальше.

Во первых видно сразу, что размер небольшой. Примерно сопоставим с соотношением "дворяне" "крепостные" и "капиталисты" "пролетариат", соответственно все очень прозрачно. С современными инф.технологиями так уж слишком прозрачно. Уже есть целая каста разного рода охотников за "активами"... 

Во вторых, как написал выше - в виду ресурсной, да и скоро мозговой слабости современного "пролетариата" ( предыдущая заметка) все бурление будет происходит именно внутри этого класса, в том числе научно-технологическое - стартапы как формат работают, но работают если это не халявные государственные или даже корпоративные деньги - гранты, а лавандос за который если что придется ответить.

В третьих - сможет ли эта страта соревноваться с глобальными или хотя бы китайскими, европейскими аналогами? При этом необходимо учитывать эффект масштаба и эффект резанной, теперь еще и цифровых вариантов оной - т.е. какой нибудь сингапурский банчок может целиком выкупить несколько областей....

В четвертых - есть ли предел жадности у верхних строчек списка - не начнут ли они с того, что будут есть тех, кто по ближе и по мельче?

Осмелюсь предположить, что в этом новом чудном мире действительно популярным сектором труда будут серьезные охранные структуры этих самых активов.  Частные армии и спецслужбы бизнес группировок ждет ренессанс после уже забываемых 90ых + разгул лоббирования. Может быть все будет чуть более интеллектуальным - больше юристов, серьезная интеграция с глобальными аналогами.... но суть примерно такая же. 

Вобщем время нас ждет крайне интересное. 

В том, что касается обычных граждан - так понимаю, когда революция задумывалась - планировалось, что эта "страта" позаботится (ради чего?) в том или ином виде и об остальных жителях страны, посмотрим. Корпоративные пенсии и здравоохранение везде у коммерсов сокращают.

Соответственно на этом фоне идеи Кудрина насчет полной прихватизации не очень впечатляют. Это просто подбросить куски тем, же самым семьям, ну и плюс иностранцам.  ...  поможет ли?

 

 

Дополнение - перенесу заметку с АШ  о "мозговой слабости пролетариата". Визуальный текстовый редактор, edit-body-und-0-value, Нажмите ALT-0 для открытия справки

Большинство современных людей живет в небольших информационных пузырьках — ближайшее окружение + кривое с трещинами зеркало средств массовой дезинформации.

За редким исключением — те, кому из-за профессиональной деятельности доступна консолидированная объективная информация, ну или обладателям от природы бесполезного в современным реалиях «сократовского» ума.

При этом очевидно, что все охватить невозможно, да и нормальному человеку в этом нет никакой необходимости, поэтому в условиях падения общего интеллектуального уровня — наступления эры клипового мышления, персонажи вроде Навального, наплевав на моральную сторону вопроса всегда будут иметь свою аудиторию — за счет эксплуатации низменных сторон человеческой психики или же наоборот сознательной манипуляции искренними порывами доверчивых масс.

Тем более, что современные медиа-технологии позволяют этими «пузырьками» обычных людей прекрасно управлять, а социальные техники их прокалывать в реальной, а не медийной жизни и в совокупности при желании в итоге крушить структуру общества.

Напомню как все примерно работает с этими «темными силами массового бессознательного» независимо от политического или экономического строя, внушение+подавление:

https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=316

Распаляя массы можно рано или поздно превысить возможности и того и другого — перевернуть «доску», обычно при этом страдают сами массы, но это уже никого не волнует...

Как бороться с подобными манипуляторами (отдельный вопрос стоит ли)?

Бороться в «масштабе», в случае возникновения реальной угрозы, будут те, кому это по долгу службы положено, но вот уберечь свой «пузырек» от этой заразы стоит — какими бы сладкими не были сказки, Вас или Ваше окружение будут просто использовать в своих целях.

Единственный способ, кроме изоляции от потоков информации или конкретных попыток вовлечения в "деятельность", это повышение уровня критического мышления. Наверняка есть целые теории от специалистов, но все же выскажу свое, может быть несколько наивное и упрощенное, понимание вопроса.

Человек относительно несложное создание — детство с родителями, школа + социальная среда, спортивные секции, колледж, армия, вуз, работа, создание «ячейки общества», у большинства, в России больше 50%, распад оной, профессиональная деятельность тоже меняется по несколько раз — с закономерным итогом — в виде «таксиста», «охранника» или ранней пенсии или чего похуже — количество заключенных в России сравнимо с таковым в два раза большем СССР 70ых.

На каждом этапе, свой коллектив, свой «микросоциум», но в итоге перед обычным человеком за жизнь в среднем на глазок проходит максимум 1000 человек, «зацепиться» в лучшем случае удается с несколькими десятками. Тесное общение вообще в принципе сводится обычно к семье — близкими друзьями.

Строители сект или деятели вроде «навального» прекрасно знают, как все устроено и используют на практике, чтобы вытянуть деньги, бесплатный труд или на крайняк в качестве массовки, а в идеале в качестве сакральной «жертвы».

Они используют любой способ, чтобы пробить механизм социальной защиты нормального человека - полистал блог навального - не палясь в рассуждениях про "реновацию" про это пишет, занялся социологией. Методы не важны главное результат - мерзко.

Кроме насаждения одебиливающего клипового мышления массовой развлекательной точнее коммерческой культурой,  подобным деятелям помогают и другие изменения в "социалке":

Во первых - скопление больших масс людей в городах , все не так как в небольших, традиционных сообществах — когда все у всех РЕАЛЬНО на виду — присутствует коллективный мозг — классическая мораль и общинная ответственность перестает работает. Поток людей вокруг постоянно меняется.... ниже эмпатия, со всеми вытекающими.

Во вторых — работа, транспортные перепробеги — на дом не остается времени, разрыв поколений из-за миграции и прч. те же разводы - родители проводят меньше времени с детьми, не передают им взрослый навык этого самого сформировавшегося критического мышления.

В третьих — переход даже не от текстового «блоггерства» вроде «живого жрунала», к видео речитативам — создающим у организма иллюзию живого общения и резко снижающего плотность и качество доносимой информации. Посмотрите любой ролик — засеките время и сравните с размером текста, который за это время сможете прочитать. Видеоблоггерская болтовня это преднамеренное замедление мышления. Легче впарить всякое фуфло, что коммерческое, что политическое....

В итоге получаются толпы «взрослых» детей с размягченными мозгами, живущие в своем виртуальном, даже не в смысле «интернета», мире...

Возвращаясь к этим 100 тысячам волонтерам — безусловно среди них есть сознательные разрушители, но основная масса это как раз люди с «проколотыми» умелыми манипуляциями через массовые или личные каналы, «пузырьками» сознания.

Думаю новую секту сейчас не трогают — потому, что это в некотором смысле «прививка», «вакцина» с вредоносным вирусом, а изучают кого она зацепила и как распространяется, чтобы лучше понять во что реально трансформировалось посткоммунистическое и уже постельцинское общество. К каким болезням оно чувствительно.

Наука и эксперименты это конечно хорошо, но всем рекомендовал бы держаться подальше от сектантов, хотя бы в целях экономии своих ресурсов хоть временных, хоть эмоциональных.

В новой реальности, судя по эгоистичному настрою псевдо элиты - разговорам на ПМЭФ - нам всем будет, чем заняться для своего выживания.  Самая верная стратегия и тактика это укреплять собственные связи, свои "социальные" пузырьки, а не служить массовкой в чужих "проектах". Если уж совсем в одном месте свербит бороться за все хорошее - воспользоваться для этого классическими институтами - они как были так и остались - от общественных слушаний с разработкой правок по законопроектам, до "депутатства" или законной общественной деятельности, пользы будет гораздо больше.